PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLTR с FLRN
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FLTR и FLRN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Vectors Investment Grade Floating Rate ETF (FLTR) и SPDR Bloomberg Barclays Investment Grade Floating Rate ETF (FLRN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FLTR и FLRN


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FLTR
VanEck Vectors Investment Grade Floating Rate ETF
0.68%5.22%7.38%7.41%0.74%0.55%1.44%5.70%0.30%2.80%
FLRN
SPDR Bloomberg Barclays Investment Grade Floating Rate ETF
0.77%5.01%6.32%6.54%1.31%0.39%0.77%4.02%1.39%1.81%

Доходность по периодам

С начала года, FLTR показывает доходность 0.68%, что значительно ниже, чем у FLRN с доходностью 0.77%. За последние 10 лет акции FLTR превзошли акции FLRN по среднегодовой доходности: 3.46% против 2.98% соответственно.


FLTR

1 день
-0.03%
1 месяц
-0.07%
С начала года
0.68%
6 месяцев
1.96%
1 год
4.71%
3 года*
6.47%
5 лет*
4.28%
10 лет*
3.46%

FLRN

1 день
-0.07%
1 месяц
0.09%
С начала года
0.77%
6 месяцев
1.91%
1 год
4.50%
3 года*
5.86%
5 лет*
3.99%
10 лет*
2.98%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Vectors Investment Grade Floating Rate ETF

SPDR Bloomberg Barclays Investment Grade Floating Rate ETF

Сравнение комиссий FLTR и FLRN

FLTR берет комиссию в 0.14%, что меньше комиссии FLRN в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Доходность на риск

FLTR vs. FLRN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLTR
Ранг доходности на риск FLTR: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLTR: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLTR: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLTR: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLTR: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLTR: 9696
Ранг коэф-та Мартина

FLRN
Ранг доходности на риск FLRN: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLRN: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLRN: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLRN: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLRN: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLRN: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLTR c FLRN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Investment Grade Floating Rate ETF (FLTR) и SPDR Bloomberg Barclays Investment Grade Floating Rate ETF (FLRN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLTRFLRNDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.10

2.49

-0.39

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.43

3.11

-0.68

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.92

2.05

-0.12

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.44

3.21

-0.77

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

17.88

26.27

-8.39

FLTR vs. FLRN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLTR на текущий момент составляет 2.10, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FLRN равному 2.49. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLTR и FLRN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLTRFLRNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.10

2.49

-0.39

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

2.01

2.38

-0.37

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.69

0.71

-0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.51

0.49

+0.03

Корреляция

Корреляция между FLTR и FLRN составляет 0.19 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLTR и FLRN

Дивидендная доходность FLTR за последние двенадцать месяцев составляет около 4.86%, что больше доходности FLRN в 4.65%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
FLTR
VanEck Vectors Investment Grade Floating Rate ETF
4.86%4.97%5.93%6.07%2.29%0.63%1.49%3.05%2.67%1.69%1.16%0.71%
FLRN
SPDR Bloomberg Barclays Investment Grade Floating Rate ETF
4.65%4.89%5.67%5.68%1.95%0.39%1.22%2.76%2.39%1.64%1.06%0.63%

Просадки

Сравнение просадок FLTR и FLRN

Максимальная просадка FLTR за все время составила -17.84%, что больше максимальной просадки FLRN в -14.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLTR и FLRN.


Загрузка...

Показатели просадок


FLTRFLRNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.84%

-14.64%

-3.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.93%

-1.43%

-0.50%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-3.06%

-2.16%

-0.90%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-17.84%

-14.64%

-3.20%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.15%

-0.07%

-0.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.68%

-1.85%

+1.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.26%

0.17%

+0.09%

Волатильность

Сравнение волатильности FLTR и FLRN

VanEck Vectors Investment Grade Floating Rate ETF (FLTR) имеет более высокую волатильность в 0.40% по сравнению с SPDR Bloomberg Barclays Investment Grade Floating Rate ETF (FLRN) с волатильностью 0.36%. Это указывает на то, что FLTR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLRN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FLTRFLRNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.40%

0.36%

+0.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.58%

0.55%

+0.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.25%

1.82%

+0.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.14%

1.69%

+0.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.01%

4.21%

+0.80%