Сравнение FLTR с FDVV
FLTR (VanEck Vectors Investment Grade Floating Rate ETF) and FDVV (Fidelity High Dividend ETF) are both exchange-traded funds - FLTR is a Corporate Bonds fund tracking the MVIS US Investment Grade Floating Rate Index, while FDVV is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Fidelity Core Dividend Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FLTR returned 4.50%/yr vs 13.53%/yr for FDVV. At a 0.17 correlation, their price movements are largely independent. FLTR charges 0.14%/yr vs 0.29%/yr for FDVV.
Доходность
Сравнение доходности FLTR и FDVV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FLTR показывает доходность 2.03%, что значительно ниже, чем у FDVV с доходностью 9.30%.
FLTR
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- 0.34%
- С начала года
- 2.03%
- 6 месяцев
- 2.40%
- 1 год
- 5.30%
- 3 года*
- 6.10%
- 5 лет*
- 4.50%
- 10 лет*
- 3.51%
FDVV
- 1 день
- 0.57%
- 1 месяц
- 3.73%
- С начала года
- 9.30%
- 6 месяцев
- 9.44%
- 1 год
- 23.92%
- 3 года*
- 19.75%
- 5 лет*
- 13.53%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FLTR и FDVV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLTR VanEck Vectors Investment Grade Floating Rate ETF | 2.03% | 5.22% | 7.38% | 7.41% | 0.74% | 0.55% | 1.44% | 5.70% | 0.30% | 2.80% |
FDVV Fidelity High Dividend ETF | 9.30% | 17.08% | 21.81% | 18.00% | -4.21% | 29.24% | 2.80% | 24.07% | -1.26% | 14.00% |
Correlation
The correlation between FLTR and FDVV is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.26 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.20 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.23 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 сент. 2016 г. | 0.17 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FLTR vs. FDVV — Ранг доходности на риск
FLTR
FDVV
Сравнение FLTR c FDVV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Investment Grade Floating Rate ETF (FLTR) и Fidelity High Dividend ETF (FDVV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FLTR | FDVV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +4.51 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +9.54 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 3.13 | 1.41 | +1.72 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 16.83 | 2.44 | +14.39 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 100.54 | 10.11 | +90.43 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FLTR и FDVV
Максимальная просадка FLTR за все время составила -17.84%, что меньше максимальной просадки FDVV в -40.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLTR и FDVV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FLTR | FDVV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.84% | -40.25% | +22.41% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.31% | -9.30% | +8.99% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -1.93% | -15.90% | +13.97% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -3.06% | -20.18% | +17.12% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -17.84% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.04% | -0.29% | +0.25% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.67% | -3.80% | +3.13% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.05% | 2.24% | -2.19% |
Волатильность
Сравнение волатильности FLTR и FDVV
Текущая волатильность для VanEck Vectors Investment Grade Floating Rate ETF (FLTR) составляет 0.26%, в то время как у Fidelity High Dividend ETF (FDVV) волатильность равна 3.16%. Это указывает на то, что FLTR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FDVV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FLTR | FDVV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.26% | 3.16% | -2.90% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.63% | 8.16% | -7.53% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.78% | 10.12% | -9.34% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 2.13% | 14.76% | -12.63% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.00% | 16.98% | -11.98% |
Сравнение комиссий FLTR и FDVV
FLTR берет комиссию в 0.14%, что меньше комиссии FDVV в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLTR и FDVV
Дивидендная доходность FLTR за последние двенадцать месяцев составляет около 4.72%, что больше доходности FDVV в 2.70%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDVV Fidelity High Dividend ETF | 2.70% | 2.89% | 2.94% | 3.77% | 3.44% | 2.70% | 3.19% | 3.93% | 4.05% | 3.66% | 1.04% | 0.00% |
FLTR VanEck Vectors Investment Grade Floating Rate ETF | 4.72% | 4.97% | 5.93% | 6.07% | 2.29% | 0.63% | 1.49% | 3.05% | 2.67% | 1.69% | 1.16% | 0.71% |
Часто задаваемые вопросы
FLTR and FDVV have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FDVV has higher volatility (3.16%) compared to FLTR (0.26%). In terms of maximum drawdown, FLTR dropped -17.84% vs FDVV's -40.25%.
On 5-year performance, FDVV leads with 13.53% vs 4.50% for FLTR. On fees, FLTR is cheaper at 0.14% per year. On volatility, FLTR has been the lower-risk option at 0.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FDVV has performed better with a 13.53% return vs 4.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FLTR is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.29% for FDVV.
FLTR has the higher dividend yield at 4.72%, compared with 2.70% for FDVV.
FLTR is categorized as Corporate Bonds, while FDVV is Large Cap Blend Equities. FLTR tracks MVIS US Investment Grade Floating Rate Index, while FDVV tracks Fidelity Core Dividend Index. They also come from different issuers: VanEck and Fidelity. Their fees differ too: 0.14% for FLTR and 0.29% for FDVV.
FLTR currently has the higher Sharpe Ratio (6.75 vs 2.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FLTR и FDVV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор