PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLSW с GSG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FLSW и GSG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin FTSE Switzerland ETF (FLSW) и iShares S&P GSCI Commodity-Indexed Trust (GSG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLSW показывает доходность 6.91%, что значительно ниже, чем у GSG с доходностью 33.95%.


FLSW

1 день
-0.38%
1 месяц
1.57%
6 месяцев
5.97%
С начала года
6.91%
1 год
17.36%
3 года*
12.75%
5 лет*
7.53%
10 лет*

GSG

1 день
-0.93%
1 месяц
4.15%
6 месяцев
29.74%
С начала года
33.95%
1 год
37.41%
3 года*
15.32%
5 лет*
14.20%
10 лет*
7.61%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLSW и GSG


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
FLSW
Franklin FTSE Switzerland ETF
6.91%32.92%-1.77%16.79%-18.14%20.82%13.25%31.66%-7.85%
GSG
iShares S&P GSCI Commodity-Indexed Trust
33.95%5.93%8.52%-5.51%24.08%38.77%-23.94%15.62%-13.72%

Correlation

The correlation between FLSW and GSG is -0.28, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.28

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.12

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.02

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 февр. 2018 г.

0.11

The correlation between FLSW and GSG shifts across timeframes, from -0.28 (1 year) to 0.11 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin FTSE Switzerland ETF

iShares S&P GSCI Commodity-Indexed Trust

Доходность на риск

FLSW vs. GSG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLSW
Ранг доходности на риск FLSW: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLSW: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLSW: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLSW: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLSW: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLSW: 3434
Ранг коэф-та Мартина

GSG
Ранг доходности на риск GSG: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GSG: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GSG: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GSG: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GSG: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GSG: 4949
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLSW c GSG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE Switzerland ETF (FLSW) и iShares S&P GSCI Commodity-Indexed Trust (GSG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FLSWGSGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.49

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.50

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.29

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.30

2.00

-0.70

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.12

6.66

-2.54

FLSW vs. GSG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLSW на текущий момент составляет 1.11, что ниже коэффициента Шарпа GSG равного 1.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLSW и GSG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FLSW и GSG

Максимальная просадка FLSW за все время составила -28.16%, что меньше максимальной просадки GSG в -89.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLSW и GSG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FLSWGSGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.16%

-89.62%

+61.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.38%

-18.81%

+5.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.38%

-18.81%

+5.43%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.16%

-29.12%

+0.96%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-57.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.74%

-59.56%

+57.82%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.92%

-63.68%

+57.76%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.22%

5.63%

-1.41%

Волатильность

Сравнение волатильности FLSW и GSG

Текущая волатильность для Franklin FTSE Switzerland ETF (FLSW) составляет 4.03%, в то время как у iShares S&P GSCI Commodity-Indexed Trust (GSG) волатильность равна 7.17%. Это указывает на то, что FLSW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GSG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FLSWGSGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.03%

7.17%

-3.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.88%

21.54%

-8.66%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.74%

23.48%

-7.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.82%

22.80%

-6.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.87%

22.00%

-5.13%

Сравнение комиссий FLSW и GSG

FLSW берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии GSG в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLSW и GSG

Дивидендная доходность FLSW за последние двенадцать месяцев составляет около 2.28%, тогда как GSG не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
FLSW
Franklin FTSE Switzerland ETF
2.28%2.12%2.04%2.36%2.02%1.86%2.28%1.15%2.86%
GSG
iShares S&P GSCI Commodity-Indexed Trust
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FLSW and GSG have a correlation of -0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GSG has higher volatility (7.17%) compared to FLSW (4.03%). In terms of maximum drawdown, FLSW dropped -28.16% vs GSG's -89.62%.

On 5-year performance, GSG leads with 14.20% vs 7.53% for FLSW. On fees, FLSW is cheaper at 0.09% per year. On volatility, FLSW has been the lower-risk option at 4.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, GSG has performed better with a 14.20% return vs 7.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLSW is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.75% for GSG.

FLSW has the higher dividend yield at 2.28%, compared with 0.00% for GSG.

FLSW is categorized as Europe Equities, while GSG is Commodities. FLSW tracks FTSE Switzerland RIC Capped Index, while GSG tracks S&P GSCI Total Return Index. They also come from different issuers: Franklin Templeton and iShares. Their fees differ too: 0.09% for FLSW and 0.75% for GSG.

GSG currently has the higher Sharpe Ratio (1.60 vs 1.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLSW и GSG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор