PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLS с PH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности FLS и PH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Flowserve Corporation (FLS) и Parker-Hannifin Corporation (PH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLS показывает доходность 9.03%, что значительно выше, чем у PH с доходностью -0.36%. За последние 10 лет акции FLS уступали акциям PH по среднегодовой доходности: 6.05% против 24.20% соответственно.


FLS

1 день
0.00%
1 месяц
7.41%
С начала года
9.03%
6 месяцев
5.54%
1 год
61.32%
3 года*
31.97%
5 лет*
13.72%
10 лет*
6.05%

PH

1 день
2.52%
1 месяц
0.17%
С начала года
-0.36%
6 месяцев
0.25%
1 год
32.27%
3 года*
38.72%
5 лет*
24.66%
10 лет*
24.20%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLS и PH


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FLS
Flowserve Corporation
9.03%22.45%41.88%37.32%3.08%-15.08%-23.85%33.66%-8.20%-11.19%
PH
Parker-Hannifin Corporation
-0.36%39.54%39.58%60.81%-6.91%18.30%34.78%40.75%-24.00%44.91%

Correlation

The correlation between FLS and PH is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.64

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.67

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.67

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 1990 г.

0.49

The correlation between FLS and PH shifts across timeframes, from 0.49 (all time) to 0.69 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

FLS:

$9.70B

PH:

$111.65B

EPS

FLS:

$2.72

PH:

$27.11

Коэффициент P/E

FLS:

27.69

PH:

32.17

Коэффициент PEG

FLS:

0.91

PH:

1.36

Коэффициент P/S

FLS:

2.11

PH:

5.34

Коэффициент P/B

FLS:

4.38

PH:

7.17

Общая выручка (12 мес.)

FLS:

$4.65B

PH:

$20.99B

Валовая прибыль (12 мес.)

FLS:

$1.62B

PH:

$7.81B

EBITDA (12 мес.)

FLS:

$654.46M

PH:

$5.31B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Flowserve Corporation

Parker-Hannifin Corporation

Доходность на риск

FLS vs. PH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLS
Ранг доходности на риск FLS: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLS: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLS: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLS: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLS: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLS: 7979
Ранг коэф-та Мартина

PH
Ранг доходности на риск PH: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PH: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PH: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PH: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PH: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PH: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLS c PH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Flowserve Corporation (FLS) и Parker-Hannifin Corporation (PH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLSPHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.24

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.07

1.68

+0.39

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.99

5.20

+0.79

FLS vs. PH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLS на текущий момент составляет 1.29, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PH равному 1.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLS и PH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLSPHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.29

1.32

-0.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.38

0.87

-0.48

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.16

0.77

-0.61

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.25

0.44

-0.19

Просадки

Сравнение просадок FLS и PH

Максимальная просадка FLS за все время составила -77.36%, что больше максимальной просадки PH в -66.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLS и PH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FLSPHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-77.36%

-66.92%

-10.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.83%

-19.34%

-10.49%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-38.76%

-26.79%

-11.97%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.03%

-28.64%

-14.39%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-64.82%

-54.68%

-10.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-17.81%

-14.55%

-3.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-27.01%

-15.33%

-11.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.28%

6.22%

+4.06%

Волатильность

Сравнение волатильности FLS и PH

Flowserve Corporation (FLS) имеет более высокую волатильность в 12.81% по сравнению с Parker-Hannifin Corporation (PH) с волатильностью 6.71%. Это указывает на то, что FLS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FLSPHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.81%

6.71%

+6.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

30.50%

18.61%

+11.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

48.33%

24.59%

+23.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.00%

28.61%

+7.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.62%

31.67%

+5.95%

Дивиденды

Сравнение дивидендов FLS и PH

Дивидендная доходность FLS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.13%, что больше доходности PH в 0.85%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FLS
Flowserve Corporation
1.13%1.21%1.46%1.94%2.61%2.61%2.17%1.91%2.00%1.35%1.58%1.71%
PH
Parker-Hannifin Corporation
0.85%0.80%1.00%1.25%1.73%1.25%1.29%1.65%1.97%1.32%1.80%2.60%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей FLS и PH

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Flowserve Corporation и Parker-Hannifin Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


1.00B2.00B3.00B4.00B5.00B20222023202420252026
1.07B
5.49B
(FLS) Общая выручка
(PH) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности FLS и PH

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Flowserve Corporation и Parker-Hannifin Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

26.0%28.0%30.0%32.0%34.0%36.0%38.0%20222023202420252026
35.6%
36.8%
Активы портфеля
FLS - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Flowserve Corporation сообщила о валовой прибыли в 379.84M при выручке в 1.07B, что соответствует валовой рентабельности в 35.6%.

PH - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Parker-Hannifin Corporation сообщила о валовой прибыли в 2.02B при выручке в 5.49B, что соответствует валовой рентабельности в 36.8%.

FLS - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Flowserve Corporation сообщила об операционной прибыли в 119.43M при выручке в 1.07B, что соответствует операционной рентабельности 11.2%.

PH - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Parker-Hannifin Corporation сообщила об операционной прибыли в 1.13B при выручке в 5.49B, что соответствует операционной рентабельности 20.7%.

FLS - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Flowserve Corporation сообщила о чистой прибыли в 81.68M при выручке в 1.07B, что соответствует чистой рентабельности 7.7%.

PH - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Parker-Hannifin Corporation сообщила о чистой прибыли в 904.00M при выручке в 5.49B, что соответствует чистой рентабельности 16.5%.


Часто задаваемые вопросы


FLS and PH have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLS has higher volatility (12.81%) compared to PH (6.71%). In terms of maximum drawdown, FLS dropped -77.36% vs PH's -66.92%.

PH currently has the higher Sharpe Ratio (1.32 vs 1.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLS и PH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор