PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FLRT с YCS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FLRT с YCS

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

FLRT (Pacific Global Senior Loan ETF) and YCS (ProShares UltraShort Yen) are both exchange-traded funds - FLRT is a High Yield Bonds fund actively managed by Pacific Life, while YCS is a Leveraged Currency fund tracking the USD/JPY Exchange Rate (-200%). FLRT is actively managed, while YCS is passively managed. Over the past 10 years, FLRT returned 4.90%/yr vs 13.62%/yr for YCS. At a correlation of -0.05, they often move in opposite directions. FLRT charges 0.69%/yr vs 1.00%/yr for YCS.

Доходность

Сравнение доходности FLRT и YCS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacific Global Senior Loan ETF (FLRT) и ProShares UltraShort Yen (YCS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLRT показывает доходность 1.81%, что значительно ниже, чем у YCS с доходностью 9.63%. За последние 10 лет акции FLRT уступали акциям YCS по среднегодовой доходности: 4.90% против 13.62% соответственно.

FLRT

1 день
-0.06%
1 месяц
0.17%
С начала года
1.81%
6 месяцев
1.89%
1 год
5.54%
3 года*
8.54%
5 лет*
5.95%
10 лет*
4.90%

YCS

1 день
-0.14%
1 месяц
3.57%
С начала года
9.63%
6 месяцев
10.44%
1 год
31.27%
3 года*
18.37%
5 лет*
23.52%
10 лет*
13.62%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLRT и YCS

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FLRT
Pacific Global Senior Loan ETF		1.81%6.24%9.18%14.59%-2.72%3.18%2.78%9.44%-1.14%1.72%
YCS
ProShares UltraShort Yen		9.63%9.04%35.41%28.70%29.09%22.38%-11.18%3.37%-1.49%-6.57%

Correlation

The correlation between FLRT and YCS is -0.12, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.12

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.09

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.10

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

-0.07

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 февр. 2015 г.

-0.05

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Pacific Global Senior Loan ETF

ProShares UltraShort Yen

Часто сравнивают с FLRT:
FLRT с FLBLFLRT с SEIXFLRT с FMFFLRT с AAAFLRT с FLTBFLRT с SHYDFLRT с HYSZX
Часто сравнивают с YCS:
YCS с YCLYCS с JPYUSD=XYCS с PFIXYCS с TBTYCS с UUPYCS с BCSFYCS с SPY

Доходность на риск

FLRT vs. YCS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FLRT
Ранг доходности на риск FLRT: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLRT: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLRT: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLRT: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLRT: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLRT: 6666
Ранг коэф-та Мартина
YCS
Ранг доходности на риск YCS: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа YCS: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино YCS: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега YCS: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара YCS: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина YCS: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLRT c YCS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacific Global Senior Loan ETF (FLRT) и ProShares UltraShort Yen (YCS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FLRTYCSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.49
1.86

+1.64

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
5.39
2.36

+3.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.82

1.34

+0.48

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.13

3.78

-0.65

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.44

11.93

-0.49

FLRT vs. YCS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLRT на текущий момент составляет 3.49, что выше коэффициента Шарпа YCS равного 1.86. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLRT и YCS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FLRT и YCS

Максимальная просадка FLRT за все время составила -20.96%, что меньше максимальной просадки YCS в -49.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLRT и YCS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FLRTYCSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.96%

-49.56%

+28.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.78%

-8.30%

+6.52%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-2.87%

-23.05%

+20.18%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-7.60%

-27.32%

+19.72%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-20.96%

-27.32%

+6.36%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.17%

-0.14%

-0.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.41%

-19.87%

+18.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.49%

2.65%

-2.16%

Волатильность

Сравнение волатильности FLRT и YCS

Текущая волатильность для Pacific Global Senior Loan ETF (FLRT) составляет 0.42%, в то время как у ProShares UltraShort Yen (YCS) волатильность равна 2.25%. Это указывает на то, что FLRT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с YCS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FLRTYCSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.42%

2.25%

-1.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.23%

12.19%

-10.96%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.59%

16.93%

-15.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.30%

21.10%

-18.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.12%

18.82%

-12.70%

Сравнение комиссий FLRT и YCS

FLRT берет комиссию в 0.69%, что меньше комиссии YCS в 1.00%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FLRT и YCS

Дивидендная доходность FLRT за последние двенадцать месяцев составляет около 6.81%, тогда как YCS не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FLRT
Pacific Global Senior Loan ETF		6.81%6.93%7.93%8.40%5.81%3.16%3.52%4.30%3.95%3.20%3.38%3.21%
YCS
ProShares UltraShort Yen		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FLRT and YCS have a correlation of -0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

YCS has higher volatility (2.25%) compared to FLRT (0.42%). In terms of maximum drawdown, FLRT dropped -20.96% vs YCS's -49.56%.

On 10-year performance, YCS leads with 13.62% vs 4.90% for FLRT. On fees, FLRT is cheaper at 0.69% per year. On volatility, FLRT has been the lower-risk option at 0.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, YCS has performed better with a 13.62% return vs 4.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLRT is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 1.00% for YCS.

FLRT has the higher dividend yield at 6.81%, compared with 0.00% for YCS.

FLRT is categorized as High Yield Bonds, while YCS is Leveraged Currency. They also come from different issuers: Pacific Life and ProShares. Their fees differ too: 0.69% for FLRT and 1.00% for YCS.

FLRT currently has the higher Sharpe Ratio (3.49 vs 1.86), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLRT и YCS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор