Сравнение FLR с RSG
FLR (Fluor Corporation) and RSG (Republic Services, Inc.) are both stocks. Both are in the Industrials sector — FLR in Engineering & Construction, RSG in Waste Management. Over the past 10 years, FLR returned 0.76%/yr vs 17.42%/yr for RSG. At a 0.30 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности FLR и RSG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FLR показывает доходность 27.35%, что значительно выше, чем у RSG с доходностью -1.24%. За последние 10 лет акции FLR уступали акциям RSG по среднегодовой доходности: 0.76% против 17.42% соответственно.
FLR
- 1 день
- -0.57%
- 1 месяц
- 13.77%
- С начала года
- 27.35%
- 6 месяцев
- 16.45%
- 1 год
- 4.54%
- 3 года*
- 20.16%
- 5 лет*
- 22.74%
- 10 лет*
- 0.76%
RSG
- 1 день
- -0.87%
- 1 месяц
- -0.11%
- С начала года
- -1.24%
- 6 месяцев
- -2.80%
- 1 год
- -16.27%
- 3 года*
- 13.92%
- 5 лет*
- 15.23%
- 10 лет*
- 17.42%
Сравнение доходности по годам FLR и RSG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLR Fluor Corporation | 27.35% | -19.65% | 25.91% | 13.01% | 39.93% | 55.10% | -14.55% | -39.54% | -36.61% | 0.15% |
RSG Republic Services, Inc. | -1.24% | 6.44% | 23.03% | 29.64% | -6.16% | 47.03% | 9.53% | 26.62% | 8.85% | 20.96% |
Correlation
The correlation between FLR and RSG is -0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.08 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.03 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.11 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.17 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 дек. 2000 г. | 0.30 |
The correlation between FLR and RSG shifts across timeframes, from -0.08 (1 year) to 0.30 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
FLR:
$2.65
RSG:
$6.98
FLR:
19.03
RSG:
29.81
FLR:
0.04
RSG:
2.10
FLR:
0.44
RSG:
3.87
FLR:
$15.19B
RSG:
$16.70B
FLR:
-$247.00M
RSG:
$3.80B
FLR:
-$276.00M
RSG:
$4.89B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FLR vs. RSG — Ранг доходности на риск
FLR
RSG
Сравнение FLR c RSG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fluor Corporation (FLR) и Republic Services, Inc. (RSG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FLR | RSG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.97 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.61 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.07 | 0.87 | +0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.15 | -0.81 | +0.96 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.23 | -1.34 | +1.57 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FLR и RSG
Максимальная просадка FLR за все время составила -95.89%, что больше максимальной просадки RSG в -65.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLR и RSG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FLR | RSG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -95.89% | -65.99% | -29.90% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -30.19% | -20.28% | -9.91% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -47.63% | -22.54% | -25.09% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -47.63% | -22.54% | -25.09% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -94.16% | -34.02% | -60.14% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -38.93% | -18.48% | -20.45% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -41.62% | -11.83% | -29.79% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 19.53% | 12.36% | +7.17% |
Волатильность
Сравнение волатильности FLR и RSG
Fluor Corporation (FLR) имеет более высокую волатильность в 15.40% по сравнению с Republic Services, Inc. (RSG) с волатильностью 6.88%. Это указывает на то, что FLR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RSG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FLR | RSG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 15.40% | 6.88% | +8.52% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 34.89% | 13.66% | +21.23% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 51.76% | 18.66% | +33.10% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 45.28% | 18.18% | +27.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 57.73% | 19.09% | +38.64% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLR и RSG
FLR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность RSG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.18%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLR Fluor Corporation | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.63% | 3.87% | 2.61% | 1.63% | 1.60% | 1.78% |
RSG Republic Services, Inc. | 1.18% | 1.12% | 0.82% | 1.25% | 1.48% | 1.27% | 1.72% | 1.74% | 2.00% | 1.97% | 2.17% | 2.64% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей FLR и RSG
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Fluor Corporation и Republic Services, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности FLR и RSG
FLR - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Fluor Corporation сообщила о валовой прибыли в 13.00M при выручке в 3.66B, что соответствует валовой рентабельности в 0.4%.
RSG - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Republic Services, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 4.11B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
FLR - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Fluor Corporation сообщила об операционной прибыли в 92.00M при выручке в 3.66B, что соответствует операционной рентабельности 2.5%.
RSG - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Republic Services, Inc. сообщила об операционной прибыли в 830.00M при выручке в 4.11B, что соответствует операционной рентабельности 20.2%.
FLR - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Fluor Corporation сообщила о чистой прибыли в 160.00M при выручке в 3.66B, что соответствует чистой рентабельности 4.4%.
RSG - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Republic Services, Inc. сообщила о чистой прибыли в 525.00M при выручке в 4.11B, что соответствует чистой рентабельности 12.8%.
Часто задаваемые вопросы
FLR and RSG have a correlation of -0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FLR has higher volatility (15.40%) compared to RSG (6.88%). In terms of maximum drawdown, FLR dropped -95.89% vs RSG's -65.99%.
FLR currently has the higher Sharpe Ratio (0.09 vs -0.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FLR и RSG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор