PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLR с FLS
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности FLR и FLS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fluor Corporation (FLR) и Flowserve Corporation (FLS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FLR и FLS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FLR
Fluor Corporation
19.98%-19.65%25.91%13.01%39.93%55.10%-14.55%-39.54%-36.61%0.15%
FLS
Flowserve Corporation
9.01%22.45%41.88%37.32%3.08%-15.08%-23.85%33.66%-8.20%-11.19%

Фундаментальные показатели

EPS

FLR:

-$2.98

FLS:

$2.65

Коэффициент P/S

FLR:

0.36

FLS:

2.08

Общая выручка (12 мес.)

FLR:

$15.50B

FLS:

$4.73B

Валовая прибыль (12 мес.)

FLR:

-$120.00M

FLS:

$1.62B

EBITDA (12 мес.)

FLR:

-$378.00M

FLS:

$691.59M

Доходность по периодам

С начала года, FLR показывает доходность 19.98%, что значительно выше, чем у FLS с доходностью 9.01%. За последние 10 лет акции FLR уступали акциям FLS по среднегодовой доходности: -0.30% против 7.66% соответственно.


FLR

1 день
1.93%
1 месяц
-6.60%
С начала года
19.98%
6 месяцев
10.94%
1 год
30.81%
3 года*
15.44%
5 лет*
15.64%
10 лет*
-0.30%

FLS

1 день
2.57%
1 месяц
-13.58%
С начала года
9.01%
6 месяцев
43.82%
1 год
55.44%
3 года*
32.61%
5 лет*
16.16%
10 лет*
7.66%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fluor Corporation

Flowserve Corporation

Доходность на риск

FLR vs. FLS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLR
Ранг доходности на риск FLR: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLR: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLR: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLR: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLR: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLR: 5858
Ранг коэф-та Мартина

FLS
Ранг доходности на риск FLS: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLS: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLS: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLS: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLS: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLS: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLR c FLS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fluor Corporation (FLR) и Flowserve Corporation (FLS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLRFLSDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.58

1.14

-0.55

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.08

2.11

-1.03

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.16

1.29

-0.13

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.08

2.30

-1.21

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.78

6.89

-5.11

FLR vs. FLS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLR на текущий момент составляет 0.58, что ниже коэффициента Шарпа FLS равного 1.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLR и FLS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLRFLSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.58

1.14

-0.55

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.35

0.47

-0.12

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.01

0.21

-0.21

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.13

0.26

-0.13

Корреляция

Корреляция между FLR и FLS составляет 0.57 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLR и FLS

FLR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FLS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.13%.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
FLR
Fluor Corporation
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.63%3.87%2.61%1.63%1.60%1.78%
FLS
Flowserve Corporation
1.13%1.21%1.46%1.94%2.61%2.61%2.17%1.91%2.00%1.35%1.58%1.71%

Просадки

Сравнение просадок FLR и FLS

Максимальная просадка FLR за все время составила -95.89%, что больше максимальной просадки FLS в -77.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLR и FLS.


Загрузка...

Показатели просадок


FLRFLSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-95.89%

-77.36%

-18.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.19%

-24.63%

-5.56%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-47.63%

-43.03%

-4.60%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-94.16%

-64.82%

-29.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-42.47%

-17.83%

-24.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-41.62%

-27.06%

-14.56%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

18.41%

8.21%

+10.20%

Волатильность

Сравнение волатильности FLR и FLS

Fluor Corporation (FLR) имеет более высокую волатильность в 14.92% по сравнению с Flowserve Corporation (FLS) с волатильностью 14.20%. Это указывает на то, что FLR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FLRFLSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.92%

14.20%

+0.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

30.90%

35.46%

-4.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

53.00%

49.00%

+4.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

45.45%

34.81%

+10.64%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

57.28%

37.10%

+20.18%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей FLR и FLS

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Fluor Corporation и Flowserve Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


1.00B2.00B3.00B4.00BAprilJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober
4.18B
1.22B
(FLR) Общая выручка
(FLS) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности FLR и FLS

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Fluor Corporation и Flowserve Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

-10.0%0.0%10.0%20.0%30.0%AprilJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober
3.2%
34.8%
Активы портфеля
FLR - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Fluor Corporation сообщила о валовой прибыли в 133.00M при выручке в 4.18B, что соответствует валовой рентабельности в 3.2%.

FLS - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Flowserve Corporation сообщила о валовой прибыли в 425.24M при выручке в 1.22B, что соответствует валовой рентабельности в 34.8%.

FLR - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Fluor Corporation сообщила об операционной прибыли в 53.00M при выручке в 4.18B, что соответствует операционной рентабельности 1.3%.

FLS - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Flowserve Corporation сообщила об операционной прибыли в 15.88M при выручке в 1.22B, что соответствует операционной рентабельности 1.3%.

FLR - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Fluor Corporation сообщила о чистой прибыли в -1.87B при выручке в 4.18B, что соответствует чистой рентабельности -44.8%.

FLS - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Flowserve Corporation сообщила о чистой прибыли в -29.00M при выручке в 1.22B, что соответствует чистой рентабельности -2.4%.