PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLQL с FLCH
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FLQL и FLCH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin LibertyQ U.S. Equity ETF (FLQL) и Franklin FTSE China ETF (FLCH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FLQL и FLCH


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FLQL
Franklin LibertyQ U.S. Equity ETF
-1.06%19.64%24.33%23.58%-14.83%26.58%10.67%29.09%-2.79%5.73%
FLCH
Franklin FTSE China ETF
-5.65%32.55%18.00%-11.21%-22.74%-20.87%30.09%24.32%-19.52%0.91%

Доходность по периодам

С начала года, FLQL показывает доходность -1.06%, что значительно выше, чем у FLCH с доходностью -5.65%.


FLQL

1 день
1.18%
1 месяц
-3.80%
С начала года
-1.06%
6 месяцев
0.51%
1 год
22.22%
3 года*
19.78%
5 лет*
12.85%
10 лет*

FLCH

1 день
0.29%
1 месяц
-4.32%
С начала года
-5.65%
6 месяцев
-12.56%
1 год
7.43%
3 года*
7.60%
5 лет*
-4.85%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin LibertyQ U.S. Equity ETF

Franklin FTSE China ETF

Сравнение комиссий FLQL и FLCH

FLQL берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии FLCH в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Доходность на риск

FLQL vs. FLCH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLQL
Ранг доходности на риск FLQL: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLQL: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLQL: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLQL: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLQL: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLQL: 7878
Ранг коэф-та Мартина

FLCH
Ранг доходности на риск FLCH: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLCH: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLCH: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLCH: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLCH: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLCH: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLQL c FLCH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin LibertyQ U.S. Equity ETF (FLQL) и Franklin FTSE China ETF (FLCH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLQLFLCHDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.20

0.32

+0.88

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.78

0.59

+1.19

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.27

1.08

+0.19

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.87

0.45

+1.42

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.01

1.29

+7.72

FLQL vs. FLCH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLQL на текущий момент составляет 1.20, что выше коэффициента Шарпа FLCH равного 0.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLQL и FLCH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLQLFLCHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.20

0.32

+0.88

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.80

-0.16

+0.97

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.78

0.02

+0.76

Корреляция

Корреляция между FLQL и FLCH составляет 0.43 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLQL и FLCH

Дивидендная доходность FLQL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.15%, что меньше доходности FLCH в 2.50%


TTM202520242023202220212020201920182017
FLQL
Franklin LibertyQ U.S. Equity ETF
1.15%1.10%1.13%1.50%2.07%1.81%1.99%1.78%1.82%1.22%
FLCH
Franklin FTSE China ETF
2.50%2.36%2.87%3.47%2.69%1.48%0.91%1.98%1.92%0.01%

Просадки

Сравнение просадок FLQL и FLCH

Максимальная просадка FLQL за все время составила -33.64%, что меньше максимальной просадки FLCH в -62.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLQL и FLCH.


Загрузка...

Показатели просадок


FLQLFLCHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.64%

-62.09%

+28.45%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.12%

-16.65%

+4.53%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.41%

-56.06%

+34.65%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.98%

-33.49%

+28.51%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.11%

-30.50%

+26.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.52%

6.02%

-3.50%

Волатильность

Сравнение волатильности FLQL и FLCH

Текущая волатильность для Franklin LibertyQ U.S. Equity ETF (FLQL) составляет 6.01%, в то время как у Franklin FTSE China ETF (FLCH) волатильность равна 6.44%. Это указывает на то, что FLQL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLCH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FLQLFLCHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.01%

6.44%

-0.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.44%

13.92%

-3.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.59%

23.03%

-4.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.06%

29.58%

-13.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.57%

28.06%

-10.49%