PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLQL с DARP
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FLQL и DARP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin LibertyQ U.S. Equity ETF (FLQL) и Grizzle Growth ETF (DARP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FLQL и DARP


2026 (YTD)202520242023
FLQL
Franklin LibertyQ U.S. Equity ETF
-2.22%19.64%24.33%7.97%
DARP
Grizzle Growth ETF
4.29%40.19%24.63%6.25%

Доходность по периодам

С начала года, FLQL показывает доходность -2.22%, что значительно ниже, чем у DARP с доходностью 4.29%.


FLQL

1 день
3.25%
1 месяц
-4.91%
С начала года
-2.22%
6 месяцев
-0.56%
1 год
21.26%
3 года*
19.32%
5 лет*
12.59%
10 лет*

DARP

1 день
3.09%
1 месяц
-6.88%
С начала года
4.29%
6 месяцев
13.93%
1 год
64.15%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin LibertyQ U.S. Equity ETF

Grizzle Growth ETF

Сравнение комиссий FLQL и DARP

FLQL берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии DARP в 0.75%.


Доходность на риск

FLQL vs. DARP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLQL
Ранг доходности на риск FLQL: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLQL: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLQL: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLQL: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLQL: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLQL: 8181
Ранг коэф-та Мартина

DARP
Ранг доходности на риск DARP: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DARP: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DARP: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DARP: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DARP: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DARP: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLQL c DARP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin LibertyQ U.S. Equity ETF (FLQL) и Grizzle Growth ETF (DARP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLQLDARPDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.15

2.19

-1.03

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.72

2.73

-1.02

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.26

1.39

-0.14

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.82

3.97

-2.15

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

8.82

16.42

-7.60

FLQL vs. DARP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLQL на текущий момент составляет 1.15, что ниже коэффициента Шарпа DARP равного 2.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLQL и DARP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLQLDARPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.15

2.19

-1.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.79

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.77

1.11

-0.34

Корреляция

Корреляция между FLQL и DARP составляет 0.82 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLQL и DARP

Дивидендная доходность FLQL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.16%, что больше доходности DARP в 0.42%


TTM202520242023202220212020201920182017
FLQL
Franklin LibertyQ U.S. Equity ETF
1.16%1.10%1.13%1.50%2.07%1.81%1.99%1.78%1.82%1.22%
DARP
Grizzle Growth ETF
0.42%0.43%1.93%0.32%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок FLQL и DARP

Максимальная просадка FLQL за все время составила -33.64%, что больше максимальной просадки DARP в -30.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLQL и DARP.


Загрузка...

Показатели просадок


FLQLDARPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.64%

-30.27%

-3.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.12%

-15.92%

+3.80%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.41%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.09%

-9.09%

+3.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.11%

-4.84%

+0.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.50%

3.85%

-1.35%

Волатильность

Сравнение волатильности FLQL и DARP

Текущая волатильность для Franklin LibertyQ U.S. Equity ETF (FLQL) составляет 5.97%, в то время как у Grizzle Growth ETF (DARP) волатильность равна 9.51%. Это указывает на то, что FLQL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DARP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FLQLDARPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.97%

9.51%

-3.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.38%

19.28%

-8.90%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.56%

29.51%

-10.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.06%

26.42%

-10.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.57%

26.42%

-8.85%