Сравнение FLOWX с AQWA
FLOWX (Fidelity Water Sustainability Fund) and AQWA (Global X Clean Water ETF) are both funds - FLOWX is a Energy Equities fund managed by Fidelity, while AQWA is a Water Equities fund tracking the Solactive Global Clean Water Industry Index. Over the past 5 years, FLOWX returned 7.04%/yr vs 4.66%/yr for AQWA. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. FLOWX charges 1.00%/yr vs 0.50%/yr for AQWA.
Доходность
Сравнение доходности FLOWX и AQWA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FLOWX показывает доходность -0.31%, что значительно выше, чем у AQWA с доходностью -0.50%.
FLOWX
- 1 день
- 0.67%
- 1 месяц
- -3.24%
- С начала года
- -0.31%
- 6 месяцев
- -1.28%
- 1 год
- 7.07%
- 3 года*
- 12.35%
- 5 лет*
- 7.04%
- 10 лет*
- —
AQWA
- 1 день
- 0.18%
- 1 месяц
- -2.15%
- С начала года
- -0.50%
- 6 месяцев
- -2.34%
- 1 год
- 1.35%
- 3 года*
- 9.12%
- 5 лет*
- 4.66%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FLOWX и AQWA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
FLOWX Fidelity Water Sustainability Fund | -0.31% | 18.02% | 8.78% | 18.58% | -19.94% | 19.00% |
AQWA Global X Clean Water ETF | -0.50% | 13.15% | 4.34% | 20.13% | -19.89% | 15.85% |
Correlation
The correlation between FLOWX and AQWA is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.93 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.90 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.90 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 апр. 2021 г. | 0.90 |
The correlation between FLOWX and AQWA has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FLOWX vs. AQWA — Ранг доходности на риск
FLOWX
AQWA
Сравнение FLOWX c AQWA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Water Sustainability Fund (FLOWX) и Global X Clean Water ETF (AQWA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FLOWX | AQWA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.35 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.49 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.09 | 1.03 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.50 | 0.11 | +0.39 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.44 | 0.27 | +1.16 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FLOWX | AQWA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.45 | 0.10 | +0.35 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.40 | 0.28 | +0.12 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.72 | 0.32 | +0.40 |
Просадки
Сравнение просадок FLOWX и AQWA
Максимальная просадка FLOWX за все время составила -30.63%, примерно равная максимальной просадке AQWA в -29.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLOWX и AQWA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FLOWX | AQWA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -30.63% | -29.44% | -1.19% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.84% | -12.34% | -0.50% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.13% | -14.55% | -1.58% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.63% | -29.44% | -1.19% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.68% | -10.62% | -0.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.38% | -8.27% | +0.89% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.46% | 4.94% | -0.48% |
Волатильность
Сравнение волатильности FLOWX и AQWA
Fidelity Water Sustainability Fund (FLOWX) имеет более высокую волатильность в 5.33% по сравнению с Global X Clean Water ETF (AQWA) с волатильностью 3.92%. Это указывает на то, что FLOWX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AQWA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FLOWX | AQWA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.33% | 3.92% | +1.41% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.22% | 10.85% | +0.37% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.33% | 14.15% | +0.18% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.86% | 16.75% | +1.11% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.17% | 16.65% | +1.52% |
Сравнение комиссий FLOWX и AQWA
FLOWX берет комиссию в 1.00%, что несколько больше комиссии AQWA в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLOWX и AQWA
Дивидендная доходность FLOWX за последние двенадцать месяцев составляет около 2.94%, что больше доходности AQWA в 1.48%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
AQWA Global X Clean Water ETF | 1.48% | 1.47% | 1.40% | 1.53% | 1.56% | 1.20% | 0.00% |
FLOWX Fidelity Water Sustainability Fund | 2.94% | 2.93% | 2.51% | 0.42% | 0.08% | 1.41% | 1.49% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.93, FLOWX and AQWA move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
FLOWX has higher volatility (5.33%) compared to AQWA (3.92%). In terms of maximum drawdown, FLOWX dropped -30.63% vs AQWA's -29.44%.
FLOWX currently has the higher Sharpe Ratio (0.45 vs 0.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FLOWX и AQWA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор