PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FLN с CIBR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FLN с CIBR

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

FLN (First Trust Latin America AlphaDEX Fund) and CIBR (First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF) are both exchange-traded funds - FLN is a Latin America Equities fund tracking the NASDAQ AlphaDEX Latin America Index, while CIBR is a Cybersecurity fund tracking the Nasdaq CTA Cybersecurity Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FLN returned 9.42%/yr vs 17.93%/yr for CIBR. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent. FLN charges 0.80%/yr vs 0.60%/yr for CIBR.

Доходность

Сравнение доходности FLN и CIBR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Latin America AlphaDEX Fund (FLN) и First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLN показывает доходность 10.73%, что значительно ниже, чем у CIBR с доходностью 18.06%. За последние 10 лет акции FLN уступали акциям CIBR по среднегодовой доходности: 9.42% против 17.93% соответственно.

FLN

1 день
-0.88%
1 месяц
-3.24%
С начала года
10.73%
6 месяцев
11.01%
1 год
33.80%
3 года*
13.56%
5 лет*
8.70%
10 лет*
9.42%

CIBR

1 день
0.75%
1 месяц
-0.08%
С начала года
18.06%
6 месяцев
15.86%
1 год
15.20%
3 года*
24.74%
5 лет*
12.80%
10 лет*
17.93%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLN и CIBR

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FLN
First Trust Latin America AlphaDEX Fund		10.73%55.05%-23.10%29.68%2.73%-6.94%-12.27%27.22%-8.31%21.54%
CIBR
First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF		18.06%13.06%18.21%39.71%-26.46%19.67%50.53%28.52%1.47%18.61%

Correlation

The correlation between FLN and CIBR is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.18

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.27

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.29

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.32

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 июл. 2015 г.

0.32

The correlation between FLN and CIBR shifts across timeframes, from 0.18 (1 year) to 0.32 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FLN и CIBR

Секторы
FLN
CIBR

Финансовые услуги

23.6%

-

Коммунальные услуги

16.2%

-

Сырьевые материалы

12.9%

-

Промышленность

12.5%
2.7%

Энергетика

9.4%

-

Потребительский защитный сектор

7.8%

-

Коммуникационные услуги

6.6%
1.9%

Потребительский циклический сектор

5.4%

-

Недвижимость

5.1%

-

Технологии

2.1%
95.4%

Здравоохранение

0.6%

-

Финансовые услуги

FLN
23.6%
CIBR

-

Коммунальные услуги

FLN
16.2%
CIBR

-

Сырьевые материалы

FLN
12.9%
CIBR

-

Промышленность

FLN
12.5%
CIBR
2.7%

Энергетика

FLN
9.4%
CIBR

-

Потребительский защитный сектор

FLN
7.8%
CIBR

-

Коммуникационные услуги

FLN
6.6%
CIBR
1.9%

Потребительский циклический сектор

FLN
5.4%
CIBR

-

Недвижимость

FLN
5.1%
CIBR

-

Технологии

FLN
2.1%
CIBR
95.4%

Здравоохранение

FLN
0.6%
CIBR

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust Latin America AlphaDEX Fund

First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF

Часто сравнивают с FLN:
FLN с ILFFLN с BRFFLN с FLLAFLN с BRAZFLN с EWZFLN с CHILXFLN с VOO
Часто сравнивают с CIBR:
CIBR с HACKCIBR с BUGCIBR с IHAKCIBR с CYBR.TOCIBR с QQQCIBR с CRWDCIBR с WCBR

Доходность на риск

FLN vs. CIBR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FLN
Ранг доходности на риск FLN: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLN: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLN: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLN: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLN: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLN: 4646
Ранг коэф-та Мартина
CIBR
Ранг доходности на риск CIBR: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CIBR: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CIBR: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CIBR: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CIBR: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CIBR: 1616
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLN c CIBR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Latin America AlphaDEX Fund (FLN) и First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FLNCIBRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.59
0.61

+0.99

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.16
0.99

+1.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.12

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.59

0.69

+1.90

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.24

1.60

+5.64

FLN vs. CIBR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLN на текущий момент составляет 1.59, что выше коэффициента Шарпа CIBR равного 0.61. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLN и CIBR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FLN и CIBR

Максимальная просадка FLN за все время составила -57.95%, что больше максимальной просадки CIBR в -33.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLN и CIBR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FLNCIBRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-57.95%

-33.89%

-24.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.10%

-21.99%

+8.89%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.23%

-21.99%

-3.24%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.95%

-33.89%

+7.94%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-57.75%

-33.89%

-23.86%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.75%

-10.72%

-0.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-18.87%

-8.66%

-10.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.68%

9.51%

-4.83%

Волатильность

Сравнение волатильности FLN и CIBR

Текущая волатильность для First Trust Latin America AlphaDEX Fund (FLN) составляет 5.58%, в то время как у First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR) волатильность равна 12.03%. Это указывает на то, что FLN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CIBR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FLNCIBRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.58%

12.03%

-6.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.90%

21.54%

-3.64%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.31%

25.21%

-3.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.65%

25.07%

-2.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.57%

23.60%

+3.97%

Сравнение комиссий FLN и CIBR

FLN берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии CIBR в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FLN и CIBR

Дивидендная доходность FLN за последние двенадцать месяцев составляет около 3.62%, что больше доходности CIBR в 0.49%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CIBR
First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF		0.49%0.42%0.29%0.42%0.31%0.59%1.10%0.23%0.23%0.10%0.77%0.58%
FLN
First Trust Latin America AlphaDEX Fund		3.62%3.40%6.26%4.17%5.57%4.70%1.64%1.91%3.08%10.28%1.06%2.34%

Часто задаваемые вопросы

FLN and CIBR have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CIBR has higher volatility (12.03%) compared to FLN (5.58%). In terms of maximum drawdown, FLN dropped -57.95% vs CIBR's -33.89%.

On 10-year performance, CIBR leads with 17.93% vs 9.42% for FLN. On fees, CIBR is cheaper at 0.60% per year. On volatility, FLN has been the lower-risk option at 5.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, CIBR has performed better with a 17.93% return vs 9.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CIBR is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.80% for FLN.

FLN has the higher dividend yield at 3.62%, compared with 0.49% for CIBR.

FLN is categorized as Latin America Equities, while CIBR is Cybersecurity. FLN tracks NASDAQ AlphaDEX Latin America Index, while CIBR tracks Nasdaq CTA Cybersecurity Index. Their fees differ too: 0.80% for FLN and 0.60% for CIBR.

FLN currently has the higher Sharpe Ratio (1.59 vs 0.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLN и CIBR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор