Сравнение FLMX с BRF
FLMX (Franklin FTSE Mexico ETF) and BRF (VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF) are both Latin America Equities funds - FLMX tracks the FTSE Mexico RIC Capped Index while BRF tracks the MVIS Brazil Small-Cap Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FLMX returned 13.09%/yr vs -3.31%/yr for BRF. At a 0.48 correlation, their price movements are largely independent. FLMX charges 0.19%/yr vs 0.60%/yr for BRF.
Доходность
Сравнение доходности FLMX и BRF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FLMX показывает доходность 12.08%, что значительно выше, чем у BRF с доходностью 5.52%.
FLMX
- 1 день
- -0.45%
- 1 месяц
- 0.08%
- С начала года
- 12.08%
- 6 месяцев
- 15.00%
- 1 год
- 33.49%
- 3 года*
- 11.69%
- 5 лет*
- 13.09%
- 10 лет*
- —
BRF
- 1 день
- 0.41%
- 1 месяц
- -11.58%
- С начала года
- 5.52%
- 6 месяцев
- -1.66%
- 1 год
- 21.03%
- 3 года*
- 5.36%
- 5 лет*
- -3.31%
- 10 лет*
- 6.50%
Сравнение доходности по годам FLMX и BRF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLMX Franklin FTSE Mexico ETF | 12.08% | 53.62% | -28.45% | 39.35% | 2.40% | 19.58% | -3.50% | 12.13% | -13.32% | -0.92% |
BRF VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF | 5.52% | 54.17% | -35.02% | 37.21% | -14.38% | -20.40% | -21.07% | 40.66% | -12.07% | 2.89% |
Correlation
The correlation between FLMX and BRF is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.55 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.51 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.50 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2017 г. | 0.48 |
The correlation between FLMX and BRF has been stable across timeframes, ranging from 0.48 to 0.55 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FLMX и BRF
Секторы
FLMX
BRF
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
Промышленность
Коммуникационные услуги
-
Недвижимость
Потребительский циклический сектор
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский защитный сектор
FLMX
BRF
Сырьевые материалы
FLMX
BRF
Финансовые услуги
FLMX
BRF
Промышленность
FLMX
BRF
Коммуникационные услуги
FLMX
BRF
-
Недвижимость
FLMX
BRF
Потребительский циклический сектор
FLMX
BRF
Энергетика
FLMX
-
BRF
Здравоохранение
FLMX
-
BRF
Технологии
FLMX
-
BRF
Коммунальные услуги
FLMX
-
BRF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FLMX vs. BRF — Ранг доходности на риск
FLMX
BRF
Сравнение FLMX c BRF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE Mexico ETF (FLMX) и VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF (BRF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FLMX | BRF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.87 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.11 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.15 | +0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.37 | 1.31 | +1.06 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.62 | 3.63 | +4.98 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FLMX | BRF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.61 | 0.74 | +0.87 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.60 | -0.11 | +0.70 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.19 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.33 | 0.06 | +0.27 |
Просадки
Сравнение просадок FLMX и BRF
Максимальная просадка FLMX за все время составила -50.05%, что меньше максимальной просадки BRF в -82.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLMX и BRF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FLMX | BRF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -50.05% | -82.26% | +32.21% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.18% | -16.11% | +1.93% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -31.72% | -37.81% | +6.09% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.72% | -50.49% | +18.77% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -60.43% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.73% | -48.56% | +43.83% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.04% | -45.74% | +33.70% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.90% | 5.80% | -1.90% |
Волатильность
Сравнение волатильности FLMX и BRF
Текущая волатильность для Franklin FTSE Mexico ETF (FLMX) составляет 5.25%, в то время как у VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF (BRF) волатильность равна 10.09%. Это указывает на то, что FLMX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BRF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FLMX | BRF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.25% | 10.09% | -4.84% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.47% | 24.34% | -6.87% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.87% | 28.38% | -7.51% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.97% | 31.64% | -9.67% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.66% | 33.93% | -9.27% |
Сравнение комиссий FLMX и BRF
FLMX берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии BRF в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLMX и BRF
Дивидендная доходность FLMX за последние двенадцать месяцев составляет около 3.56%, что меньше доходности BRF в 5.25%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BRF VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF | 5.25% | 5.54% | 4.08% | 5.02% | 4.13% | 2.96% | 1.66% | 2.54% | 2.89% | 4.53% | 4.25% | 3.84% |
FLMX Franklin FTSE Mexico ETF | 3.56% | 3.99% | 3.31% | 2.90% | 4.22% | 3.15% | 1.48% | 2.95% | 2.51% | 0.31% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FLMX and BRF have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BRF has higher volatility (10.09%) compared to FLMX (5.25%). In terms of maximum drawdown, FLMX dropped -50.05% vs BRF's -82.26%.
On 5-year performance, FLMX leads with 13.09% vs -3.31% for BRF. On fees, FLMX is cheaper at 0.19% per year. On volatility, FLMX has been the lower-risk option at 5.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FLMX has performed better with a 13.09% return vs -3.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FLMX is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.60% for BRF.
BRF has the higher dividend yield at 5.25%, compared with 3.56% for FLMX.
FLMX tracks FTSE Mexico RIC Capped Index, while BRF tracks MVIS Brazil Small-Cap Index. They also come from different issuers: Franklin Templeton and VanEck. Their fees differ too: 0.19% for FLMX and 0.60% for BRF.
FLMX currently has the higher Sharpe Ratio (1.61 vs 0.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FLMX и BRF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор