PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FLM с SIXS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FLM с SIXS

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

FLM (First Trust Global Engineering and Construction ETF) and SIXS (6 Meridian Small Cap Equity ETF) are both exchange-traded funds - FLM is a Building & Construction fund tracking the ISE Global Engineering & Construction Index, while SIXS is a Small Cap Blend Equities fund actively managed by Exchange Traded Concepts. FLM is passively managed, while SIXS is actively managed. At a correlation of -0.22, they often move in opposite directions. FLM charges 0.70%/yr vs 1.00%/yr for SIXS.

Доходность

Сравнение доходности FLM и SIXS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Global Engineering and Construction ETF (FLM) и 6 Meridian Small Cap Equity ETF (SIXS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

FLM

1 день
-4.55%
1 месяц
—
С начала года
—
6 месяцев
—
1 год
—
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

SIXS

1 день
1.61%
1 месяц
4.24%
С начала года
12.13%
6 месяцев
11.48%
1 год
23.12%
3 года*
13.07%
5 лет*
4.69%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLM и SIXS

2026 (YTD)
FLM
First Trust Global Engineering and Construction ETF		-4.55%
SIXS
6 Meridian Small Cap Equity ETF		4.79%

Correlation

The correlation between FLM and SIXS is -0.22, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2026 г.

-0.22

Сравнение распределения секторов FLM и SIXS

Секторы
FLM
SIXS

Промышленность

37.1%
8.7%

Энергетика

8.1%
1.3%

Технологии

7.9%
7.6%

Сырьевые материалы

7.4%
4.7%

Недвижимость

5.7%
11.7%

Коммуникационные услуги

0.7%
2.3%

Коммунальные услуги

0.7%
10.1%

Потребительский циклический сектор

-

17.0%

Потребительский защитный сектор

-

13.0%

Финансовые услуги

-

12.9%

Здравоохранение

-

10.2%

Промышленность

FLM
37.1%
SIXS
8.7%

Энергетика

FLM
8.1%
SIXS
1.3%

Технологии

FLM
7.9%
SIXS
7.6%

Сырьевые материалы

FLM
7.4%
SIXS
4.7%

Недвижимость

FLM
5.7%
SIXS
11.7%

Коммуникационные услуги

FLM
0.7%
SIXS
2.3%

Коммунальные услуги

FLM
0.7%
SIXS
10.1%

Потребительский циклический сектор

FLM

-

SIXS
17.0%

Потребительский защитный сектор

FLM

-

SIXS
13.0%

Финансовые услуги

FLM

-

SIXS
12.9%

Здравоохранение

FLM

-

SIXS
10.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust Global Engineering and Construction ETF

6 Meridian Small Cap Equity ETF

Часто сравнивают с FLM:
FLM с VOOFLM с AIRRFLM с PKBFLM с XHBFLM с ITBFLM с FDLFLM с IGLD
Часто сравнивают с SIXS:
SIXS с QQQSIXS с IWMSIXS с SLXSIXS с IFRASIXS с ABLSSIXS с OMFLSIXS с SMDV

Доходность на риск

FLM vs. SIXS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FLM

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

SIXS
Ранг доходности на риск SIXS: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SIXS: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SIXS: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SIXS: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SIXS: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SIXS: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLM c SIXS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Global Engineering and Construction ETF (FLM) и 6 Meridian Small Cap Equity ETF (SIXS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FLMSIXSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

—

1.71

—

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

—

2.54

—

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

—

1.30

—

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

—

3.24

—

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

—

9.73

—

FLM vs. SIXS - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FLM и SIXS

Максимальная просадка FLM за все время составила -4.55%, что меньше максимальной просадки SIXS в -27.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLM и SIXS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FLMSIXSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.55%

-27.68%

+23.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

—

-7.16%

—

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-19.95%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-27.68%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.55%

0.00%

-4.55%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.27%

-8.87%

+6.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

—

2.38%

—

Волатильность

Сравнение волатильности FLM и SIXS

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FLMSIXSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

—

3.81%

—

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

—

9.12%

—

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

51.02%

13.59%

+37.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

51.02%

17.60%

+33.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

51.02%

19.62%

+31.40%

Сравнение комиссий FLM и SIXS

FLM берет комиссию в 0.70%, что меньше комиссии SIXS в 1.00%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FLM и SIXS

FLM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SIXS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.70%.

ПозицияTTM202520242023202220212020
FLM
First Trust Global Engineering and Construction ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SIXS
6 Meridian Small Cap Equity ETF		1.70%1.62%1.09%1.60%1.37%0.94%0.45%

Часто задаваемые вопросы

FLM and SIXS have a correlation of -0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, FLM is cheaper at 0.70% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

FLM is cheaper with a 0.70% expense ratio, compared with 1.00% for SIXS.

SIXS has the higher dividend yield at 1.70%, compared with 0.00% for FLM.

FLM is categorized as Building & Construction, while SIXS is Small Cap Blend Equities. They also come from different issuers: First Trust and Exchange Traded Concepts. Their fees differ too: 0.70% for FLM and 1.00% for SIXS.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLM и SIXS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор