Сравнение FLLA с VPL
FLLA (Franklin FTSE Latin America ETF) and VPL (Vanguard FTSE Pacific ETF) are both exchange-traded funds - FLLA is a Latin America Equities fund tracking the FTSE Latin America RIC Capped Index, while VPL is a Asia Pacific Equities fund tracking the FTSE Developed Asia Pacific Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FLLA returned 7.79%/yr vs 10.36%/yr for VPL. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FLLA charges 0.19%/yr vs 0.08%/yr for VPL.
Доходность
Сравнение доходности FLLA и VPL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FLLA показывает доходность 12.62%, что значительно ниже, чем у VPL с доходностью 30.29%.
FLLA
- 1 день
- -2.69%
- 1 месяц
- -5.24%
- С начала года
- 12.62%
- 6 месяцев
- 11.76%
- 1 год
- 35.32%
- 3 года*
- 14.00%
- 5 лет*
- 7.79%
- 10 лет*
- —
VPL
- 1 день
- -0.28%
- 1 месяц
- 10.45%
- С начала года
- 30.29%
- 6 месяцев
- 33.07%
- 1 год
- 53.61%
- 3 года*
- 23.02%
- 5 лет*
- 10.36%
- 10 лет*
- 10.84%
Сравнение доходности по годам FLLA и VPL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLLA Franklin FTSE Latin America ETF | 12.62% | 51.81% | -26.89% | 32.71% | 7.78% | -8.93% | -15.08% | 19.59% | -2.78% |
VPL Vanguard FTSE Pacific ETF | 30.29% | 32.66% | 1.68% | 15.58% | -15.20% | 1.10% | 16.65% | 18.16% | -6.45% |
Correlation
The correlation between FLLA and VPL is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.60 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.57 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.57 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 окт. 2018 г. | 0.57 |
The correlation between FLLA and VPL has been stable across timeframes, ranging from 0.57 to 0.60 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FLLA и VPL
Секторы
FLLA
VPL
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Промышленность
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Технологии
Финансовые услуги
FLLA
VPL
Сырьевые материалы
FLLA
VPL
Энергетика
FLLA
VPL
Потребительский защитный сектор
FLLA
VPL
Коммунальные услуги
FLLA
VPL
Промышленность
FLLA
VPL
Коммуникационные услуги
FLLA
VPL
Недвижимость
FLLA
VPL
Потребительский циклический сектор
FLLA
VPL
Здравоохранение
FLLA
VPL
Технологии
FLLA
VPL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FLLA vs. VPL — Ранг доходности на риск
FLLA
VPL
Сравнение FLLA c VPL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE Latin America ETF (FLLA) и Vanguard FTSE Pacific ETF (VPL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FLLA | VPL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.09 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.36 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.49 | -0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.06 | 4.04 | -0.98 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.72 | 15.95 | -7.23 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FLLA | VPL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.66 | 2.76 | -1.09 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.34 | 0.60 | -0.26 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.63 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.23 | 0.34 | -0.11 |
Просадки
Сравнение просадок FLLA и VPL
Максимальная просадка FLLA за все время составила -53.88%, примерно равная максимальной просадке VPL в -55.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLLA и VPL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FLLA | VPL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.88% | -55.49% | +1.61% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.59% | -13.33% | +1.74% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.76% | -16.35% | -11.41% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.32% | -31.09% | +2.77% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.90% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.96% | -0.28% | -10.68% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.48% | -11.63% | -1.85% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.06% | 3.37% | +0.69% |
Волатильность
Сравнение волатильности FLLA и VPL
Текущая волатильность для Franklin FTSE Latin America ETF (FLLA) составляет 6.72%, в то время как у Vanguard FTSE Pacific ETF (VPL) волатильность равна 7.32%. Это указывает на то, что FLLA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VPL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FLLA | VPL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.72% | 7.32% | -0.60% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.23% | 16.71% | +1.52% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.33% | 19.55% | +1.78% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.81% | 17.29% | +5.52% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.54% | 17.29% | +10.25% |
Сравнение комиссий FLLA и VPL
FLLA берет комиссию в 0.19%, что несколько больше комиссии VPL в 0.08%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLLA и VPL
Дивидендная доходность FLLA за последние двенадцать месяцев составляет около 5.38%, что больше доходности VPL в 2.73%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLLA Franklin FTSE Latin America ETF | 5.38% | 6.06% | 7.04% | 5.45% | 9.55% | 7.60% | 2.12% | 3.18% | 0.48% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
VPL Vanguard FTSE Pacific ETF | 2.73% | 4.01% | 3.15% | 3.12% | 2.75% | 3.19% | 1.81% | 2.84% | 3.06% | 2.57% | 2.65% | 2.43% |
Часто задаваемые вопросы
FLLA and VPL have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VPL has higher volatility (7.32%) compared to FLLA (6.72%). In terms of maximum drawdown, FLLA dropped -53.88% vs VPL's -55.49%.
On 5-year performance, VPL leads with 10.36% vs 7.79% for FLLA. On fees, VPL is cheaper at 0.08% per year. On volatility, FLLA has been the lower-risk option at 6.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, VPL has performed better with a 10.36% return vs 7.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VPL is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.19% for FLLA.
FLLA has the higher dividend yield at 5.38%, compared with 2.73% for VPL.
FLLA is categorized as Latin America Equities, while VPL is Asia Pacific Equities. FLLA tracks FTSE Latin America RIC Capped Index, while VPL tracks FTSE Developed Asia Pacific Index. They also come from different issuers: Franklin Templeton and Vanguard. Their fees differ too: 0.19% for FLLA and 0.08% for VPL.
VPL currently has the higher Sharpe Ratio (2.76 vs 1.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FLLA и VPL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор