Сравнение FLKR с IPAC
FLKR (Franklin FTSE South Korea ETF) and IPAC (iShares Core MSCI Pacific ETF) are both Asia Pacific Equities funds - FLKR tracks the FTSE South Korea RIC Capped Index while IPAC tracks the MSCI Pacific Investable Market Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FLKR returned 18.41%/yr vs 7.69%/yr for IPAC. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.09% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности FLKR и IPAC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FLKR показывает доходность 104.96%, что значительно выше, чем у IPAC с доходностью 13.95%.
FLKR
- 1 день
- -4.41%
- 1 месяц
- 16.33%
- С начала года
- 104.96%
- 6 месяцев
- 121.64%
- 1 год
- 213.10%
- 3 года*
- 48.97%
- 5 лет*
- 18.41%
- 10 лет*
- —
IPAC
- 1 день
- 0.19%
- 1 месяц
- 3.79%
- С начала года
- 13.95%
- 6 месяцев
- 14.78%
- 1 год
- 27.92%
- 3 года*
- 17.27%
- 5 лет*
- 7.69%
- 10 лет*
- 9.03%
Сравнение доходности по годам FLKR и IPAC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLKR Franklin FTSE South Korea ETF | 104.96% | 91.91% | -18.84% | 19.16% | -27.50% | -7.54% | 42.64% | 8.88% | -21.30% | 2.84% |
IPAC iShares Core MSCI Pacific ETF | 13.95% | 25.16% | 6.18% | 14.51% | -13.68% | 3.09% | 12.39% | 19.44% | -12.78% | 2.76% |
Correlation
The correlation between FLKR and IPAC is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.57 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.58 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.63 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2017 г. | 0.65 |
The correlation between FLKR and IPAC has been stable across timeframes, ranging from 0.57 to 0.65 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FLKR и IPAC
Секторы
FLKR
IPAC
Технологии
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Технологии
FLKR
IPAC
Промышленность
FLKR
IPAC
Финансовые услуги
FLKR
IPAC
Потребительский циклический сектор
FLKR
IPAC
Сырьевые материалы
FLKR
IPAC
Здравоохранение
FLKR
IPAC
Коммуникационные услуги
FLKR
IPAC
Потребительский защитный сектор
FLKR
IPAC
Энергетика
FLKR
IPAC
Коммунальные услуги
FLKR
IPAC
Недвижимость
FLKR
-
IPAC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FLKR vs. IPAC — Ранг доходности на риск
FLKR
IPAC
Сравнение FLKR c IPAC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR) и iShares Core MSCI Pacific ETF (IPAC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FLKR | IPAC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +3.47 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.40 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.67 | 1.32 | +0.36 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 9.32 | 2.44 | +6.87 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 34.49 | 8.80 | +25.69 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FLKR | IPAC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.18 | 1.71 | +3.47 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.65 | 0.46 | +0.19 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.55 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.53 | 0.45 | +0.08 |
Просадки
Сравнение просадок FLKR и IPAC
Максимальная просадка FLKR за все время составила -50.06%, что больше максимальной просадки IPAC в -30.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLKR и IPAC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FLKR | IPAC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -50.06% | -30.99% | -19.07% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -23.03% | -11.49% | -11.54% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.39% | -15.45% | -10.94% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -49.51% | -29.64% | -19.87% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -30.99% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.10% | -0.37% | -5.73% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -22.06% | -7.48% | -14.58% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.21% | 3.18% | +3.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности FLKR и IPAC
Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR) имеет более высокую волатильность в 20.38% по сравнению с iShares Core MSCI Pacific ETF (IPAC) с волатильностью 3.91%. Это указывает на то, что FLKR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IPAC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FLKR | IPAC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 20.38% | 3.91% | +16.47% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 36.87% | 13.09% | +23.78% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 41.48% | 16.39% | +25.09% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.25% | 16.62% | +11.63% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.60% | 16.58% | +11.02% |
Сравнение комиссий FLKR и IPAC
И FLKR, и IPAC имеют комиссию равную 0.09%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLKR и IPAC
Дивидендная доходность FLKR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.89%, что меньше доходности IPAC в 3.79%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLKR Franklin FTSE South Korea ETF | 1.89% | 3.87% | 7.08% | 2.28% | 3.13% | 2.12% | 0.99% | 2.09% | 1.86% | 1.02% | 0.00% | 0.00% |
IPAC iShares Core MSCI Pacific ETF | 3.79% | 4.32% | 3.43% | 3.16% | 2.76% | 4.03% | 1.68% | 3.37% | 2.95% | 2.98% | 2.66% | 2.60% |
Часто задаваемые вопросы
FLKR and IPAC have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FLKR has higher volatility (20.38%) compared to IPAC (3.91%). In terms of maximum drawdown, FLKR dropped -50.06% vs IPAC's -30.99%.
On 5-year performance, FLKR leads with 18.41% vs 7.69% for IPAC. Both ETFs have the same 0.09% expense ratio. On volatility, IPAC has been the lower-risk option at 3.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FLKR has performed better with a 18.41% return vs 7.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FLKR and IPAC have the same expense ratio: 0.09% per year.
IPAC has the higher dividend yield at 3.79%, compared with 1.89% for FLKR.
FLKR tracks FTSE South Korea RIC Capped Index, while IPAC tracks MSCI Pacific Investable Market Index. They also come from different issuers: Franklin Templeton and iShares.
FLKR currently has the higher Sharpe Ratio (5.18 vs 1.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FLKR и IPAC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор