PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLKR с IPAC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FLKR и IPAC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR) и iShares Core MSCI Pacific ETF (IPAC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLKR показывает доходность 104.96%, что значительно выше, чем у IPAC с доходностью 13.95%.


FLKR

1 день
-4.41%
1 месяц
16.33%
С начала года
104.96%
6 месяцев
121.64%
1 год
213.10%
3 года*
48.97%
5 лет*
18.41%
10 лет*

IPAC

1 день
0.19%
1 месяц
3.79%
С начала года
13.95%
6 месяцев
14.78%
1 год
27.92%
3 года*
17.27%
5 лет*
7.69%
10 лет*
9.03%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLKR и IPAC


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FLKR
Franklin FTSE South Korea ETF
104.96%91.91%-18.84%19.16%-27.50%-7.54%42.64%8.88%-21.30%2.84%
IPAC
iShares Core MSCI Pacific ETF
13.95%25.16%6.18%14.51%-13.68%3.09%12.39%19.44%-12.78%2.76%

Correlation

The correlation between FLKR and IPAC is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.57

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.58

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2017 г.

0.65

The correlation between FLKR and IPAC has been stable across timeframes, ranging from 0.57 to 0.65 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FLKR и IPAC


Секторы
FLKR
IPAC

Технологии

64.3%
12.9%

Промышленность

12.8%
21.3%

Финансовые услуги

7.6%
22.9%

Потребительский циклический сектор

6.0%
10.8%

Сырьевые материалы

2.6%
8.2%

Здравоохранение

2.5%
5.3%

Коммуникационные услуги

1.6%
5.7%

Потребительский защитный сектор

1.5%
4.0%

Энергетика

0.4%
1.8%

Коммунальные услуги

0.3%
1.9%

Недвижимость

-

5.5%

Технологии

FLKR
64.3%
IPAC
12.9%

Промышленность

FLKR
12.8%
IPAC
21.3%

Финансовые услуги

FLKR
7.6%
IPAC
22.9%

Потребительский циклический сектор

FLKR
6.0%
IPAC
10.8%

Сырьевые материалы

FLKR
2.6%
IPAC
8.2%

Здравоохранение

FLKR
2.5%
IPAC
5.3%

Коммуникационные услуги

FLKR
1.6%
IPAC
5.7%

Потребительский защитный сектор

FLKR
1.5%
IPAC
4.0%

Энергетика

FLKR
0.4%
IPAC
1.8%

Коммунальные услуги

FLKR
0.3%
IPAC
1.9%

Недвижимость

FLKR

-

IPAC
5.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin FTSE South Korea ETF

iShares Core MSCI Pacific ETF

Доходность на риск

FLKR vs. IPAC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLKR
Ранг доходности на риск FLKR: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLKR: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLKR: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLKR: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLKR: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLKR: 9696
Ранг коэф-та Мартина

IPAC
Ранг доходности на риск IPAC: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IPAC: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IPAC: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IPAC: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IPAC: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IPAC: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLKR c IPAC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR) и iShares Core MSCI Pacific ETF (IPAC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLKRIPACDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+3.47

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.67

1.32

+0.36

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

9.32

2.44

+6.87

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

34.49

8.80

+25.69

FLKR vs. IPAC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLKR на текущий момент составляет 5.18, что выше коэффициента Шарпа IPAC равного 1.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLKR и IPAC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLKRIPACРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.18

1.71

+3.47

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.65

0.46

+0.19

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.55

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.53

0.45

+0.08

Просадки

Сравнение просадок FLKR и IPAC

Максимальная просадка FLKR за все время составила -50.06%, что больше максимальной просадки IPAC в -30.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLKR и IPAC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FLKRIPACРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.06%

-30.99%

-19.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.03%

-11.49%

-11.54%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.39%

-15.45%

-10.94%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-49.51%

-29.64%

-19.87%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-30.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.10%

-0.37%

-5.73%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-22.06%

-7.48%

-14.58%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.21%

3.18%

+3.03%

Волатильность

Сравнение волатильности FLKR и IPAC

Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR) имеет более высокую волатильность в 20.38% по сравнению с iShares Core MSCI Pacific ETF (IPAC) с волатильностью 3.91%. Это указывает на то, что FLKR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IPAC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FLKRIPACРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

20.38%

3.91%

+16.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

36.87%

13.09%

+23.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

41.48%

16.39%

+25.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.25%

16.62%

+11.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.60%

16.58%

+11.02%

Сравнение комиссий FLKR и IPAC

И FLKR, и IPAC имеют комиссию равную 0.09%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLKR и IPAC

Дивидендная доходность FLKR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.89%, что меньше доходности IPAC в 3.79%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FLKR
Franklin FTSE South Korea ETF
1.89%3.87%7.08%2.28%3.13%2.12%0.99%2.09%1.86%1.02%0.00%0.00%
IPAC
iShares Core MSCI Pacific ETF
3.79%4.32%3.43%3.16%2.76%4.03%1.68%3.37%2.95%2.98%2.66%2.60%

Часто задаваемые вопросы


FLKR and IPAC have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLKR has higher volatility (20.38%) compared to IPAC (3.91%). In terms of maximum drawdown, FLKR dropped -50.06% vs IPAC's -30.99%.

On 5-year performance, FLKR leads with 18.41% vs 7.69% for IPAC. Both ETFs have the same 0.09% expense ratio. On volatility, IPAC has been the lower-risk option at 3.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLKR has performed better with a 18.41% return vs 7.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLKR and IPAC have the same expense ratio: 0.09% per year.

IPAC has the higher dividend yield at 3.79%, compared with 1.89% for FLKR.

FLKR tracks FTSE South Korea RIC Capped Index, while IPAC tracks MSCI Pacific Investable Market Index. They also come from different issuers: Franklin Templeton and iShares.

FLKR currently has the higher Sharpe Ratio (5.18 vs 1.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLKR и IPAC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор