Сравнение FLKR с FLCH
FLKR (Franklin FTSE South Korea ETF) and FLCH (Franklin FTSE China ETF) are both exchange-traded funds - FLKR is a Asia Pacific Equities fund tracking the FTSE South Korea RIC Capped Index, while FLCH is a China Equities fund tracking the FTSE China RIC Capped Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FLKR returned 18.41%/yr vs -4.99%/yr for FLCH. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FLKR charges 0.09%/yr vs 0.19%/yr for FLCH.
Доходность
Сравнение доходности FLKR и FLCH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FLKR показывает доходность 104.96%, что значительно выше, чем у FLCH с доходностью -6.60%.
FLKR
- 1 день
- -4.41%
- 1 месяц
- 16.33%
- С начала года
- 104.96%
- 6 месяцев
- 121.64%
- 1 год
- 213.10%
- 3 года*
- 48.97%
- 5 лет*
- 18.41%
- 10 лет*
- —
FLCH
- 1 день
- -0.31%
- 1 месяц
- -2.97%
- С начала года
- -6.60%
- 6 месяцев
- -7.51%
- 1 год
- 5.91%
- 3 года*
- 10.54%
- 5 лет*
- -4.99%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FLKR и FLCH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLKR Franklin FTSE South Korea ETF | 104.96% | 91.91% | -18.84% | 19.16% | -27.50% | -7.54% | 42.64% | 8.88% | -21.30% | 2.84% |
FLCH Franklin FTSE China ETF | -6.60% | 32.55% | 18.00% | -11.21% | -22.74% | -20.87% | 30.09% | 24.32% | -19.52% | 0.91% |
Correlation
The correlation between FLKR and FLCH is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.46 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.45 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.49 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2017 г. | 0.56 |
The correlation between FLKR and FLCH shifts across timeframes, from 0.45 (3 years) to 0.56 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FLKR и FLCH
Секторы
FLKR
FLCH
Технологии
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Технологии
FLKR
FLCH
Промышленность
FLKR
FLCH
Финансовые услуги
FLKR
FLCH
Потребительский циклический сектор
FLKR
FLCH
Сырьевые материалы
FLKR
FLCH
Здравоохранение
FLKR
FLCH
Коммуникационные услуги
FLKR
FLCH
Потребительский защитный сектор
FLKR
FLCH
Энергетика
FLKR
FLCH
Коммунальные услуги
FLKR
FLCH
Недвижимость
FLKR
-
FLCH
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FLKR vs. FLCH — Ранг доходности на риск
FLKR
FLCH
Сравнение FLKR c FLCH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR) и Franklin FTSE China ETF (FLCH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FLKR | FLCH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +4.87 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +4.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.67 | 1.07 | +0.60 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 9.32 | 0.38 | +8.93 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 34.49 | 0.80 | +33.70 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FLKR | FLCH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.18 | 0.31 | +4.87 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.65 | -0.17 | +0.82 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.53 | 0.02 | +0.51 |
Просадки
Сравнение просадок FLKR и FLCH
Максимальная просадка FLKR за все время составила -50.06%, что меньше максимальной просадки FLCH в -62.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLKR и FLCH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FLKR | FLCH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -50.06% | -62.09% | +12.03% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -23.03% | -15.52% | -7.51% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.39% | -25.43% | -0.96% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -49.51% | -55.78% | +6.27% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.10% | -34.16% | +28.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -22.06% | -30.53% | +8.47% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.21% | 7.43% | -1.22% |
Волатильность
Сравнение волатильности FLKR и FLCH
Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR) имеет более высокую волатильность в 20.38% по сравнению с Franklin FTSE China ETF (FLCH) с волатильностью 6.59%. Это указывает на то, что FLKR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLCH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FLKR | FLCH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 20.38% | 6.59% | +13.79% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 36.87% | 13.67% | +23.20% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 41.48% | 19.20% | +22.28% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.25% | 29.59% | -1.34% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.60% | 27.91% | -0.31% |
Сравнение комиссий FLKR и FLCH
FLKR берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии FLCH в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLKR и FLCH
Дивидендная доходность FLKR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.89%, что меньше доходности FLCH в 2.53%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLCH Franklin FTSE China ETF | 2.53% | 2.36% | 2.87% | 3.47% | 2.69% | 1.48% | 0.91% | 1.98% | 1.92% | 0.01% |
FLKR Franklin FTSE South Korea ETF | 1.89% | 3.87% | 7.08% | 2.28% | 3.13% | 2.12% | 0.99% | 2.09% | 1.86% | 1.02% |
Часто задаваемые вопросы
FLKR and FLCH have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FLKR has higher volatility (20.38%) compared to FLCH (6.59%). In terms of maximum drawdown, FLKR dropped -50.06% vs FLCH's -62.09%.
On 5-year performance, FLKR leads with 18.41% vs -4.99% for FLCH. On fees, FLKR is cheaper at 0.09% per year. On volatility, FLCH has been the lower-risk option at 6.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FLKR has performed better with a 18.41% return vs -4.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FLKR is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.19% for FLCH.
FLCH has the higher dividend yield at 2.53%, compared with 1.89% for FLKR.
FLKR is categorized as Asia Pacific Equities, while FLCH is China Equities. FLKR tracks FTSE South Korea RIC Capped Index, while FLCH tracks FTSE China RIC Capped Index. Their fees differ too: 0.09% for FLKR and 0.19% for FLCH.
FLKR currently has the higher Sharpe Ratio (5.18 vs 0.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FLKR и FLCH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор