PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLHY с FLCH
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FLHY и FLCH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin Liberty High Yield Corporate ETF (FLHY) и Franklin FTSE China ETF (FLCH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FLHY и FLCH


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
FLHY
Franklin Liberty High Yield Corporate ETF
0.07%9.26%8.70%13.40%-10.45%4.27%7.77%16.39%-1.31%
FLCH
Franklin FTSE China ETF
-6.08%32.55%18.00%-11.21%-22.74%-20.87%30.09%24.32%-22.83%

Доходность по периодам

С начала года, FLHY показывает доходность 0.07%, что значительно выше, чем у FLCH с доходностью -6.08%.


FLHY

1 день
0.20%
1 месяц
-0.78%
С начала года
0.07%
6 месяцев
1.59%
1 год
8.09%
3 года*
8.83%
5 лет*
4.65%
10 лет*

FLCH

1 день
-0.46%
1 месяц
-2.14%
С начала года
-6.08%
6 месяцев
-14.01%
1 год
7.62%
3 года*
7.47%
5 лет*
-4.94%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin Liberty High Yield Corporate ETF

Franklin FTSE China ETF

Сравнение комиссий FLHY и FLCH

FLHY берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии FLCH в 0.19%.


Доходность на риск

FLHY vs. FLCH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLHY
Ранг доходности на риск FLHY: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLHY: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLHY: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLHY: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLHY: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLHY: 8686
Ранг коэф-та Мартина

FLCH
Ранг доходности на риск FLCH: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLCH: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLCH: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLCH: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLCH: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLCH: 1818
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLHY c FLCH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Liberty High Yield Corporate ETF (FLHY) и Franklin FTSE China ETF (FLCH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLHYFLCHDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.34

0.33

+1.00

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.88

0.60

+1.28

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.34

1.08

+0.25

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.18

0.42

+1.76

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

10.96

1.15

+9.80

FLHY vs. FLCH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLHY на текущий момент составляет 1.34, что выше коэффициента Шарпа FLCH равного 0.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLHY и FLCH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLHYFLCHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.34

0.33

+1.00

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.68

-0.17

+0.84

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.71

0.02

+0.69

Корреляция

Корреляция между FLHY и FLCH составляет 0.38 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLHY и FLCH

Дивидендная доходность FLHY за последние двенадцать месяцев составляет около 6.61%, что больше доходности FLCH в 2.51%


TTM202520242023202220212020201920182017
FLHY
Franklin Liberty High Yield Corporate ETF
6.61%6.53%6.51%6.26%6.54%5.76%5.47%5.61%4.27%0.00%
FLCH
Franklin FTSE China ETF
2.51%2.36%2.87%3.47%2.69%1.48%0.91%1.98%1.92%0.01%

Просадки

Сравнение просадок FLHY и FLCH

Максимальная просадка FLHY за все время составила -22.58%, что меньше максимальной просадки FLCH в -62.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLHY и FLCH.


Загрузка...

Показатели просадок


FLHYFLCHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.58%

-62.09%

+39.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.85%

-15.88%

+12.03%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.19%

-56.06%

+40.87%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.09%

-33.80%

+32.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.59%

-30.50%

+27.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.77%

6.02%

-5.25%

Волатильность

Сравнение волатильности FLHY и FLCH

Текущая волатильность для Franklin Liberty High Yield Corporate ETF (FLHY) составляет 2.24%, в то время как у Franklin FTSE China ETF (FLCH) волатильность равна 6.45%. Это указывает на то, что FLHY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLCH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FLHYFLCHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.24%

6.45%

-4.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.91%

13.92%

-11.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.09%

23.03%

-16.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.91%

29.57%

-22.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.18%

28.05%

-19.87%