PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLEU с EWP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FLEU и EWP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin FTSE Eurozone ETF (FLEU) и iShares MSCI Spain ETF (EWP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLEU показывает доходность 6.27%, что значительно выше, чем у EWP с доходностью 5.49%.


FLEU

1 день
-0.88%
1 месяц
4.88%
С начала года
6.27%
6 месяцев
9.17%
1 год
18.35%
3 года*
16.47%
5 лет*
11.81%
10 лет*

EWP

1 день
-1.06%
1 месяц
3.64%
С начала года
5.49%
6 месяцев
10.02%
1 год
34.73%
3 года*
30.89%
5 лет*
17.03%
10 лет*
10.99%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLEU и EWP


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FLEU
Franklin FTSE Eurozone ETF
6.27%41.56%2.26%16.21%-9.14%23.27%0.95%26.94%-8.54%-1.24%
EWP
iShares MSCI Spain ETF
5.49%78.03%5.70%30.26%-5.18%0.25%-3.94%11.93%-15.32%0.69%

Correlation

The correlation between FLEU and EWP is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.82

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2017 г.

0.70

The correlation between FLEU and EWP shifts across timeframes, from 0.70 (all time) to 0.88 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FLEU и EWP


Секторы
FLEU
EWP

Финансовые услуги

24.8%
41.4%

Промышленность

21.0%
16.1%

Технологии

14.7%
4.9%

Потребительский циклический сектор

8.4%
4.0%

Коммунальные услуги

7.1%
21.2%

Здравоохранение

5.8%
1.3%

Потребительский защитный сектор

5.2%

-

Сырьевые материалы

4.3%

-

Энергетика

4.0%
5.3%

Коммуникационные услуги

3.6%
2.9%

Недвижимость

1.2%
2.9%

Финансовые услуги

FLEU
24.8%
EWP
41.4%

Промышленность

FLEU
21.0%
EWP
16.1%

Технологии

FLEU
14.7%
EWP
4.9%

Потребительский циклический сектор

FLEU
8.4%
EWP
4.0%

Коммунальные услуги

FLEU
7.1%
EWP
21.2%

Здравоохранение

FLEU
5.8%
EWP
1.3%

Потребительский защитный сектор

FLEU
5.2%
EWP

-

Сырьевые материалы

FLEU
4.3%
EWP

-

Энергетика

FLEU
4.0%
EWP
5.3%

Коммуникационные услуги

FLEU
3.6%
EWP
2.9%

Недвижимость

FLEU
1.2%
EWP
2.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin FTSE Eurozone ETF

iShares MSCI Spain ETF

Доходность на риск

FLEU vs. EWP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLEU
Ранг доходности на риск FLEU: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLEU: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLEU: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLEU: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLEU: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLEU: 3333
Ранг коэф-та Мартина

EWP
Ранг доходности на риск EWP: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWP: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWP: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWP: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWP: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWP: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLEU c EWP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE Eurozone ETF (FLEU) и iShares MSCI Spain ETF (EWP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLEUEWPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.78

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.89

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.33

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.37

3.07

-1.69

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.99

10.91

-5.92

FLEU vs. EWP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLEU на текущий момент составляет 1.08, что ниже коэффициента Шарпа EWP равного 1.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLEU и EWP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLEUEWPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.08

1.87

-0.78

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.73

0.85

-0.12

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.50

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.57

0.31

+0.25

Просадки

Сравнение просадок FLEU и EWP

Максимальная просадка FLEU за все время составила -33.94%, что меньше максимальной просадки EWP в -61.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLEU и EWP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FLEUEWPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.94%

-61.19%

+27.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.41%

-11.38%

-2.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.67%

-12.19%

-3.48%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.67%

-33.91%

+15.24%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.36%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.50%

-2.60%

+1.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.71%

-21.43%

+16.72%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.68%

3.19%

+0.49%

Волатильность

Сравнение волатильности FLEU и EWP

Franklin FTSE Eurozone ETF (FLEU) имеет более высокую волатильность в 6.75% по сравнению с iShares MSCI Spain ETF (EWP) с волатильностью 6.12%. Это указывает на то, что FLEU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EWP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FLEUEWPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.75%

6.12%

+0.63%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.38%

15.64%

-1.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.02%

18.76%

-1.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.34%

20.24%

-3.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.25%

22.23%

-3.98%

Сравнение комиссий FLEU и EWP

FLEU берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии EWP в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLEU и EWP

Дивидендная доходность FLEU за последние двенадцать месяцев составляет около 2.09%, что меньше доходности EWP в 2.15%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EWP
iShares MSCI Spain ETF
2.15%2.27%4.35%2.70%3.07%3.29%2.56%3.72%3.69%2.72%4.65%3.85%
FLEU
Franklin FTSE Eurozone ETF
2.09%2.22%3.18%3.25%21.45%3.03%1.94%6.06%12.17%0.07%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FLEU and EWP have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLEU has higher volatility (6.75%) compared to EWP (6.12%). In terms of maximum drawdown, FLEU dropped -33.94% vs EWP's -61.19%.

On 5-year performance, EWP leads with 17.03% vs 11.81% for FLEU. On fees, FLEU is cheaper at 0.09% per year. On volatility, EWP has been the lower-risk option at 6.12%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EWP has performed better with a 17.03% return vs 11.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLEU is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.50% for EWP.

EWP has the higher dividend yield at 2.15%, compared with 2.09% for FLEU.

FLEU tracks FTSE Developed Eurozone Index - Benchmark TR Net, while EWP tracks MSCI Spain Index. They also come from different issuers: Franklin Templeton and iShares. Their fees differ too: 0.09% for FLEU and 0.50% for EWP.

EWP currently has the higher Sharpe Ratio (1.87 vs 1.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLEU и EWP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор