PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLDZ с USL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FLDZ и USL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в RiverNorth Patriot ETF (FLDZ) и United States 12 Month Oil Fund LP (USL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLDZ показывает доходность 5.31%, что значительно ниже, чем у USL с доходностью 60.58%.


FLDZ

1 день
0.95%
1 месяц
-0.51%
С начала года
5.31%
6 месяцев
4.18%
1 год
9.60%
3 года*
13.62%
5 лет*
10 лет*

USL

1 день
-1.53%
1 месяц
-1.98%
С начала года
60.58%
6 месяцев
56.11%
1 год
56.55%
3 года*
17.93%
5 лет*
17.05%
10 лет*
10.57%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLDZ и USL


2026 (YTD)2025202420232022
FLDZ
RiverNorth Patriot ETF
5.31%6.66%15.99%12.15%-11.99%
USL
United States 12 Month Oil Fund LP
60.58%-12.37%8.30%-1.11%25.84%

Correlation

The correlation between FLDZ and USL is -0.19, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.19

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.03

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 янв. 2022 г.

0.13

The correlation between FLDZ and USL shifts across timeframes, from -0.19 (1 year) to 0.13 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FLDZ и USL


Секторы
FLDZ
USL

Финансовые услуги

15.1%
4.5%

Потребительский циклический сектор

14.8%

-

Промышленность

12.1%

-

Коммунальные услуги

11.9%

-

Здравоохранение

11.7%

-

Энергетика

11.5%

-

Недвижимость

8.3%

-

Потребительский защитный сектор

4.8%

-

Коммуникационные услуги

4.6%

-

Технологии

3.4%

-

Сырьевые материалы

1.6%

-

Финансовые услуги

FLDZ
15.1%
USL
4.5%

Потребительский циклический сектор

FLDZ
14.8%
USL

-

Промышленность

FLDZ
12.1%
USL

-

Коммунальные услуги

FLDZ
11.9%
USL

-

Здравоохранение

FLDZ
11.7%
USL

-

Энергетика

FLDZ
11.5%
USL

-

Недвижимость

FLDZ
8.3%
USL

-

Потребительский защитный сектор

FLDZ
4.8%
USL

-

Коммуникационные услуги

FLDZ
4.6%
USL

-

Технологии

FLDZ
3.4%
USL

-

Сырьевые материалы

FLDZ
1.6%
USL

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


RiverNorth Patriot ETF

United States 12 Month Oil Fund LP

Доходность на риск

FLDZ vs. USL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLDZ
Ранг доходности на риск FLDZ: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLDZ: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLDZ: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLDZ: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLDZ: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLDZ: 3232
Ранг коэф-та Мартина

USL
Ранг доходности на риск USL: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа USL: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино USL: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега USL: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара USL: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина USL: 4343
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLDZ c USL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для RiverNorth Patriot ETF (FLDZ) и United States 12 Month Oil Fund LP (USL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLDZUSLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.24

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.33

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.54

3.39

-1.85

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.70

6.85

-2.16

FLDZ vs. USL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLDZ на текущий момент составляет 0.85, что ниже коэффициента Шарпа USL равного 1.99. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLDZ и USL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLDZUSLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

1.99

-1.14

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.57

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.33

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.35

0.01

+0.34

Просадки

Сравнение просадок FLDZ и USL

Максимальная просадка FLDZ за все время составила -19.54%, что меньше максимальной просадки USL в -89.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLDZ и USL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FLDZUSLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.54%

-89.06%

+69.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.25%

-16.76%

+10.51%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.43%

-23.33%

+5.90%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.82%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-66.02%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.78%

-39.10%

+38.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.98%

-61.45%

+55.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.05%

8.27%

-6.22%

Волатильность

Сравнение волатильности FLDZ и USL

Текущая волатильность для RiverNorth Patriot ETF (FLDZ) составляет 2.67%, в то время как у United States 12 Month Oil Fund LP (USL) волатильность равна 10.57%. Это указывает на то, что FLDZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с USL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FLDZUSLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.67%

10.57%

-7.90%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.66%

23.34%

-15.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.32%

28.59%

-17.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.91%

30.09%

-13.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.91%

32.34%

-15.43%

Сравнение комиссий FLDZ и USL

FLDZ берет комиссию в 0.77%, что меньше комиссии USL в 0.88%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLDZ и USL

Дивидендная доходность FLDZ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.46%, тогда как USL не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022
FLDZ
RiverNorth Patriot ETF
1.46%1.54%1.17%1.39%1.52%
USL
United States 12 Month Oil Fund LP
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FLDZ and USL have a correlation of -0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

USL has higher volatility (10.57%) compared to FLDZ (2.67%). In terms of maximum drawdown, FLDZ dropped -19.54% vs USL's -89.06%.

On 3-year performance, USL leads with 17.93% vs 13.62% for FLDZ. On fees, FLDZ is cheaper at 0.77% per year. On volatility, FLDZ has been the lower-risk option at 2.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, USL has performed better with a 17.93% return vs 13.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLDZ is cheaper with a 0.77% expense ratio, compared with 0.88% for USL.

FLDZ has the higher dividend yield at 1.46%, compared with 0.00% for USL.

FLDZ is categorized as Mid Cap Blend Equities, while USL is Oil & Gas. They also come from different issuers: RiverNorth and Concierge Technologies. Their fees differ too: 0.77% for FLDZ and 0.88% for USL.

USL currently has the higher Sharpe Ratio (1.99 vs 0.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLDZ и USL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор