PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLCNX с EFCNX
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FLCNX и EFCNX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Contrafund K6 (FLCNX) и Emerald Insights Fund (EFCNX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FLCNX и EFCNX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FLCNX
Fidelity Contrafund K6
-4.95%22.05%35.37%37.67%-27.13%24.21%30.85%30.91%-2.16%13.77%
EFCNX
Emerald Insights Fund
0.00%28.71%25.88%40.82%-31.09%22.95%49.60%36.32%-9.88%11.65%

Доходность по периодам


FLCNX

1 день
0.81%
1 месяц
-4.12%
С начала года
-4.95%
6 месяцев
-3.05%
1 год
19.90%
3 года*
24.88%
5 лет*
13.52%
10 лет*

EFCNX

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
0.00%
6 месяцев
0.00%
1 год
43.09%
3 года*
25.53%
5 лет*
11.21%
10 лет*
16.72%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Contrafund K6

Emerald Insights Fund

Сравнение комиссий FLCNX и EFCNX

FLCNX берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии EFCNX в 1.40%.


Доходность на риск

FLCNX vs. EFCNX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLCNX
Ранг доходности на риск FLCNX: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLCNX: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLCNX: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLCNX: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLCNX: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLCNX: 5959
Ранг коэф-та Мартина

EFCNX
Ранг доходности на риск EFCNX: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EFCNX: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EFCNX: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EFCNX: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EFCNX: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EFCNX: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLCNX c EFCNX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Contrafund K6 (FLCNX) и Emerald Insights Fund (EFCNX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLCNXEFCNXDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.02

2.39

-1.37

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.57

3.36

-1.80

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.22

1.83

-0.61

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.85

0.85

+1.00

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.96

3.04

+3.92

FLCNX vs. EFCNX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLCNX на текущий момент составляет 1.02, что ниже коэффициента Шарпа EFCNX равного 2.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLCNX и EFCNX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLCNXEFCNXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.02

2.39

-1.37

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.71

0.50

+0.21

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.74

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.79

0.63

+0.15

Корреляция

Корреляция между FLCNX и EFCNX составляет 0.88 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLCNX и EFCNX

Дивидендная доходность FLCNX за последние двенадцать месяцев составляет около 12.08%, что больше доходности EFCNX в 8.50%


TTM202520242023202220212020201920182017
FLCNX
Fidelity Contrafund K6
12.08%8.35%0.36%0.49%1.18%0.46%0.21%0.30%0.33%0.15%
EFCNX
Emerald Insights Fund
8.50%8.50%1.27%0.00%5.41%15.80%9.41%0.04%27.51%0.00%

Просадки

Сравнение просадок FLCNX и EFCNX

Максимальная просадка FLCNX за все время составила -32.07%, что меньше максимальной просадки EFCNX в -38.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLCNX и EFCNX.


Загрузка...

Показатели просадок


FLCNXEFCNXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.07%

-38.34%

+6.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.73%

-7.95%

-3.78%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.07%

-38.34%

+6.27%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.82%

0.00%

-7.82%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.76%

-8.74%

+1.98%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.12%

7.45%

-4.33%

Волатильность

Сравнение волатильности FLCNX и EFCNX

Fidelity Contrafund K6 (FLCNX) имеет более высокую волатильность в 6.72% по сравнению с Emerald Insights Fund (EFCNX) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что FLCNX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EFCNX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FLCNXEFCNXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.72%

0.00%

+6.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.42%

4.59%

+6.83%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.47%

22.11%

-1.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.09%

23.12%

-4.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.52%

22.84%

-2.32%