Сравнение FLCH с FGDL
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Franklin FTSE China ETF (FLCH) и Franklin Responsibly Sourced Gold ETF (FGDL).
FLCH и FGDL являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. FLCH - это пассивный фонд от Franklin Templeton, который отслеживает доходность FTSE China RIC Capped Index. Фонд был запущен 2 нояб. 2017 г.. FGDL - это пассивный фонд от Franklin Templeton, который отслеживает доходность LBMA Gold Price PM ($/ozt). Фонд был запущен 30 июн. 2022 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Доходность
Сравнение доходности FLCH и FGDL
Загрузка...
Сравнение доходности по годам FLCH и FGDL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
FLCH Franklin FTSE China ETF | -5.65% | 32.55% | 18.00% | -11.21% | -13.66% |
FGDL Franklin Responsibly Sourced Gold ETF | 10.02% | 64.15% | 27.31% | 12.92% | 0.91% |
Доходность по периодам
С начала года, FLCH показывает доходность -5.65%, что значительно ниже, чем у FGDL с доходностью 10.02%.
FLCH
- 1 день
- 0.29%
- 1 месяц
- -4.32%
- С начала года
- -5.65%
- 6 месяцев
- -12.56%
- 1 год
- 7.43%
- 3 года*
- 7.60%
- 5 лет*
- -4.85%
- 10 лет*
- —
FGDL
- 1 день
- 1.93%
- 1 месяц
- -10.91%
- С начала года
- 10.02%
- 6 месяцев
- 22.55%
- 1 год
- 52.44%
- 3 года*
- 33.96%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий FLCH и FGDL
FLCH берет комиссию в 0.19%, что несколько больше комиссии FGDL в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Доходность на риск
FLCH vs. FGDL — Ранг доходности на риск
FLCH
FGDL
Сравнение FLCH c FGDL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE China ETF (FLCH) и Franklin Responsibly Sourced Gold ETF (FGDL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FLCH | FGDL | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 0.32 | 1.88 | -1.56 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 0.59 | 2.29 | -1.70 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.08 | 1.34 | -0.26 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.45 | 2.68 | -2.23 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.29 | 9.56 | -8.28 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FLCH | FGDL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.32 | 1.88 | -1.56 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.16 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.02 | 1.55 | -1.53 |
Корреляция
Корреляция между FLCH и FGDL составляет 0.26 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLCH и FGDL
Дивидендная доходность FLCH за последние двенадцать месяцев составляет около 2.50%, тогда как FGDL не выплачивал дивиденды акционерам.
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLCH Franklin FTSE China ETF | 2.50% | 2.36% | 2.87% | 3.47% | 2.69% | 1.48% | 0.91% | 1.98% | 1.92% | 0.01% |
FGDL Franklin Responsibly Sourced Gold ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Просадки
Сравнение просадок FLCH и FGDL
Максимальная просадка FLCH за все время составила -62.09%, что больше максимальной просадки FGDL в -19.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLCH и FGDL.
Загрузка...
Показатели просадок
| FLCH | FGDL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -62.09% | -19.23% | -42.86% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.65% | -19.23% | +2.58% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -56.06% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -33.49% | -12.10% | -21.39% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -30.50% | -3.35% | -27.15% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.02% | 5.39% | +0.63% |
Волатильность
Сравнение волатильности FLCH и FGDL
Текущая волатильность для Franklin FTSE China ETF (FLCH) составляет 6.44%, в то время как у Franklin Responsibly Sourced Gold ETF (FGDL) волатильность равна 10.10%. Это указывает на то, что FLCH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FGDL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| FLCH | FGDL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.44% | 10.10% | -3.66% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.92% | 24.42% | -10.50% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.03% | 28.02% | -4.99% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.58% | 18.97% | +10.61% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.06% | 18.97% | +9.09% |