PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FLCG с ILCB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FLCG с ILCB

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

FLCG (Federated Hermes MDT Large Cap Growth ETF) and ILCB (iShares Morningstar U.S. Equity ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. FLCG is actively managed, while ILCB is passively managed. Over the past year, FLCG returned 9.14% vs 22.03% for ILCB. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. FLCG charges 0.39%/yr vs 0.03%/yr for ILCB.

Доходность

Сравнение доходности FLCG и ILCB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Federated Hermes MDT Large Cap Growth ETF (FLCG) и iShares Morningstar U.S. Equity ETF (ILCB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLCG показывает доходность -2.66%, что значительно ниже, чем у ILCB с доходностью 8.26%.

FLCG

1 день
-1.41%
1 месяц
-6.42%
С начала года
-2.66%
6 месяцев
-4.04%
1 год
9.14%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

ILCB

1 день
0.09%
1 месяц
-1.82%
С начала года
8.26%
6 месяцев
6.97%
1 год
22.03%
3 года*
21.15%
5 лет*
12.47%
10 лет*
15.18%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLCG и ILCB

2026 (YTD)20252024
FLCG
Federated Hermes MDT Large Cap Growth ETF		-2.66%16.87%13.11%
ILCB
iShares Morningstar U.S. Equity ETF		8.26%17.70%8.97%

Correlation

The correlation between FLCG and ILCB is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 июл. 2024 г.

0.92

The correlation between FLCG and ILCB has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FLCG и ILCB

Секторы
FLCG
ILCB

Технологии

55.6%
38.9%

Потребительский циклический сектор

13.8%
9.3%

Коммуникационные услуги

11.1%
9.9%

Здравоохранение

7.9%
8.4%

Промышленность

5.8%
8.4%

Финансовые услуги

3.2%
11.4%

Потребительский защитный сектор

2.3%
4.5%

Энергетика

0.2%
3.1%

Сырьевые материалы

0.1%
1.8%

Недвижимость

-

1.7%

Коммунальные услуги

-

2.6%

Технологии

FLCG
55.6%
ILCB
38.9%

Потребительский циклический сектор

FLCG
13.8%
ILCB
9.3%

Коммуникационные услуги

FLCG
11.1%
ILCB
9.9%

Здравоохранение

FLCG
7.9%
ILCB
8.4%

Промышленность

FLCG
5.8%
ILCB
8.4%

Финансовые услуги

FLCG
3.2%
ILCB
11.4%

Потребительский защитный сектор

FLCG
2.3%
ILCB
4.5%

Энергетика

FLCG
0.2%
ILCB
3.1%

Сырьевые материалы

FLCG
0.1%
ILCB
1.8%

Недвижимость

FLCG

-

ILCB
1.7%

Коммунальные услуги

FLCG

-

ILCB
2.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Federated Hermes MDT Large Cap Growth ETF

iShares Morningstar U.S. Equity ETF

Часто сравнивают с FLCG:
FLCG с FSCCFLCG с FLCCFLCG с MKTNFLCG с FLCVFLCG с ITOTFLCG с BBUSFLCG с GQGU
Часто сравнивают с ILCB:
ILCB с ILCGILCB с VOOILCB с IVVILCB с SPYILCB с SCHBILCB с VTIILCB с BBUS

Доходность на риск

FLCG vs. ILCB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FLCG
Ранг доходности на риск FLCG: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLCG: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLCG: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLCG: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLCG: 1616
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLCG: 1919
Ранг коэф-та Мартина
ILCB
Ранг доходности на риск ILCB: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ILCB: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ILCB: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ILCB: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ILCB: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ILCB: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLCG c ILCB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Federated Hermes MDT Large Cap Growth ETF (FLCG) и iShares Morningstar U.S. Equity ETF (ILCB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FLCGILCBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.57
1.76

-1.19

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.88
2.41

-1.53

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.11

1.32

-0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.61

2.43

-1.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.97

10.68

-8.71

FLCG vs. ILCB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLCG на текущий момент составляет 0.57, что ниже коэффициента Шарпа ILCB равного 1.76. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLCG и ILCB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FLCG и ILCB

Максимальная просадка FLCG за все время составила -22.95%, что меньше максимальной просадки ILCB в -51.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLCG и ILCB.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FLCGILCBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.95%

-51.53%

+28.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.07%

-9.09%

-5.98%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-19.05%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-25.47%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-35.30%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.87%

-3.23%

-5.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.70%

-6.23%

+2.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.66%

2.07%

+2.59%

Волатильность

Сравнение волатильности FLCG и ILCB

Federated Hermes MDT Large Cap Growth ETF (FLCG) имеет более высокую волатильность в 5.80% по сравнению с iShares Morningstar U.S. Equity ETF (ILCB) с волатильностью 4.76%. Это указывает на то, что FLCG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ILCB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FLCGILCBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.80%

4.76%

+1.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.42%

9.94%

+2.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.03%

12.58%

+3.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.14%

17.22%

+3.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.14%

18.19%

+2.95%

Сравнение комиссий FLCG и ILCB

FLCG берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии ILCB в 0.03%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FLCG и ILCB

Дивидендная доходность FLCG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.05%, что меньше доходности ILCB в 1.00%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FLCG
Federated Hermes MDT Large Cap Growth ETF		0.05%0.05%0.06%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ILCB
iShares Morningstar U.S. Equity ETF		1.00%1.11%1.19%1.43%1.65%1.16%1.26%2.25%2.17%1.81%1.97%2.44%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.91, FLCG and ILCB move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

FLCG has higher volatility (5.80%) compared to ILCB (4.76%). In terms of maximum drawdown, FLCG dropped -22.95% vs ILCB's -51.53%.

On 1-year performance, ILCB leads with 22.03% vs 9.14% for FLCG. On fees, ILCB is cheaper at 0.03% per year. On volatility, ILCB has been the lower-risk option at 4.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ILCB has performed better with a 22.03% return vs 9.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ILCB is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.39% for FLCG.

ILCB has the higher dividend yield at 1.00%, compared with 0.05% for FLCG.

They also come from different issuers: Federated Hermes and iShares. Their fees differ too: 0.39% for FLCG and 0.03% for ILCB.

ILCB currently has the higher Sharpe Ratio (1.76 vs 0.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLCG и ILCB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор