PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение FLCG с CCOR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FLCG с CCOR

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

FLCG (Federated Hermes MDT Large Cap Growth ETF) and CCOR (Core Alternative ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, FLCG returned 11.56% vs -1.38% for CCOR. At a correlation of -0.16, they often move in opposite directions. FLCG charges 0.39%/yr vs 1.09%/yr for CCOR.

Доходность

Сравнение доходности FLCG и CCOR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Federated Hermes MDT Large Cap Growth ETF (FLCG) и Core Alternative ETF (CCOR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLCG показывает доходность 2.87%, что значительно выше, чем у CCOR с доходностью 0.41%.

FLCG

1 день
-1.59%
1 месяц
1.73%
6 месяцев
4.16%
С начала года
2.87%
1 год
11.56%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

CCOR

1 день
0.77%
1 месяц
1.68%
6 месяцев
-1.80%
С начала года
0.41%
1 год
-1.38%
3 года*
-0.55%
5 лет*
-1.53%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLCG и CCOR

2026 (YTD)20252024
FLCG
Federated Hermes MDT Large Cap Growth ETF		2.87%16.87%13.11%
CCOR
Core Alternative ETF		0.41%3.52%-2.09%

Correlation

The correlation between FLCG and CCOR is -0.18, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.18

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 июл. 2024 г.

-0.16

Сравнение распределения секторов FLCG и CCOR

Секторы
FLCG
CCOR

Технологии

55.6%
16.9%

Потребительский циклический сектор

13.8%
9.2%

Коммуникационные услуги

11.1%
8.4%

Здравоохранение

7.9%
11.6%

Промышленность

5.8%
9.3%

Финансовые услуги

3.2%
17.6%

Потребительский защитный сектор

2.3%
6.6%

Энергетика

0.2%
6.6%

Сырьевые материалы

0.1%
4.9%

Недвижимость

-

2.8%

Коммунальные услуги

-

6.1%

Технологии

FLCG
55.6%
CCOR
16.9%

Потребительский циклический сектор

FLCG
13.8%
CCOR
9.2%

Коммуникационные услуги

FLCG
11.1%
CCOR
8.4%

Здравоохранение

FLCG
7.9%
CCOR
11.6%

Промышленность

FLCG
5.8%
CCOR
9.3%

Финансовые услуги

FLCG
3.2%
CCOR
17.6%

Потребительский защитный сектор

FLCG
2.3%
CCOR
6.6%

Энергетика

FLCG
0.2%
CCOR
6.6%

Сырьевые материалы

FLCG
0.1%
CCOR
4.9%

Недвижимость

FLCG

-

CCOR
2.8%

Коммунальные услуги

FLCG

-

CCOR
6.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Federated Hermes MDT Large Cap Growth ETF

Core Alternative ETF

Часто сравнивают с FLCG:
FLCG с FSCCFLCG с FLCCFLCG с MKTNFLCG с FLCVFLCG с GQGUFLCG с ITOTFLCG с BBUS
Часто сравнивают с CCOR:
CCOR с BTALCCOR с AIRRCCOR с QMNNXCCOR с BIMBXCCOR с JEPQCCOR с VOOCCOR с DIVO

Доходность на риск

FLCG vs. CCOR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FLCG
Ранг доходности на риск FLCG: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLCG: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLCG: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLCG: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLCG: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLCG: 2424
Ранг коэф-та Мартина
CCOR
Ранг доходности на риск CCOR: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CCOR: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CCOR: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CCOR: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CCOR: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CCOR: 88
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLCG c CCOR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Federated Hermes MDT Large Cap Growth ETF (FLCG) и Core Alternative ETF (CCOR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FLCGCCORDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.71
-0.17

+0.89

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.06
-0.19

+1.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

0.98

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.77

-0.16

+0.93

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.43

-0.33

+2.76

FLCG vs. CCOR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLCG на текущий момент составляет 0.71, что выше коэффициента Шарпа CCOR равного -0.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLCG и CCOR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FLCG и CCOR

Максимальная просадка FLCG за все время составила -22.95%, примерно равная максимальной просадке CCOR в -22.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLCG и CCOR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FLCGCCORРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.95%

-22.99%

+0.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.07%

-8.79%

-6.28%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-12.31%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-22.99%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.68%

-16.61%

+12.93%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.72%

-7.42%

+3.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.77%

4.18%

+0.59%

Волатильность

Сравнение волатильности FLCG и CCOR

Federated Hermes MDT Large Cap Growth ETF (FLCG) имеет более высокую волатильность в 5.09% по сравнению с Core Alternative ETF (CCOR) с волатильностью 3.99%. Это указывает на то, что FLCG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CCOR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FLCGCCORРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.09%

3.99%

+1.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.88%

6.22%

+6.66%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.30%

8.02%

+8.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.01%

11.19%

+9.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.01%

10.78%

+10.23%

Сравнение комиссий FLCG и CCOR

FLCG берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии CCOR в 1.09%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FLCG и CCOR

Дивидендная доходность FLCG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.05%, что меньше доходности CCOR в 0.99%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
CCOR
Core Alternative ETF		0.99%1.07%1.18%1.21%1.11%1.02%1.50%0.73%1.53%0.89%
FLCG
Federated Hermes MDT Large Cap Growth ETF		0.05%0.05%0.06%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FLCG and CCOR have a correlation of -0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLCG has higher volatility (5.09%) compared to CCOR (3.99%). In terms of maximum drawdown, FLCG dropped -22.95% vs CCOR's -22.99%.

On 1-year performance, FLCG leads with 11.56% vs -1.38% for CCOR. On fees, FLCG is cheaper at 0.39% per year. On volatility, CCOR has been the lower-risk option at 3.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FLCG has performed better with a 11.56% return vs -1.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLCG is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 1.09% for CCOR.

CCOR has the higher dividend yield at 0.99%, compared with 0.05% for FLCG.

They also come from different issuers: Federated Hermes and Core Alternative Capital. Their fees differ too: 0.39% for FLCG and 1.09% for CCOR.

FLCG currently has the higher Sharpe Ratio (0.71 vs -0.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLCG и CCOR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор