Сравнение FLCB с OILK
FLCB (Franklin U.S. Core Bond ETF) and OILK (ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF) are both exchange-traded funds - FLCB is a Intermediate Core Bond fund actively managed by Franklin Templeton, while OILK is a Oil & Gas fund tracking the Bloomberg Commodity Balanced WTI Crude Oil Index. FLCB is actively managed, while OILK is passively managed. Over the past 5 years, FLCB returned -0.00%/yr vs 17.73%/yr for OILK. At a correlation of -0.14, they often move in opposite directions. FLCB charges 0.15%/yr vs 0.68%/yr for OILK.
Доходность
Сравнение доходности FLCB и OILK
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FLCB показывает доходность 0.32%, что значительно ниже, чем у OILK с доходностью 64.22%.
FLCB
- 1 день
- -0.09%
- 1 месяц
- 0.30%
- С начала года
- 0.32%
- 6 месяцев
- 0.24%
- 1 год
- 5.28%
- 3 года*
- 3.99%
- 5 лет*
- -0.00%
- 10 лет*
- —
OILK
- 1 день
- 1.40%
- 1 месяц
- -1.65%
- С начала года
- 64.22%
- 6 месяцев
- 60.70%
- 1 год
- 58.99%
- 3 года*
- 19.03%
- 5 лет*
- 17.73%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FLCB и OILK
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLCB Franklin U.S. Core Bond ETF | 0.32% | 6.95% | 1.59% | 5.72% | -13.54% | -1.73% | 7.66% | 0.75% |
OILK ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF | 64.22% | -11.86% | 8.18% | -0.97% | 27.57% | 63.71% | -61.09% | 5.00% |
Correlation
The correlation between FLCB and OILK is -0.38, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.38 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.20 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.16 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 сент. 2019 г. | -0.14 |
Over the past year, the inverse relationship between FLCB and OILK has strengthened: their correlation has moved from -0.14 to -0.38, meaning they now move in opposite directions more often than their long-term average.
Сравнение распределения секторов FLCB и OILK
Секторы
FLCB
OILK
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Энергетика
-
Коммуникационные услуги
-
Коммунальные услуги
-
Промышленность
-
Потребительский защитный сектор
-
Технологии
-
Сырьевые материалы
-
Потребительский циклический сектор
-
Недвижимость
-
-
Финансовые услуги
FLCB
OILK
-
Здравоохранение
FLCB
OILK
-
Энергетика
FLCB
OILK
-
Коммуникационные услуги
FLCB
OILK
-
Коммунальные услуги
FLCB
OILK
-
Промышленность
FLCB
OILK
-
Потребительский защитный сектор
FLCB
OILK
-
Технологии
FLCB
OILK
-
Сырьевые материалы
FLCB
OILK
-
Потребительский циклический сектор
FLCB
-
OILK
Недвижимость
FLCB
-
OILK
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FLCB vs. OILK — Ранг доходности на риск
FLCB
OILK
Сравнение FLCB c OILK - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin U.S. Core Bond ETF (FLCB) и ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF (OILK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FLCB | OILK | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.69 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.57 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.34 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.86 | 3.42 | -1.55 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.68 | 6.91 | -1.23 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FLCB | OILK | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.37 | 2.06 | -0.69 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.00 | 0.59 | -0.59 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.16 | 0.12 | +0.05 |
Просадки
Сравнение просадок FLCB и OILK
Максимальная просадка FLCB за все время составила -18.82%, что меньше максимальной просадки OILK в -83.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLCB и OILK.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FLCB | OILK | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.82% | -83.76% | +64.94% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.85% | -17.35% | +14.50% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -6.16% | -23.42% | +17.26% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.48% | -34.69% | +16.21% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.32% | -3.66% | +1.34% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.63% | -32.61% | +25.98% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.93% | 8.56% | -7.63% |
Волатильность
Сравнение волатильности FLCB и OILK
Текущая волатильность для Franklin U.S. Core Bond ETF (FLCB) составляет 1.24%, в то время как у ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF (OILK) волатильность равна 10.44%. Это указывает на то, что FLCB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с OILK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FLCB | OILK | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.24% | 10.44% | -9.20% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.74% | 23.26% | -20.52% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.86% | 28.75% | -24.89% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.75% | 30.12% | -24.37% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.51% | 35.97% | -30.46% |
Сравнение комиссий FLCB и OILK
FLCB берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии OILK в 0.68%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLCB и OILK
Дивидендная доходность FLCB за последние двенадцать месяцев составляет около 4.30%, что меньше доходности OILK в 8.18%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLCB Franklin U.S. Core Bond ETF | 4.30% | 4.19% | 4.10% | 3.40% | 2.73% | 2.28% | 3.24% | 0.73% | 0.00% | 0.00% |
OILK ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF | 8.18% | 4.79% | 3.11% | 5.80% | 17.32% | 68.82% | 0.13% | 0.94% | 0.58% | 6.17% |
Часто задаваемые вопросы
FLCB and OILK have a correlation of -0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
OILK has higher volatility (10.44%) compared to FLCB (1.24%). In terms of maximum drawdown, FLCB dropped -18.82% vs OILK's -83.76%.
On 5-year performance, OILK leads with 17.73% vs -0.00% for FLCB. On fees, FLCB is cheaper at 0.15% per year. On volatility, FLCB has been the lower-risk option at 1.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, OILK has performed better with a 17.73% return vs -0.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FLCB is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.68% for OILK.
OILK has the higher dividend yield at 8.18%, compared with 4.30% for FLCB.
FLCB is categorized as Intermediate Core Bond, while OILK is Oil & Gas. They also come from different issuers: Franklin Templeton and ProShares. Their fees differ too: 0.15% for FLCB and 0.68% for OILK.
OILK currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs 1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FLCB и OILK
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор