Сравнение FLCB с FLRT
FLCB (Franklin U.S. Core Bond ETF) and FLRT (Pacific Global Senior Loan ETF) are both exchange-traded funds - FLCB is a Intermediate Core Bond fund actively managed by Franklin Templeton, while FLRT is a High Yield Bonds fund actively managed by Pacific Life. Both are actively managed. Over the past 5 years, FLCB returned -0.00%/yr vs 5.98%/yr for FLRT. At a 0.15 correlation, their price movements are largely independent. FLCB charges 0.15%/yr vs 0.69%/yr for FLRT.
Доходность
Сравнение доходности FLCB и FLRT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FLCB показывает доходность 0.32%, что значительно ниже, чем у FLRT с доходностью 1.83%.
FLCB
- 1 день
- -0.09%
- 1 месяц
- 0.30%
- С начала года
- 0.32%
- 6 месяцев
- 0.24%
- 1 год
- 5.28%
- 3 года*
- 3.99%
- 5 лет*
- -0.00%
- 10 лет*
- —
FLRT
- 1 день
- -0.15%
- 1 месяц
- 0.90%
- С начала года
- 1.83%
- 6 месяцев
- 2.55%
- 1 год
- 6.08%
- 3 года*
- 8.90%
- 5 лет*
- 5.98%
- 10 лет*
- 5.00%
Сравнение доходности по годам FLCB и FLRT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLCB Franklin U.S. Core Bond ETF | 0.32% | 6.95% | 1.59% | 5.72% | -13.54% | -1.73% | 7.66% | 0.75% |
FLRT Pacific Global Senior Loan ETF | 1.83% | 6.24% | 9.18% | 14.59% | -2.72% | 3.18% | 2.78% | 1.93% |
Correlation
The correlation between FLCB and FLRT is 0.12, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.12 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.19 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.19 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 сент. 2019 г. | 0.15 |
Сравнение распределения секторов FLCB и FLRT
Секторы
FLCB
FLRT
Финансовые услуги
Здравоохранение
-
Энергетика
-
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
-
Промышленность
-
Потребительский защитный сектор
-
Технологии
-
Сырьевые материалы
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Недвижимость
-
-
Финансовые услуги
FLCB
FLRT
Здравоохранение
FLCB
FLRT
-
Энергетика
FLCB
FLRT
-
Коммуникационные услуги
FLCB
FLRT
Коммунальные услуги
FLCB
FLRT
-
Промышленность
FLCB
FLRT
-
Потребительский защитный сектор
FLCB
FLRT
-
Технологии
FLCB
FLRT
-
Сырьевые материалы
FLCB
FLRT
-
Потребительский циклический сектор
FLCB
-
FLRT
-
Недвижимость
FLCB
-
FLRT
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FLCB vs. FLRT — Ранг доходности на риск
FLCB
FLRT
Сравнение FLCB c FLRT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin U.S. Core Bond ETF (FLCB) и Pacific Global Senior Loan ETF (FLRT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FLCB | FLRT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.51 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.00 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.95 | -0.71 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.86 | 3.43 | -1.57 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.68 | 12.62 | -6.94 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FLCB | FLRT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.37 | 3.89 | -2.51 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.00 | 2.61 | -2.61 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.81 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.16 | 0.75 | -0.59 |
Просадки
Сравнение просадок FLCB и FLRT
Максимальная просадка FLCB за все время составила -18.82%, что меньше максимальной просадки FLRT в -20.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLCB и FLRT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FLCB | FLRT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.82% | -20.96% | +2.14% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.85% | -1.78% | -1.07% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -6.16% | -2.87% | -3.29% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.48% | -7.60% | -10.88% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -20.96% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.32% | -0.15% | -2.17% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.63% | -1.41% | -5.22% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.93% | 0.48% | +0.45% |
Волатильность
Сравнение волатильности FLCB и FLRT
Franklin U.S. Core Bond ETF (FLCB) имеет более высокую волатильность в 1.24% по сравнению с Pacific Global Senior Loan ETF (FLRT) с волатильностью 0.40%. Это указывает на то, что FLCB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLRT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FLCB | FLRT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.24% | 0.40% | +0.84% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.74% | 1.19% | +1.55% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.86% | 1.57% | +2.29% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.75% | 2.30% | +3.45% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.51% | 6.17% | -0.66% |
Сравнение комиссий FLCB и FLRT
FLCB берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии FLRT в 0.69%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLCB и FLRT
Дивидендная доходность FLCB за последние двенадцать месяцев составляет около 4.30%, что меньше доходности FLRT в 6.81%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLCB Franklin U.S. Core Bond ETF | 4.30% | 4.19% | 4.10% | 3.40% | 2.73% | 2.28% | 3.24% | 0.73% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FLRT Pacific Global Senior Loan ETF | 6.81% | 6.93% | 7.93% | 8.40% | 5.81% | 3.16% | 3.52% | 4.30% | 3.95% | 3.20% | 3.38% | 3.21% |
Часто задаваемые вопросы
FLCB and FLRT have a correlation of 0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FLCB has higher volatility (1.24%) compared to FLRT (0.40%). In terms of maximum drawdown, FLCB dropped -18.82% vs FLRT's -20.96%.
On 5-year performance, FLRT leads with 5.98% vs -0.00% for FLCB. On fees, FLCB is cheaper at 0.15% per year. On volatility, FLRT has been the lower-risk option at 0.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FLRT has performed better with a 5.98% return vs -0.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FLCB is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.69% for FLRT.
FLRT has the higher dividend yield at 6.81%, compared with 4.30% for FLCB.
FLCB is categorized as Intermediate Core Bond, while FLRT is High Yield Bonds. They also come from different issuers: Franklin Templeton and Pacific Life. Their fees differ too: 0.15% for FLCB and 0.69% for FLRT.
FLRT currently has the higher Sharpe Ratio (3.89 vs 1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FLCB и FLRT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор