Сравнение FLAU с EZBC
FLAU (Franklin FTSE Australia ETF) and EZBC (Franklin Bitcoin ETF) are both exchange-traded funds - FLAU is a Asia Pacific Equities fund tracking the FTSE Australia RIC Capped Index, while EZBC is a Cryptocurrency fund tracking the CME CF Bitcoin Reference Rate - New York Variant. Both are passively managed. Over the past year, FLAU returned 15.17% vs -39.64% for EZBC. At a 0.35 correlation, their price movements are largely independent. FLAU charges 0.09%/yr vs 0.19%/yr for EZBC.
Доходность
Сравнение доходности FLAU и EZBC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FLAU показывает доходность 10.26%, что значительно выше, чем у EZBC с доходностью -27.45%.
FLAU
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- -0.14%
- С начала года
- 10.26%
- 6 месяцев
- 11.87%
- 1 год
- 15.17%
- 3 года*
- 13.13%
- 5 лет*
- 5.94%
- 10 лет*
- —
EZBC
- 1 день
- -2.81%
- 1 месяц
- -22.22%
- С начала года
- -27.45%
- 6 месяцев
- -31.45%
- 1 год
- -39.64%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FLAU и EZBC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
FLAU Franklin FTSE Australia ETF | 10.26% | 15.95% | 4.62% |
EZBC Franklin Bitcoin ETF | -27.45% | -6.56% | 100.18% |
Correlation
The correlation between FLAU and EZBC is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.39 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 янв. 2024 г. | 0.35 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FLAU vs. EZBC — Ранг доходности на риск
FLAU
EZBC
Сравнение FLAU c EZBC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE Australia ETF (FLAU) и Franklin Bitcoin ETF (EZBC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FLAU | EZBC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.83 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.63 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 0.86 | +0.31 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.52 | -0.80 | +2.33 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.69 | -1.39 | +6.08 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FLAU | EZBC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.92 | -0.91 | +1.83 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.30 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.33 | 0.27 | +0.06 |
Просадки
Сравнение просадок FLAU и EZBC
Максимальная просадка FLAU за все время составила -45.73%, что меньше максимальной просадки EZBC в -49.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLAU и EZBC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FLAU | EZBC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -45.73% | -49.50% | +3.77% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.01% | -49.50% | +39.49% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.03% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.68% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.30% | -49.50% | +46.20% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.79% | -16.07% | +9.28% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.24% | 28.59% | -25.35% |
Волатильность
Сравнение волатильности FLAU и EZBC
Текущая волатильность для Franklin FTSE Australia ETF (FLAU) составляет 5.35%, в то время как у Franklin Bitcoin ETF (EZBC) волатильность равна 9.09%. Это указывает на то, что FLAU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EZBC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FLAU | EZBC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.35% | 9.09% | -3.74% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.65% | 33.90% | -20.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.63% | 43.71% | -27.08% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.60% | 50.05% | -30.45% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.58% | 50.05% | -26.47% |
Сравнение комиссий FLAU и EZBC
FLAU берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии EZBC в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLAU и EZBC
Дивидендная доходность FLAU за последние двенадцать месяцев составляет около 2.95%, тогда как EZBC не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EZBC Franklin Bitcoin ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FLAU Franklin FTSE Australia ETF | 2.95% | 3.25% | 3.37% | 3.62% | 5.91% | 5.14% | 2.18% | 4.37% | 4.34% | 0.18% |
Часто задаваемые вопросы
FLAU and EZBC have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EZBC has higher volatility (9.09%) compared to FLAU (5.35%). In terms of maximum drawdown, FLAU dropped -45.73% vs EZBC's -49.50%.
On 1-year performance, FLAU leads with 15.17% vs -39.64% for EZBC. On fees, FLAU is cheaper at 0.09% per year. On volatility, FLAU has been the lower-risk option at 5.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FLAU has performed better with a 15.17% return vs -39.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FLAU is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.19% for EZBC.
FLAU has the higher dividend yield at 2.95%, compared with 0.00% for EZBC.
FLAU is categorized as Asia Pacific Equities, while EZBC is Cryptocurrency. FLAU tracks FTSE Australia RIC Capped Index, while EZBC tracks CME CF Bitcoin Reference Rate - New York Variant. Their fees differ too: 0.09% for FLAU and 0.19% for EZBC.
FLAU currently has the higher Sharpe Ratio (0.92 vs -0.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FLAU и EZBC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор