Сравнение FJUL с MRCP
FJUL (FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - July) and MRCP (PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - March) are both Options Trading funds. FJUL is passively managed, while MRCP is actively managed. Over the past year, FJUL returned 16.33% vs 15.46% for MRCP. Their correlation of 0.95 suggests significant overlap in exposure. FJUL charges 0.85%/yr vs 0.50%/yr for MRCP.
Доходность
Сравнение доходности FJUL и MRCP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FJUL показывает доходность 5.84%, что значительно ниже, чем у MRCP с доходностью 6.48%.
FJUL
- 1 день
- 0.07%
- 1 месяц
- 0.30%
- С начала года
- 5.84%
- 6 месяцев
- 5.40%
- 1 год
- 16.33%
- 3 года*
- 15.99%
- 5 лет*
- 11.37%
- 10 лет*
- —
MRCP
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- -0.44%
- С начала года
- 6.48%
- 6 месяцев
- 6.35%
- 1 год
- 15.46%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FJUL и MRCP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
FJUL FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - July | 5.84% | 14.19% | 12.29% |
MRCP PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - March | 6.48% | 14.13% | 11.90% |
Correlation
The correlation between FJUL and MRCP is 0.95, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.95 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 мар. 2024 г. | 0.95 |
The correlation between FJUL and MRCP has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.95 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FJUL vs. MRCP — Ранг доходности на риск
FJUL
MRCP
Сравнение FJUL c MRCP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - July (FJUL) и PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - March (MRCP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FJUL | MRCP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.06 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.10 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.48 | 1.51 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.22 | 3.23 | -0.01 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.91 | 18.02 | -1.11 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FJUL и MRCP
Максимальная просадка FJUL за все время составила -13.08%, что больше максимальной просадки MRCP в -10.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FJUL и MRCP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FJUL | MRCP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.08% | -10.73% | -2.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.10% | -4.81% | -0.29% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.08% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -13.08% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.37% | -0.95% | +0.58% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.86% | -0.77% | -1.09% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.97% | 0.86% | +0.11% |
Волатильность
Сравнение волатильности FJUL и MRCP
Текущая волатильность для FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - July (FJUL) составляет 1.26%, в то время как у PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - March (MRCP) волатильность равна 1.98%. Это указывает на то, что FJUL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MRCP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FJUL | MRCP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.26% | 1.98% | -0.72% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.14% | 5.24% | -0.10% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.81% | 6.30% | +0.51% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.97% | 9.23% | +1.74% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.52% | 9.23% | +1.29% |
Сравнение комиссий FJUL и MRCP
FJUL берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии MRCP в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FJUL и MRCP
Ни FJUL, ни MRCP не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.95, FJUL and MRCP move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
MRCP has higher volatility (1.98%) compared to FJUL (1.26%). In terms of maximum drawdown, FJUL dropped -13.08% vs MRCP's -10.73%.
On 1-year performance, FJUL leads with 16.33% vs 15.46% for MRCP. On fees, MRCP is cheaper at 0.50% per year. On volatility, FJUL has been the lower-risk option at 1.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FJUL has performed better with a 16.33% return vs 15.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MRCP is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.85% for FJUL.
FJUL and MRCP have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: FT Vest and PGIM. Their fees differ too: 0.85% for FJUL and 0.50% for MRCP.
MRCP currently has the higher Sharpe Ratio (2.46 vs 2.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FJUL и MRCP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор