Сравнение FJP с CIBR
FJP (First Trust Japan AlphaDEX Fund) and CIBR (First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF) are both exchange-traded funds - FJP is a Japan Equities fund tracking the NASDAQ AlphaDEX Japan Index, while CIBR is a Technology Equities fund tracking the Nasdaq CTA Cybersecurity Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FJP returned 7.48%/yr vs 18.49%/yr for CIBR. At a 0.40 correlation, their price movements are largely independent. FJP charges 0.80%/yr vs 0.60%/yr for CIBR.
Доходность
Сравнение доходности FJP и CIBR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FJP показывает доходность 14.28%, что значительно ниже, чем у CIBR с доходностью 28.52%. За последние 10 лет акции FJP уступали акциям CIBR по среднегодовой доходности: 7.48% против 18.49% соответственно.
FJP
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 2.90%
- С начала года
- 14.28%
- 6 месяцев
- 15.85%
- 1 год
- 33.53%
- 3 года*
- 21.60%
- 5 лет*
- 10.81%
- 10 лет*
- 7.48%
CIBR
- 1 день
- -2.81%
- 1 месяц
- 31.43%
- С начала года
- 28.52%
- 6 месяцев
- 24.03%
- 1 год
- 25.78%
- 3 года*
- 28.32%
- 5 лет*
- 16.28%
- 10 лет*
- 18.49%
Сравнение доходности по годам FJP и CIBR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FJP First Trust Japan AlphaDEX Fund | 14.28% | 33.60% | 5.80% | 23.00% | -12.83% | -1.13% | 3.60% | 7.72% | -18.60% | 27.63% |
CIBR First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF | 28.52% | 13.06% | 18.21% | 39.71% | -26.46% | 19.67% | 50.53% | 28.52% | 1.47% | 18.61% |
Correlation
The correlation between FJP and CIBR is 0.14, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.14 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.29 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.32 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.38 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 июл. 2015 г. | 0.40 |
Over the past year, the correlation between FJP and CIBR has dropped to 0.14 - well below their long-term average of 0.40, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов FJP и CIBR
Секторы
FJP
CIBR
Промышленность
Потребительский циклический сектор
-
Сырьевые материалы
-
Технологии
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммуникационные услуги
Промышленность
FJP
CIBR
Потребительский циклический сектор
FJP
CIBR
-
Сырьевые материалы
FJP
CIBR
-
Технологии
FJP
CIBR
Коммунальные услуги
FJP
CIBR
-
Финансовые услуги
FJP
CIBR
-
Энергетика
FJP
CIBR
-
Здравоохранение
FJP
CIBR
-
Недвижимость
FJP
CIBR
-
Потребительский защитный сектор
FJP
CIBR
-
Коммуникационные услуги
FJP
CIBR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FJP vs. CIBR — Ранг доходности на риск
FJP
CIBR
Сравнение FJP c CIBR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Japan AlphaDEX Fund (FJP) и First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FJP | CIBR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.58 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.72 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.20 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.33 | 1.18 | +1.16 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.20 | 2.79 | +4.41 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FJP | CIBR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.63 | 1.06 | +0.58 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.53 | 0.66 | -0.12 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.40 | 0.79 | -0.39 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.32 | 0.67 | -0.34 |
Просадки
Сравнение просадок FJP и CIBR
Максимальная просадка FJP за все время составила -41.51%, что больше максимальной просадки CIBR в -33.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FJP и CIBR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FJP | CIBR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.51% | -33.89% | -7.62% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.43% | -21.99% | +7.56% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.02% | -21.99% | +4.97% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.88% | -33.89% | +2.01% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -41.51% | -33.89% | -7.62% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.34% | -2.81% | -3.53% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.46% | -8.66% | -2.80% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.67% | 9.25% | -4.58% |
Волатильность
Сравнение волатильности FJP и CIBR
Текущая волатильность для First Trust Japan AlphaDEX Fund (FJP) составляет 6.51%, в то время как у First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR) волатильность равна 10.90%. Это указывает на то, что FJP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CIBR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FJP | CIBR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.51% | 10.90% | -4.39% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.87% | 20.90% | -4.03% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.70% | 24.50% | -3.80% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.35% | 24.95% | -4.60% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.88% | 23.60% | -4.72% |
Сравнение комиссий FJP и CIBR
FJP берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии CIBR в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FJP и CIBR
Дивидендная доходность FJP за последние двенадцать месяцев составляет около 2.49%, что больше доходности CIBR в 0.45%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CIBR First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF | 0.45% | 0.42% | 0.29% | 0.42% | 0.31% | 0.59% | 1.10% | 0.23% | 0.23% | 0.10% | 0.77% | 0.58% |
FJP First Trust Japan AlphaDEX Fund | 2.49% | 2.68% | 3.18% | 3.49% | 2.21% | 2.43% | 0.99% | 2.80% | 1.54% | 1.29% | 1.46% | 0.85% |
Часто задаваемые вопросы
FJP and CIBR have a correlation of 0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CIBR has higher volatility (10.90%) compared to FJP (6.51%). In terms of maximum drawdown, FJP dropped -41.51% vs CIBR's -33.89%.
On 10-year performance, CIBR leads with 18.49% vs 7.48% for FJP. On fees, CIBR is cheaper at 0.60% per year. On volatility, FJP has been the lower-risk option at 6.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, CIBR has performed better with a 18.49% return vs 7.48%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CIBR is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.80% for FJP.
FJP has the higher dividend yield at 2.49%, compared with 0.45% for CIBR.
FJP is categorized as Japan Equities, while CIBR is Technology Equities. FJP tracks NASDAQ AlphaDEX Japan Index, while CIBR tracks Nasdaq CTA Cybersecurity Index. Their fees differ too: 0.80% for FJP and 0.60% for CIBR.
FJP currently has the higher Sharpe Ratio (1.63 vs 1.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FJP и CIBR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор