Сравнение FIGB с CMDT
FIGB (Fidelity Investment Grade Bond ETF) and CMDT (PIMCO Commodity Strategy Active Exchange-Traded Fund) are both exchange-traded funds - FIGB is a Intermediate Core Bond fund actively managed by Fidelity, while CMDT is a Commodities fund tracking the Bloomberg Roll Select Commodity Total Return Index. FIGB is actively managed, while CMDT is passively managed. Over the past 3 years, FIGB returned 4.22%/yr vs 11.87%/yr for CMDT. At a correlation of -0.09, they often move in opposite directions. FIGB charges 0.36%/yr vs 0.65%/yr for CMDT.
Доходность
Сравнение доходности FIGB и CMDT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FIGB показывает доходность 0.76%, что значительно ниже, чем у CMDT с доходностью 10.73%.
FIGB
- 1 день
- 0.60%
- 1 месяц
- 1.14%
- С начала года
- 0.76%
- 6 месяцев
- 0.74%
- 1 год
- 4.33%
- 3 года*
- 4.22%
- 5 лет*
- 0.33%
- 10 лет*
- —
CMDT
- 1 день
- -2.38%
- 1 месяц
- -11.03%
- С начала года
- 10.73%
- 6 месяцев
- 10.29%
- 1 год
- 20.39%
- 3 года*
- 11.87%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FIGB и CMDT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
FIGB Fidelity Investment Grade Bond ETF | 0.76% | 6.95% | 1.51% | 3.21% |
CMDT PIMCO Commodity Strategy Active Exchange-Traded Fund | 10.73% | 12.78% | 6.93% | 5.37% |
Correlation
The correlation between FIGB and CMDT is -0.25, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.25 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.09 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мая 2023 г. | -0.09 |
The correlation between FIGB and CMDT shifts across timeframes, from -0.25 (1 year) to -0.09 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FIGB vs. CMDT — Ранг доходности на риск
FIGB
CMDT
Сравнение FIGB c CMDT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Investment Grade Bond ETF (FIGB) и PIMCO Commodity Strategy Active Exchange-Traded Fund (CMDT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FIGB | CMDT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.55 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.68 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 1.28 | -0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.48 | 1.55 | -0.06 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.32 | 8.61 | -4.29 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FIGB и CMDT
Максимальная просадка FIGB за все время составила -18.08%, что больше максимальной просадки CMDT в -13.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FIGB и CMDT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FIGB | CMDT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.08% | -13.23% | -4.85% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.93% | -13.23% | +10.30% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -6.17% | -13.23% | +7.06% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.08% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.99% | -13.23% | +12.24% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.87% | -2.78% | -4.09% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.00% | 2.37% | -1.37% |
Волатильность
Сравнение волатильности FIGB и CMDT
Текущая волатильность для Fidelity Investment Grade Bond ETF (FIGB) составляет 1.06%, в то время как у PIMCO Commodity Strategy Active Exchange-Traded Fund (CMDT) волатильность равна 3.79%. Это указывает на то, что FIGB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CMDT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FIGB | CMDT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.06% | 3.79% | -2.73% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.94% | 10.89% | -7.95% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.08% | 12.78% | -8.70% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.29% | 12.31% | -6.02% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.15% | 12.31% | -6.16% |
Сравнение комиссий FIGB и CMDT
FIGB берет комиссию в 0.36%, что меньше комиссии CMDT в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FIGB и CMDT
Дивидендная доходность FIGB за последние двенадцать месяцев составляет около 4.08%, что больше доходности CMDT в 2.73%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
CMDT PIMCO Commodity Strategy Active Exchange-Traded Fund | 2.73% | 3.04% | 8.80% | 2.71% | 0.00% | 0.00% |
FIGB Fidelity Investment Grade Bond ETF | 4.08% | 4.15% | 4.28% | 3.79% | 2.44% | 1.10% |
Часто задаваемые вопросы
FIGB and CMDT have a correlation of -0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CMDT has higher volatility (3.79%) compared to FIGB (1.06%). In terms of maximum drawdown, FIGB dropped -18.08% vs CMDT's -13.23%.
On 3-year performance, CMDT leads with 11.87% vs 4.22% for FIGB. On fees, FIGB is cheaper at 0.36% per year. On volatility, FIGB has been the lower-risk option at 1.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, CMDT has performed better with a 11.87% return vs 4.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FIGB is cheaper with a 0.36% expense ratio, compared with 0.65% for CMDT.
FIGB has the higher dividend yield at 4.08%, compared with 2.73% for CMDT.
FIGB is categorized as Intermediate Core Bond, while CMDT is Commodities. They also come from different issuers: Fidelity and PIMCO. Their fees differ too: 0.36% for FIGB and 0.65% for CMDT.
CMDT currently has the higher Sharpe Ratio (1.62 vs 1.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FIGB и CMDT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор