PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FIFGX с DCMSX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FIFGX и DCMSX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity SAI Inflation-Focused (FIFGX) и DFA Commodity Strategy Portfolio (DCMSX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FIFGX показывает доходность 45.44%, что значительно выше, чем у DCMSX с доходностью 30.71%.


FIFGX

1 день
0.56%
1 месяц
-3.56%
С начала года
45.44%
6 месяцев
41.16%
1 год
54.21%
3 года*
17.52%
5 лет*
11.70%
10 лет*

DCMSX

1 день
0.33%
1 месяц
-2.57%
С начала года
30.71%
6 месяцев
29.48%
1 год
42.92%
3 года*
17.27%
5 лет*
12.32%
10 лет*
7.72%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FIFGX и DCMSX


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
FIFGX
Fidelity SAI Inflation-Focused
45.44%7.44%6.34%-11.90%9.30%32.92%1.48%9.32%-2.00%
DCMSX
DFA Commodity Strategy Portfolio
30.71%15.15%5.90%-9.14%11.36%33.54%-1.78%7.96%-2.43%

Correlation

The correlation between FIFGX and DCMSX is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.84

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 дек. 2018 г.

0.90

The correlation between FIFGX and DCMSX has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity SAI Inflation-Focused

DFA Commodity Strategy Portfolio

Доходность на риск

FIFGX vs. DCMSX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FIFGX
Ранг доходности на риск FIFGX: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FIFGX: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FIFGX: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FIFGX: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FIFGX: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FIFGX: 8383
Ранг коэф-та Мартина

DCMSX
Ранг доходности на риск DCMSX: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DCMSX: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DCMSX: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DCMSX: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DCMSX: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DCMSX: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FIFGX c DCMSX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity SAI Inflation-Focused (FIFGX) и DFA Commodity Strategy Portfolio (DCMSX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FIFGXDCMSXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.48

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.35

6.10

+1.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.66

16.43

-0.77

FIFGX vs. DCMSX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FIFGX на текущий момент составляет 2.56, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DCMSX равному 2.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FIFGX и DCMSX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FIFGXDCMSXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.56

2.71

-0.16

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.03

0.76

-0.73

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.54

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.04

0.11

-0.08

Просадки

Сравнение просадок FIFGX и DCMSX

Максимальная просадка FIFGX за все время составила -92.38%, что больше максимальной просадки DCMSX в -60.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FIFGX и DCMSX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FIFGXDCMSXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-92.38%

-60.94%

-31.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.52%

-7.21%

-0.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-90.27%

-11.10%

-79.17%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-92.38%

-27.93%

-64.45%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.52%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.73%

-3.81%

-0.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.91%

-31.79%

+17.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.52%

2.66%

+0.86%

Волатильность

Сравнение волатильности FIFGX и DCMSX

Fidelity SAI Inflation-Focused (FIFGX) имеет более высокую волатильность в 7.22% по сравнению с DFA Commodity Strategy Portfolio (DCMSX) с волатильностью 5.53%. Это указывает на то, что FIFGX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DCMSX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FIFGXDCMSXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.22%

5.53%

+1.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.34%

14.09%

+4.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.78%

16.32%

+5.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

408.18%

16.31%

+391.87%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

334.62%

14.48%

+320.14%

Сравнение комиссий FIFGX и DCMSX

FIFGX берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии DCMSX в 0.31%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FIFGX и DCMSX

Дивидендная доходность FIFGX за последние двенадцать месяцев составляет около 3.74%, что меньше доходности DCMSX в 8.06%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DCMSX
DFA Commodity Strategy Portfolio
8.06%10.75%2.83%2.52%7.46%49.44%0.37%1.51%1.63%3.09%0.47%0.15%
FIFGX
Fidelity SAI Inflation-Focused
3.74%5.44%4.73%2.43%12.64%35.77%3.10%1.59%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FIFGX and DCMSX have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FIFGX has higher volatility (7.22%) compared to DCMSX (5.53%). In terms of maximum drawdown, FIFGX dropped -92.38% vs DCMSX's -60.94%.

DCMSX currently has the higher Sharpe Ratio (2.71 vs 2.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FIFGX и DCMSX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор