PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FHLC с RYCEY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FHLC и RYCEY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity MSCI Health Care Index ETF (FHLC) и Rolls-Royce Holdings plc (RYCEY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FHLC показывает доходность 0.03%, что значительно ниже, чем у RYCEY с доходностью 12.43%. За последние 10 лет акции FHLC превзошли акции RYCEY по среднегодовой доходности: 9.76% против 8.49% соответственно.


FHLC

1 день
-0.13%
1 месяц
4.40%
С начала года
0.03%
6 месяцев
0.58%
1 год
15.99%
3 года*
7.18%
5 лет*
4.76%
10 лет*
9.76%

RYCEY

1 день
1.79%
1 месяц
7.56%
С начала года
12.43%
6 месяцев
19.66%
1 год
46.06%
3 года*
113.04%
5 лет*
61.46%
10 лет*
8.49%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FHLC и RYCEY


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FHLC
Fidelity MSCI Health Care Index ETF
0.03%15.42%2.48%2.58%-5.55%20.39%18.13%21.94%4.71%23.34%
RYCEY
Rolls-Royce Holdings plc
12.43%123.64%88.21%253.27%-33.95%2.53%-82.05%-12.69%-7.35%40.70%

Correlation

The correlation between FHLC and RYCEY is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.26

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.27

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.28

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.29

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 июл. 2014 г.

0.30

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity MSCI Health Care Index ETF

Rolls-Royce Holdings plc

Доходность на риск

FHLC vs. RYCEY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FHLC
Ранг доходности на риск FHLC: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FHLC: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FHLC: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FHLC: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FHLC: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FHLC: 3030
Ранг коэф-та Мартина

RYCEY
Ранг доходности на риск RYCEY: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RYCEY: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RYCEY: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RYCEY: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RYCEY: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RYCEY: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FHLC c RYCEY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity MSCI Health Care Index ETF (FHLC) и Rolls-Royce Holdings plc (RYCEY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FHLCRYCEYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.23

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.55

2.13

-0.58

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.86

5.98

-2.12

FHLC vs. RYCEY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FHLC на текущий момент составляет 1.09, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RYCEY равному 1.22. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FHLC и RYCEY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FHLC и RYCEY

Максимальная просадка FHLC за все время составила -28.76%, что меньше максимальной просадки RYCEY в -99.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FHLC и RYCEY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FHLCRYCEYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.76%

-99.07%

+70.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.38%

-21.75%

+11.37%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.87%

-23.37%

+6.50%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.73%

-62.01%

+44.28%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-28.76%

-94.64%

+65.88%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.15%

-77.68%

+74.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.19%

-84.15%

+78.96%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.16%

7.73%

-3.57%

Волатильность

Сравнение волатильности FHLC и RYCEY

Текущая волатильность для Fidelity MSCI Health Care Index ETF (FHLC) составляет 4.87%, в то время как у Rolls-Royce Holdings plc (RYCEY) волатильность равна 12.00%. Это указывает на то, что FHLC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RYCEY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FHLCRYCEYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.87%

12.00%

-7.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.50%

32.70%

-22.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.69%

37.88%

-23.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.02%

43.48%

-28.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.84%

49.35%

-32.51%

Дивиденды

Сравнение дивидендов FHLC и RYCEY

Дивидендная доходность FHLC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.37%, что больше доходности RYCEY в 0.72%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FHLC
Fidelity MSCI Health Care Index ETF
1.37%1.40%1.51%1.40%1.30%1.16%1.45%1.18%1.38%1.38%1.40%2.07%
RYCEY
Rolls-Royce Holdings plc
0.72%0.86%0.00%0.00%0.00%0.00%5.51%1.56%1.32%1.55%4.19%14.44%

Часто задаваемые вопросы


FHLC and RYCEY have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RYCEY has higher volatility (12.00%) compared to FHLC (4.87%). In terms of maximum drawdown, FHLC dropped -28.76% vs RYCEY's -99.07%.

RYCEY currently has the higher Sharpe Ratio (1.22 vs 1.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FHLC и RYCEY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор