PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FGSI с QCLN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FGSI и QCLN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Vest Growth Strength & Target Income ETF (FGSI) и First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FGSI показывает доходность 3.69%, что значительно ниже, чем у QCLN с доходностью 37.69%.


FGSI

1 день
-1.58%
1 месяц
1.48%
С начала года
3.69%
6 месяцев
2.90%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

QCLN

1 день
-9.41%
1 месяц
1.77%
С начала года
37.69%
6 месяцев
32.56%
1 год
100.12%
3 года*
7.73%
5 лет*
0.04%
10 лет*
15.88%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FGSI и QCLN


Correlation

The correlation between FGSI and QCLN is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июн. 2025 г.

0.48

Сравнение распределения секторов FGSI и QCLN


Секторы
FGSI
QCLN

Технологии

30.5%
20.8%

Здравоохранение

17.6%

-

Финансовые услуги

16.2%
1.9%

Потребительский циклический сектор

13.6%
9.4%

Промышленность

12.4%
30.2%

Коммуникационные услуги

5.7%

-

Энергетика

4.8%
13.2%

Потребительский защитный сектор

2.0%

-

Сырьевые материалы

1.9%
9.4%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

13.2%

Технологии

FGSI
30.5%
QCLN
20.8%

Здравоохранение

FGSI
17.6%
QCLN

-

Финансовые услуги

FGSI
16.2%
QCLN
1.9%

Потребительский циклический сектор

FGSI
13.6%
QCLN
9.4%

Промышленность

FGSI
12.4%
QCLN
30.2%

Коммуникационные услуги

FGSI
5.7%
QCLN

-

Энергетика

FGSI
4.8%
QCLN
13.2%

Потребительский защитный сектор

FGSI
2.0%
QCLN

-

Сырьевые материалы

FGSI
1.9%
QCLN
9.4%

Недвижимость

FGSI

-

QCLN

-

Коммунальные услуги

FGSI

-

QCLN
13.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Vest Growth Strength & Target Income ETF

First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund

Доходность на риск

FGSI vs. QCLN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FGSI

QCLN
Ранг доходности на риск QCLN: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCLN: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCLN: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCLN: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCLN: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCLN: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FGSI c QCLN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Vest Growth Strength & Target Income ETF (FGSI) и First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

FGSI vs. QCLN - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FGSIQCLNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.80

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.00

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.45

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.72

0.19

+0.53

Просадки

Сравнение просадок FGSI и QCLN

Максимальная просадка FGSI за все время составила -8.25%, что меньше максимальной просадки QCLN в -76.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FGSI и QCLN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FGSIQCLNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-8.25%

-76.18%

+67.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.86%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-56.08%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-69.49%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-71.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.72%

-28.87%

+26.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.91%

-43.44%

+41.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.64%

Волатильность

Сравнение волатильности FGSI и QCLN


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FGSIQCLNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

27.94%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.50%

36.02%

-23.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.50%

38.18%

-25.68%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.50%

35.03%

-22.53%

Сравнение комиссий FGSI и QCLN

FGSI берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии QCLN в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FGSI и QCLN

Дивидендная доходность FGSI за последние двенадцать месяцев составляет около 7.67%, что больше доходности QCLN в 0.16%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FGSI
First Trust Vest Growth Strength & Target Income ETF
7.67%4.20%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QCLN
First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund
0.16%0.25%0.87%0.76%0.33%0.01%0.30%0.85%1.03%0.45%1.24%0.72%

Часто задаваемые вопросы


FGSI and QCLN have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, QCLN is cheaper at 0.60% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

QCLN is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.85% for FGSI.

FGSI has the higher dividend yield at 7.67%, compared with 0.16% for QCLN.

FGSI is categorized as Derivative Income, while QCLN is Alternative Energy Equities. Their fees differ too: 0.85% for FGSI and 0.60% for QCLN.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FGSI и QCLN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор