Сравнение FGLS.NEO с PFMN.TO
FGLS.NEO (Fidelity Global Value Long/Short Alternative ETF) and PFMN.TO (PICTON Market Neutral Equity Alternative Fund) are both Long-Short funds. Both are actively managed. Over the past year, FGLS.NEO returned 12.65% vs 4.87% for PFMN.TO. At a correlation of -0.16, they often move in opposite directions. FGLS.NEO charges 1.51%/yr vs 4.27%/yr for PFMN.TO.
Доходность
Сравнение доходности FGLS.NEO и PFMN.TO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FGLS.NEO показывает доходность 8.43%, что значительно выше, чем у PFMN.TO с доходностью 2.36%.
FGLS.NEO
- 1 день
- 5.59%
- 1 месяц
- 15.32%
- 6 месяцев
- 9.72%
- С начала года
- 8.43%
- 1 год
- 12.65%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PFMN.TO
- 1 день
- -0.42%
- 1 месяц
- -0.66%
- 6 месяцев
- 1.04%
- С начала года
- 2.36%
- 1 год
- 4.87%
- 3 года*
- 7.59%
- 5 лет*
- 6.55%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FGLS.NEO и PFMN.TO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
FGLS.NEO Fidelity Global Value Long/Short Alternative ETF | 8.43% | 8.38% | -21.20% |
PFMN.TO PICTON Market Neutral Equity Alternative Fund | 2.36% | 4.83% | 12.50% |
Correlation
The correlation between FGLS.NEO and PFMN.TO is -0.28, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.28 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 февр. 2024 г. | -0.16 |
The correlation between FGLS.NEO and PFMN.TO shifts across timeframes, from -0.28 (1 year) to -0.16 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FGLS.NEO vs. PFMN.TO — Ранг доходности на риск
FGLS.NEO
PFMN.TO
Сравнение FGLS.NEO c PFMN.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Global Value Long/Short Alternative ETF (FGLS.NEO) и PICTON Market Neutral Equity Alternative Fund (PFMN.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FGLS.NEO | PFMN.TO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.57 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.66 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.10 | 1.18 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.60 | 1.40 | -0.80 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.23 | 4.78 | -3.55 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FGLS.NEO и PFMN.TO
Максимальная просадка FGLS.NEO за все время составила -25.89%, что больше максимальной просадки PFMN.TO в -13.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FGLS.NEO и PFMN.TO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FGLS.NEO | PFMN.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.89% | -13.04% | -12.85% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.12% | -3.49% | -17.63% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -3.85% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -4.24% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.51% | -1.61% | -5.90% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.44% | -1.17% | -13.27% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.29% | 1.02% | +9.27% |
Волатильность
Сравнение волатильности FGLS.NEO и PFMN.TO
Fidelity Global Value Long/Short Alternative ETF (FGLS.NEO) имеет более высокую волатильность в 11.09% по сравнению с PICTON Market Neutral Equity Alternative Fund (PFMN.TO) с волатильностью 1.14%. Это указывает на то, что FGLS.NEO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PFMN.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FGLS.NEO | PFMN.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.09% | 1.14% | +9.95% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.09% | 3.72% | +17.37% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.47% | 4.75% | +22.72% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.00% | 7.72% | +16.28% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.00% | 9.71% | +14.29% |
Сравнение комиссий FGLS.NEO и PFMN.TO
FGLS.NEO берет комиссию в 1.51%, что меньше комиссии PFMN.TO в 4.27%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FGLS.NEO и PFMN.TO
FGLS.NEO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PFMN.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.78%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FGLS.NEO Fidelity Global Value Long/Short Alternative ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PFMN.TO PICTON Market Neutral Equity Alternative Fund | 0.78% | 0.80% | 0.00% | 1.28% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.09% |
Часто задаваемые вопросы
FGLS.NEO and PFMN.TO have a correlation of -0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, FGLS.NEO is cheaper at 1.51% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
FGLS.NEO is cheaper with a 1.51% expense ratio, compared with 4.27% for PFMN.TO.
They also come from different issuers: Fidelity and Picton Mahoney. Their fees differ too: 1.51% for FGLS.NEO and 4.27% for PFMN.TO.
Подберите оптимальное распределение для FGLS.NEO и PFMN.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор