PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FFUT с AHLT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FFUT и AHLT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Managed Futures ETF (FFUT) и American Beacon AHL Trend ETF (AHLT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: FFUT показывает доходность 7.69%, а AHLT немного выше – 7.89%.


FFUT

1 день
-1.06%
1 месяц
-3.71%
С начала года
7.69%
6 месяцев
8.36%
1 год
17.34%
3 года*
5 лет*
10 лет*

AHLT

1 день
-1.47%
1 месяц
-3.58%
С начала года
7.89%
6 месяцев
6.65%
1 год
32.67%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FFUT и AHLT


2026 (YTD)2025
FFUT
Fidelity Managed Futures ETF
7.69%8.58%
AHLT
American Beacon AHL Trend ETF
7.89%21.93%

Correlation

The correlation between FFUT and AHLT is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2025 г.

0.40

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Managed Futures ETF

American Beacon AHL Trend ETF

Доходность на риск

FFUT vs. AHLT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FFUT
Ранг доходности на риск FFUT: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FFUT: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FFUT: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FFUT: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FFUT: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FFUT: 7777
Ранг коэф-та Мартина

AHLT
Ранг доходности на риск AHLT: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AHLT: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AHLT: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AHLT: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AHLT: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AHLT: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FFUT c AHLT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Managed Futures ETF (FFUT) и American Beacon AHL Trend ETF (AHLT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FFUTAHLTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.34

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.26

3.97

-0.71

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.04

10.43

+2.62

FFUT vs. AHLT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FFUT на текущий момент составляет 1.55, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AHLT равному 1.86. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FFUT и AHLT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FFUT и AHLT

Максимальная просадка FFUT за все время составила -5.34%, что меньше максимальной просадки AHLT в -20.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FFUT и AHLT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FFUTAHLTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.34%

-20.18%

+14.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.34%

-8.26%

+2.92%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.34%

-4.81%

-0.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.97%

-9.26%

+8.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.33%

3.14%

-1.81%

Волатильность

Сравнение волатильности FFUT и AHLT

Текущая волатильность для Fidelity Managed Futures ETF (FFUT) составляет 3.07%, в то время как у American Beacon AHL Trend ETF (AHLT) волатильность равна 4.80%. Это указывает на то, что FFUT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AHLT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FFUTAHLTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.07%

4.80%

-1.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.04%

12.65%

-3.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.27%

17.61%

-6.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.05%

17.40%

-6.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.05%

17.40%

-6.35%

Сравнение комиссий FFUT и AHLT

FFUT берет комиссию в 0.80%, что меньше комиссии AHLT в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FFUT и AHLT

Дивидендная доходность FFUT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.94%, что больше доходности AHLT в 1.57%


ПозицияTTM202520242023
AHLT
American Beacon AHL Trend ETF
1.57%1.70%0.00%3.72%
FFUT
Fidelity Managed Futures ETF
1.94%2.09%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FFUT and AHLT have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AHLT has higher volatility (4.80%) compared to FFUT (3.07%). In terms of maximum drawdown, FFUT dropped -5.34% vs AHLT's -20.18%.

On 1-year performance, AHLT leads with 32.67% vs 17.34% for FFUT. On fees, FFUT is cheaper at 0.80% per year. On volatility, FFUT has been the lower-risk option at 3.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, AHLT has performed better with a 32.67% return vs 17.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FFUT is cheaper with a 0.80% expense ratio, compared with 0.95% for AHLT.

FFUT has the higher dividend yield at 1.94%, compared with 1.57% for AHLT.

They also come from different issuers: Fidelity and American Beacon. Their fees differ too: 0.80% for FFUT and 0.95% for AHLT.

AHLT currently has the higher Sharpe Ratio (1.86 vs 1.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FFUT и AHLT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор