Сравнение FFTY с PJUL
FFTY (Innovator IBD 50 ETF) and PJUL (Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - July) are both exchange-traded funds - FFTY is a Large Cap Growth Equities fund tracking the IBD 50 Index, while PJUL is a Defined Outcome fund tracking the Cboe S&P 500 Buffer Protect Index July. Both are passively managed. Over the past 5 years, FFTY returned -0.60%/yr vs 10.49%/yr for PJUL. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FFTY charges 0.80%/yr vs 0.79%/yr for PJUL.
Доходность
Сравнение доходности FFTY и PJUL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FFTY показывает доходность 20.11%, что значительно выше, чем у PJUL с доходностью 4.74%.
FFTY
- 1 день
- -0.14%
- 1 месяц
- 7.67%
- С начала года
- 20.11%
- 6 месяцев
- 21.02%
- 1 год
- 38.14%
- 3 года*
- 21.57%
- 5 лет*
- -0.60%
- 10 лет*
- 7.57%
PJUL
- 1 день
- 0.10%
- 1 месяц
- 1.44%
- С начала года
- 4.74%
- 6 месяцев
- 5.40%
- 1 год
- 15.32%
- 3 года*
- 13.95%
- 5 лет*
- 10.49%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FFTY и PJUL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FFTY Innovator IBD 50 ETF | 20.11% | 23.38% | 18.36% | 12.40% | -51.08% | 11.92% | 18.20% | 25.74% | -22.89% |
PJUL Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - July | 4.74% | 12.78% | 13.76% | 19.87% | -2.08% | 7.20% | 7.51% | 12.47% | -4.45% |
Correlation
The correlation between FFTY and PJUL is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.60 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.67 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.69 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 авг. 2018 г. | 0.68 |
The correlation between FFTY and PJUL has been stable across timeframes, ranging from 0.60 to 0.69 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FFTY и PJUL
Секторы
FFTY
PJUL
Промышленность
Технологии
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
Здравоохранение
Энергетика
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
-
Недвижимость
-
Промышленность
FFTY
PJUL
Технологии
FFTY
PJUL
Сырьевые материалы
FFTY
PJUL
Финансовые услуги
FFTY
PJUL
Здравоохранение
FFTY
PJUL
Энергетика
FFTY
PJUL
Потребительский циклический сектор
FFTY
PJUL
Коммуникационные услуги
FFTY
PJUL
Коммунальные услуги
FFTY
PJUL
Потребительский защитный сектор
FFTY
-
PJUL
Недвижимость
FFTY
-
PJUL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FFTY vs. PJUL — Ранг доходности на риск
FFTY
PJUL
Сравнение FFTY c PJUL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator IBD 50 ETF (FFTY) и Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - July (PJUL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FFTY | PJUL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.61 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.57 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 1.59 | -0.38 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.65 | 4.22 | -2.58 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.36 | 23.24 | -18.88 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FFTY | PJUL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.12 | 2.73 | -1.61 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.02 | 1.23 | -1.25 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.28 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.20 | 0.90 | -0.70 |
Просадки
Сравнение просадок FFTY и PJUL
Максимальная просадка FFTY за все время составила -59.46%, что больше максимальной просадки PJUL в -18.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FFTY и PJUL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FFTY | PJUL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -59.46% | -18.17% | -41.29% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -23.29% | -3.64% | -19.65% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.60% | -10.69% | -18.91% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -59.46% | -10.69% | -48.77% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -59.46% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -15.34% | 0.00% | -15.34% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -22.38% | -1.47% | -20.91% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.77% | 0.66% | +8.11% |
Волатильность
Сравнение волатильности FFTY и PJUL
Innovator IBD 50 ETF (FFTY) имеет более высокую волатильность в 9.42% по сравнению с Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - July (PJUL) с волатильностью 0.42%. Это указывает на то, что FFTY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PJUL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FFTY | PJUL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.42% | 0.42% | +9.00% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 26.18% | 3.89% | +22.29% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 34.09% | 5.66% | +28.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.14% | 8.60% | +20.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.41% | 10.03% | +17.38% |
Сравнение комиссий FFTY и PJUL
FFTY берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии PJUL в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FFTY и PJUL
Дивидендная доходность FFTY за последние двенадцать месяцев составляет около 1.12%, тогда как PJUL не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FFTY Innovator IBD 50 ETF | 1.12% | 1.35% | 0.91% | 0.65% | 2.75% | 0.22% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.17% |
PJUL Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - July | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.82% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FFTY and PJUL have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FFTY has higher volatility (9.42%) compared to PJUL (0.42%). In terms of maximum drawdown, FFTY dropped -59.46% vs PJUL's -18.17%.
On 5-year performance, PJUL leads with 10.49% vs -0.60% for FFTY. On fees, PJUL is cheaper at 0.79% per year. On volatility, PJUL has been the lower-risk option at 0.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, PJUL has performed better with a 10.49% return vs -0.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PJUL is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.80% for FFTY.
FFTY has the higher dividend yield at 1.12%, compared with 0.00% for PJUL.
FFTY is categorized as Large Cap Growth Equities, while PJUL is Defined Outcome. FFTY tracks IBD 50 Index, while PJUL tracks Cboe S&P 500 Buffer Protect Index July. Their fees differ too: 0.80% for FFTY and 0.79% for PJUL.
PJUL currently has the higher Sharpe Ratio (2.73 vs 1.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FFTY и PJUL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор