PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FFOG с FGDL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FFOG и FGDL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin Focused Growth ETF (FFOG) и Franklin Responsibly Sourced Gold ETF (FGDL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FFOG показывает доходность 5.41%, что значительно выше, чем у FGDL с доходностью -4.86%.


FFOG

1 день
-3.52%
1 месяц
-1.89%
С начала года
5.41%
6 месяцев
3.83%
1 год
17.51%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FGDL

1 день
-1.86%
1 месяц
-8.58%
С начала года
-4.86%
6 месяцев
-8.67%
1 год
21.26%
3 года*
28.79%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FFOG и FGDL


2026 (YTD)202520242023
FFOG
Franklin Focused Growth ETF
5.41%17.09%38.20%12.25%
FGDL
Franklin Responsibly Sourced Gold ETF
-4.86%64.15%27.31%3.53%

Correlation

The correlation between FFOG and FGDL is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.19

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 нояб. 2023 г.

0.11

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin Focused Growth ETF

Franklin Responsibly Sourced Gold ETF

Доходность на риск

FFOG vs. FGDL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FFOG
Ранг доходности на риск FFOG: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FFOG: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FFOG: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FFOG: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FFOG: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FFOG: 2121
Ранг коэф-та Мартина

FGDL
Ранг доходности на риск FGDL: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FGDL: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FGDL: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FGDL: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FGDL: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FGDL: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FFOG c FGDL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Focused Growth ETF (FFOG) и Franklin Responsibly Sourced Gold ETF (FGDL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FFOGFGDLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.16

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.80

0.86

-0.06

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.35

2.31

+0.04

FFOG vs. FGDL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FFOG на текущий момент составляет 0.81, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FGDL равному 0.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FFOG и FGDL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FFOG и FGDL

Максимальная просадка FFOG за все время составила -25.38%, примерно равная максимальной просадке FGDL в -24.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FFOG и FGDL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FFOGFGDLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.38%

-24.73%

-0.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.90%

-24.73%

+2.83%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.68%

-23.98%

+18.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.58%

-4.07%

-0.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.46%

9.24%

-1.78%

Волатильность

Сравнение волатильности FFOG и FGDL

Franklin Focused Growth ETF (FFOG) имеет более высокую волатильность в 9.49% по сравнению с Franklin Responsibly Sourced Gold ETF (FGDL) с волатильностью 8.47%. Это указывает на то, что FFOG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FGDL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FFOGFGDLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.49%

8.47%

+1.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.45%

24.48%

-7.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.79%

27.83%

-6.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.19%

19.33%

+4.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.19%

19.33%

+4.86%

Сравнение комиссий FFOG и FGDL

FFOG берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии FGDL в 0.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FFOG и FGDL

Ни FFOG, ни FGDL не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


FFOG and FGDL have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FFOG has higher volatility (9.49%) compared to FGDL (8.47%). In terms of maximum drawdown, FFOG dropped -25.38% vs FGDL's -24.73%.

On 1-year performance, FGDL leads with 21.26% vs 17.51% for FFOG. On fees, FGDL is cheaper at 0.15% per year. On volatility, FGDL has been the lower-risk option at 8.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FGDL has performed better with a 21.26% return vs 17.51%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FGDL is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.55% for FFOG.

FFOG and FGDL have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

FFOG is categorized as Large Cap Growth Equities, while FGDL is Gold. Their fees differ too: 0.55% for FFOG and 0.15% for FGDL.

FFOG currently has the higher Sharpe Ratio (0.81 vs 0.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FFOG и FGDL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор