PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение FFLC с WLDR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FFLC с WLDR

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

FFLC (Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF) and WLDR (Affinity World Leaders Equity ETF) are both exchange-traded funds - FFLC is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by Fidelity, while WLDR is a Global Equities fund tracking the Thomson Reuters StarMine Affinity World Leaders Index. FFLC is actively managed, while WLDR is passively managed. Over the past 5 years, FFLC returned 17.03%/yr vs 18.12%/yr for WLDR. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FFLC charges 0.38%/yr vs 0.67%/yr for WLDR.

Доходность

Сравнение доходности FFLC и WLDR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF (FFLC) и Affinity World Leaders Equity ETF (WLDR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FFLC показывает доходность 10.93%, что значительно ниже, чем у WLDR с доходностью 25.05%.

FFLC

1 день
-0.82%
1 месяц
-0.47%
6 месяцев
8.85%
С начала года
10.93%
1 год
20.97%
3 года*
21.07%
5 лет*
17.03%
10 лет*
—

WLDR

1 день
-1.52%
1 месяц
-4.89%
6 месяцев
20.00%
С начала года
25.05%
1 год
45.61%
3 года*
28.27%
5 лет*
18.12%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FFLC и WLDR

2026 (YTD)202520242023202220212020
FFLC
Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF		10.93%17.67%27.89%25.07%-0.04%24.53%19.50%
WLDR
Affinity World Leaders Equity ETF		25.05%31.24%22.74%18.93%-10.44%26.77%15.22%

Correlation

The correlation between FFLC and WLDR is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.74

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 июн. 2020 г.

0.79

The correlation between FFLC and WLDR has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.80 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FFLC и WLDR

Секторы
FFLC
WLDR

Технологии

31.3%
37.0%

Финансовые услуги

13.5%
12.2%

Коммуникационные услуги

11.1%
10.1%

Промышленность

10.7%
8.1%

Потребительский циклический сектор

9.7%
5.9%

Здравоохранение

8.7%
8.0%

Потребительский защитный сектор

4.7%
7.9%

Энергетика

4.0%
3.8%

Коммунальные услуги

2.7%
2.4%

Сырьевые материалы

2.0%
3.1%

Недвижимость

1.1%
1.6%

Технологии

FFLC
31.3%
WLDR
37.0%

Финансовые услуги

FFLC
13.5%
WLDR
12.2%

Коммуникационные услуги

FFLC
11.1%
WLDR
10.1%

Промышленность

FFLC
10.7%
WLDR
8.1%

Потребительский циклический сектор

FFLC
9.7%
WLDR
5.9%

Здравоохранение

FFLC
8.7%
WLDR
8.0%

Потребительский защитный сектор

FFLC
4.7%
WLDR
7.9%

Энергетика

FFLC
4.0%
WLDR
3.8%

Коммунальные услуги

FFLC
2.7%
WLDR
2.4%

Сырьевые материалы

FFLC
2.0%
WLDR
3.1%

Недвижимость

FFLC
1.1%
WLDR
1.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF

Affinity World Leaders Equity ETF

Часто сравнивают с FFLC:
FFLC с FFLVFFLC с SCHGFFLC с VOOFFLC с SPGPFFLC с FMAGFFLC с MGKFFLC с INFL
Часто сравнивают с WLDR:
WLDR с WDIVWLDR с KOKUWLDR с TMFGWLDR с URTHWLDR с GCOWWLDR с VTVWLDR с OPPE

Доходность на риск

FFLC vs. WLDR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FFLC
Ранг доходности на риск FFLC: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FFLC: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FFLC: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FFLC: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FFLC: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FFLC: 6565
Ранг коэф-та Мартина
WLDR
Ранг доходности на риск WLDR: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WLDR: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WLDR: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WLDR: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WLDR: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WLDR: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FFLC c WLDR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF (FFLC) и Affinity World Leaders Equity ETF (WLDR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FFLCWLDRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.54
2.68

-1.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.15
3.58

-1.43

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.45

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.11

5.17

-3.06

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.29

18.92

-9.63

FFLC vs. WLDR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FFLC на текущий момент составляет 1.54, что ниже коэффициента Шарпа WLDR равного 2.68. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FFLC и WLDR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FFLC и WLDR

Максимальная просадка FFLC за все время составила -19.72%, что меньше максимальной просадки WLDR в -44.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FFLC и WLDR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FFLCWLDRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.72%

-44.69%

+24.97%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.98%

-8.86%

-1.12%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.72%

-20.30%

+0.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.72%

-23.77%

+4.05%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.92%

-5.90%

+4.98%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.96%

-8.55%

+5.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.26%

2.42%

-0.16%

Волатильность

Сравнение волатильности FFLC и WLDR

Текущая волатильность для Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF (FFLC) составляет 3.87%, в то время как у Affinity World Leaders Equity ETF (WLDR) волатильность равна 6.65%. Это указывает на то, что FFLC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WLDR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FFLCWLDRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.87%

6.65%

-2.78%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.86%

14.42%

-3.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.64%

17.11%

-3.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.97%

17.56%

-0.59%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.63%

21.03%

-3.40%

Сравнение комиссий FFLC и WLDR

FFLC берет комиссию в 0.38%, что меньше комиссии WLDR в 0.67%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FFLC и WLDR

Дивидендная доходность FFLC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.99%, что меньше доходности WLDR в 7.44%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
FFLC
Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF		0.99%1.10%0.82%0.57%1.67%1.68%0.89%0.00%0.00%
WLDR
Affinity World Leaders Equity ETF		7.44%9.01%13.99%2.28%2.10%7.55%1.80%2.48%2.82%

Часто задаваемые вопросы

FFLC and WLDR have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

WLDR has higher volatility (6.65%) compared to FFLC (3.87%). In terms of maximum drawdown, FFLC dropped -19.72% vs WLDR's -44.69%.

On 5-year performance, WLDR leads with 18.12% vs 17.03% for FFLC. On fees, FFLC is cheaper at 0.38% per year. On volatility, FFLC has been the lower-risk option at 3.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, WLDR has performed better with a 18.12% return vs 17.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FFLC is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 0.67% for WLDR.

WLDR has the higher dividend yield at 7.44%, compared with 0.99% for FFLC.

FFLC is categorized as Large Cap Blend Equities, while WLDR is Global Equities. They also come from different issuers: Fidelity and Regents Park Funds. Their fees differ too: 0.38% for FFLC and 0.67% for WLDR.

WLDR currently has the higher Sharpe Ratio (2.68 vs 1.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FFLC и WLDR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор