PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FFEB с SIXO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FFEB и SIXO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - February (FFEB) и AllianzIM U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Apr/Oct ETF (SIXO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FFEB показывает доходность 7.65%, что значительно выше, чем у SIXO с доходностью 2.76%.


FFEB

1 день
-0.30%
1 месяц
2.45%
С начала года
7.65%
6 месяцев
8.55%
1 год
19.32%
3 года*
16.35%
5 лет*
11.09%
10 лет*

SIXO

1 день
-0.14%
1 месяц
1.31%
С начала года
2.76%
6 месяцев
3.38%
1 год
9.31%
3 года*
9.69%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FFEB и SIXO


2026 (YTD)20252024202320222021
FFEB
FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - February
7.65%13.76%16.64%19.95%-7.51%4.26%
SIXO
AllianzIM U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Apr/Oct ETF
2.76%7.19%12.22%17.44%-5.66%3.65%

Correlation

The correlation between FFEB and SIXO is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 окт. 2021 г.

0.91

The correlation between FFEB and SIXO has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FFEB и SIXO


Секторы
FFEB
SIXO

Технологии

36.2%
36.2%

Финансовые услуги

11.9%
11.9%

Коммуникационные услуги

10.9%
10.9%

Потребительский циклический сектор

10.1%
10.1%

Здравоохранение

8.4%
8.4%

Промышленность

8.1%
8.1%

Потребительский защитный сектор

4.9%
4.9%

Энергетика

3.5%
3.5%

Коммунальные услуги

2.3%
2.3%

Недвижимость

1.9%
1.9%

Сырьевые материалы

1.8%
1.8%

Технологии

FFEB
36.2%
SIXO
36.2%

Финансовые услуги

FFEB
11.9%
SIXO
11.9%

Коммуникационные услуги

FFEB
10.9%
SIXO
10.9%

Потребительский циклический сектор

FFEB
10.1%
SIXO
10.1%

Здравоохранение

FFEB
8.4%
SIXO
8.4%

Промышленность

FFEB
8.1%
SIXO
8.1%

Потребительский защитный сектор

FFEB
4.9%
SIXO
4.9%

Энергетика

FFEB
3.5%
SIXO
3.5%

Коммунальные услуги

FFEB
2.3%
SIXO
2.3%

Недвижимость

FFEB
1.9%
SIXO
1.9%

Сырьевые материалы

FFEB
1.8%
SIXO
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - February

AllianzIM U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Apr/Oct ETF

Доходность на риск

FFEB vs. SIXO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FFEB
Ранг доходности на риск FFEB: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FFEB: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FFEB: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FFEB: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FFEB: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FFEB: 8686
Ранг коэф-та Мартина

SIXO
Ранг доходности на риск SIXO: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SIXO: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SIXO: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SIXO: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SIXO: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SIXO: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FFEB c SIXO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - February (FFEB) и AllianzIM U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Apr/Oct ETF (SIXO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FFEBSIXODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.93

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.44

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.55

1.37

+0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.39

2.26

+1.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.01

8.59

+9.42

FFEB vs. SIXO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FFEB на текущий момент составляет 2.73, что выше коэффициента Шарпа SIXO равного 1.80. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FFEB и SIXO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FFEBSIXOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.73

1.80

+0.93

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.87

0.86

0.00

Просадки

Сравнение просадок FFEB и SIXO

Максимальная просадка FFEB за все время составила -22.81%, что больше максимальной просадки SIXO в -12.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FFEB и SIXO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FFEBSIXOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.81%

-12.04%

-10.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.73%

-4.13%

-1.60%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.89%

-11.95%

+0.06%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-13.85%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.30%

-0.14%

-0.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.40%

-2.01%

-0.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.08%

1.09%

-0.01%

Волатильность

Сравнение волатильности FFEB и SIXO

FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - February (FFEB) имеет более высокую волатильность в 1.24% по сравнению с AllianzIM U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Apr/Oct ETF (SIXO) с волатильностью 0.64%. Это указывает на то, что FFEB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SIXO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FFEBSIXOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.24%

0.64%

+0.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.56%

4.06%

+1.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.12%

5.21%

+1.91%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.81%

9.08%

+1.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.75%

9.08%

+4.67%

Сравнение комиссий FFEB и SIXO

FFEB берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии SIXO в 0.74%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FFEB и SIXO

Ни FFEB, ни SIXO не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


FFEB and SIXO have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FFEB has higher volatility (1.24%) compared to SIXO (0.64%). In terms of maximum drawdown, FFEB dropped -22.81% vs SIXO's -12.04%.

On 3-year performance, FFEB leads with 16.35% vs 9.69% for SIXO. On fees, SIXO is cheaper at 0.74% per year. On volatility, SIXO has been the lower-risk option at 0.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FFEB has performed better with a 16.35% return vs 9.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SIXO is cheaper with a 0.74% expense ratio, compared with 0.85% for FFEB.

FFEB and SIXO have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

FFEB is categorized as Defined Outcome, while SIXO is Options Trading. They also come from different issuers: FT Vest and Allianz. Their fees differ too: 0.85% for FFEB and 0.74% for SIXO.

FFEB currently has the higher Sharpe Ratio (2.73 vs 1.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FFEB и SIXO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор