Сравнение FFEB с SIXO
FFEB (FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - February) and SIXO (AllianzIM U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Apr/Oct ETF) are both exchange-traded funds - FFEB is a Defined Outcome fund actively managed by FT Vest, while SIXO is a Options Trading fund tracking the S&P 500. FFEB is actively managed, while SIXO is passively managed. Over the past 3 years, FFEB returned 16.35%/yr vs 9.69%/yr for SIXO. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. FFEB charges 0.85%/yr vs 0.74%/yr for SIXO.
Доходность
Сравнение доходности FFEB и SIXO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FFEB показывает доходность 7.65%, что значительно выше, чем у SIXO с доходностью 2.76%.
FFEB
- 1 день
- -0.30%
- 1 месяц
- 2.45%
- С начала года
- 7.65%
- 6 месяцев
- 8.55%
- 1 год
- 19.32%
- 3 года*
- 16.35%
- 5 лет*
- 11.09%
- 10 лет*
- —
SIXO
- 1 день
- -0.14%
- 1 месяц
- 1.31%
- С начала года
- 2.76%
- 6 месяцев
- 3.38%
- 1 год
- 9.31%
- 3 года*
- 9.69%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FFEB и SIXO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
FFEB FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - February | 7.65% | 13.76% | 16.64% | 19.95% | -7.51% | 4.26% |
SIXO AllianzIM U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Apr/Oct ETF | 2.76% | 7.19% | 12.22% | 17.44% | -5.66% | 3.65% |
Correlation
The correlation between FFEB and SIXO is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.86 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.86 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 окт. 2021 г. | 0.91 |
The correlation between FFEB and SIXO has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FFEB и SIXO
Секторы
FFEB
SIXO
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
FFEB
SIXO
Финансовые услуги
FFEB
SIXO
Коммуникационные услуги
FFEB
SIXO
Потребительский циклический сектор
FFEB
SIXO
Здравоохранение
FFEB
SIXO
Промышленность
FFEB
SIXO
Потребительский защитный сектор
FFEB
SIXO
Энергетика
FFEB
SIXO
Коммунальные услуги
FFEB
SIXO
Недвижимость
FFEB
SIXO
Сырьевые материалы
FFEB
SIXO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FFEB vs. SIXO — Ранг доходности на риск
FFEB
SIXO
Сравнение FFEB c SIXO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - February (FFEB) и AllianzIM U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Apr/Oct ETF (SIXO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FFEB | SIXO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.93 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.44 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.55 | 1.37 | +0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.39 | 2.26 | +1.12 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.01 | 8.59 | +9.42 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FFEB | SIXO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.73 | 1.80 | +0.93 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.03 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.87 | 0.86 | 0.00 |
Просадки
Сравнение просадок FFEB и SIXO
Максимальная просадка FFEB за все время составила -22.81%, что больше максимальной просадки SIXO в -12.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FFEB и SIXO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FFEB | SIXO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.81% | -12.04% | -10.77% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.73% | -4.13% | -1.60% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.89% | -11.95% | +0.06% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -13.85% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.30% | -0.14% | -0.16% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.40% | -2.01% | -0.39% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.08% | 1.09% | -0.01% |
Волатильность
Сравнение волатильности FFEB и SIXO
FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - February (FFEB) имеет более высокую волатильность в 1.24% по сравнению с AllianzIM U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Apr/Oct ETF (SIXO) с волатильностью 0.64%. Это указывает на то, что FFEB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SIXO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FFEB | SIXO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.24% | 0.64% | +0.60% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.56% | 4.06% | +1.50% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.12% | 5.21% | +1.91% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.81% | 9.08% | +1.73% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.75% | 9.08% | +4.67% |
Сравнение комиссий FFEB и SIXO
FFEB берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии SIXO в 0.74%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FFEB и SIXO
Ни FFEB, ни SIXO не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
FFEB and SIXO have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FFEB has higher volatility (1.24%) compared to SIXO (0.64%). In terms of maximum drawdown, FFEB dropped -22.81% vs SIXO's -12.04%.
On 3-year performance, FFEB leads with 16.35% vs 9.69% for SIXO. On fees, SIXO is cheaper at 0.74% per year. On volatility, SIXO has been the lower-risk option at 0.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, FFEB has performed better with a 16.35% return vs 9.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SIXO is cheaper with a 0.74% expense ratio, compared with 0.85% for FFEB.
FFEB and SIXO have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
FFEB is categorized as Defined Outcome, while SIXO is Options Trading. They also come from different issuers: FT Vest and Allianz. Their fees differ too: 0.85% for FFEB and 0.74% for SIXO.
FFEB currently has the higher Sharpe Ratio (2.73 vs 1.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FFEB и SIXO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор