PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FEZ с QTUM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FEZ и QTUM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR EURO STOXX 50 ETF (FEZ) и Defiance Quantum ETF (QTUM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FEZ показывает доходность 4.03%, что значительно ниже, чем у QTUM с доходностью 39.60%.


FEZ

1 день
-2.25%
1 месяц
-0.30%
С начала года
4.03%
6 месяцев
5.76%
1 год
14.48%
3 года*
17.58%
5 лет*
9.66%
10 лет*
10.04%

QTUM

1 день
-8.23%
1 месяц
5.43%
С начала года
39.60%
6 месяцев
35.74%
1 год
75.12%
3 года*
47.30%
5 лет*
26.76%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FEZ и QTUM


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
FEZ
SPDR EURO STOXX 50 ETF
4.03%37.81%3.57%27.16%-14.27%14.84%4.84%26.04%-10.89%
QTUM
Defiance Quantum ETF
39.60%36.65%50.54%39.86%-28.80%35.18%42.05%47.99%-19.02%

Correlation

The correlation between FEZ and QTUM is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.65

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.64

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 сент. 2018 г.

0.72

The correlation between FEZ and QTUM has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.72 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FEZ и QTUM


Секторы
FEZ
QTUM

Финансовые услуги

25.1%

-

Промышленность

22.1%
8.7%

Технологии

16.1%
85.1%

Потребительский циклический сектор

9.8%
0.7%

Потребительский защитный сектор

5.5%

-

Здравоохранение

5.4%
0.6%

Энергетика

5.2%

-

Коммунальные услуги

4.8%

-

Сырьевые материалы

3.7%

-

Коммуникационные услуги

2.3%
4.9%

Недвижимость

-

-

Финансовые услуги

FEZ
25.1%
QTUM

-

Промышленность

FEZ
22.1%
QTUM
8.7%

Технологии

FEZ
16.1%
QTUM
85.1%

Потребительский циклический сектор

FEZ
9.8%
QTUM
0.7%

Потребительский защитный сектор

FEZ
5.5%
QTUM

-

Здравоохранение

FEZ
5.4%
QTUM
0.6%

Энергетика

FEZ
5.2%
QTUM

-

Коммунальные услуги

FEZ
4.8%
QTUM

-

Сырьевые материалы

FEZ
3.7%
QTUM

-

Коммуникационные услуги

FEZ
2.3%
QTUM
4.9%

Недвижимость

FEZ

-

QTUM

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR EURO STOXX 50 ETF

Defiance Quantum ETF

Доходность на риск

FEZ vs. QTUM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FEZ
Ранг доходности на риск FEZ: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FEZ: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FEZ: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FEZ: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FEZ: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FEZ: 2727
Ранг коэф-та Мартина

QTUM
Ранг доходности на риск QTUM: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QTUM: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QTUM: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QTUM: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QTUM: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QTUM: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FEZ c QTUM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR EURO STOXX 50 ETF (FEZ) и Defiance Quantum ETF (QTUM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FEZQTUMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.09

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.46

-0.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.10

5.18

-4.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.73

19.32

-15.59

FEZ vs. QTUM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FEZ на текущий момент составляет 0.83, что ниже коэффициента Шарпа QTUM равного 2.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FEZ и QTUM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FEZQTUMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

2.87

-2.04

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.47

1.00

-0.53

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.48

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.30

1.01

-0.71

Просадки

Сравнение просадок FEZ и QTUM

Максимальная просадка FEZ за все время составила -64.21%, что больше максимальной просадки QTUM в -38.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FEZ и QTUM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FEZQTUMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-64.21%

-38.45%

-25.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.63%

-15.26%

+1.63%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.85%

-25.39%

+9.54%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.05%

-38.45%

+3.40%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.40%

-9.47%

+6.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.07%

-8.25%

-8.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.00%

4.08%

-0.08%

Волатильность

Сравнение волатильности FEZ и QTUM

Текущая волатильность для SPDR EURO STOXX 50 ETF (FEZ) составляет 6.01%, в то время как у Defiance Quantum ETF (QTUM) волатильность равна 13.29%. Это указывает на то, что FEZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QTUM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FEZQTUMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.01%

13.29%

-7.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.05%

22.13%

-7.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.07%

27.61%

-9.54%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.63%

26.81%

-6.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.12%

27.32%

-6.20%

Сравнение комиссий FEZ и QTUM

FEZ берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии QTUM в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FEZ и QTUM

Дивидендная доходность FEZ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.60%, что больше доходности QTUM в 0.77%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FEZ
SPDR EURO STOXX 50 ETF
2.60%2.78%2.94%2.75%3.06%2.61%2.13%2.61%3.45%2.44%3.35%3.03%
QTUM
Defiance Quantum ETF
0.77%1.01%0.61%0.81%1.46%0.48%0.42%0.61%0.21%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FEZ and QTUM have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QTUM has higher volatility (13.29%) compared to FEZ (6.01%). In terms of maximum drawdown, FEZ dropped -64.21% vs QTUM's -38.45%.

On 5-year performance, QTUM leads with 26.76% vs 9.66% for FEZ. On fees, FEZ is cheaper at 0.29% per year. On volatility, FEZ has been the lower-risk option at 6.01%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QTUM has performed better with a 26.76% return vs 9.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FEZ is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.40% for QTUM.

FEZ has the higher dividend yield at 2.60%, compared with 0.77% for QTUM.

FEZ is categorized as Europe Equities, while QTUM is Technology Equities. FEZ tracks EURO STOXX 50 Index, while QTUM tracks BlueStar Machine Learning and Quantum Computing Index. They also come from different issuers: State Street and Defiance. Their fees differ too: 0.29% for FEZ and 0.40% for QTUM.

QTUM currently has the higher Sharpe Ratio (2.87 vs 0.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FEZ и QTUM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор