Сравнение FEZ с EWN
FEZ (State Street SPDR EURO STOXX 50 ETF) and EWN (iShares MSCI Netherlands ETF) are both Europe Equities funds - FEZ tracks the EURO STOXX 50 Index while EWN tracks the MSCI Netherlands Investable Market Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FEZ returned 11.36%/yr vs 13.54%/yr for EWN. Their correlation of 0.88 means they have usually moved in the same direction. FEZ charges 0.29%/yr vs 0.50%/yr for EWN.
Доходность
Сравнение доходности FEZ и EWN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FEZ показывает доходность 12.58%, что значительно ниже, чем у EWN с доходностью 21.82%. За последние 10 лет акции FEZ уступали акциям EWN по среднегодовой доходности: 11.36% против 13.54% соответственно.
FEZ
- 1 день
- -0.17%
- 1 месяц
- 2.44%
- 6 месяцев
- 8.42%
- С начала года
- 12.58%
- 1 год
- 26.05%
- 3 года*
- 19.49%
- 5 лет*
- 11.73%
- 10 лет*
- 11.36%
- Всё время*
- 7.92%
EWN
- 1 день
- -0.39%
- 1 месяц
- -0.03%
- 6 месяцев
- 13.76%
- С начала года
- 21.82%
- 1 год
- 40.52%
- 3 года*
- 20.12%
- 5 лет*
- 9.02%
- 10 лет*
- 13.54%
- Всё время*
- 7.62%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $21.41M | $19.03M | $16.31M | |
| $55.34M | $49.98M | $91.56M |
Сравнение доходности по годам FEZ и EWN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FEZ State Street SPDR EURO STOXX 50 ETF | 12.58% | 37.81% | 3.57% | 27.16% | -14.27% | 14.84% | 4.84% | 26.04% | -15.85% | 24.80% |
EWN iShares MSCI Netherlands ETF | 21.82% | 34.87% | 1.67% | 22.08% | -24.43% | 22.74% | 23.23% | 32.45% | -15.37% | 33.73% |
Correlation
The correlation between FEZ and EWN is 0.84, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.84 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.87 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.90 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 окт. 2002 г. | 0.88 |
The correlation between FEZ and EWN has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.90 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FEZ и EWN
Секторы
FEZ
EWN
Финансовые услуги
Промышленность
Технологии
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Коммунальные услуги
-
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Недвижимость
-
Финансовые услуги
FEZ
EWN
Промышленность
FEZ
EWN
Технологии
FEZ
EWN
Потребительский циклический сектор
FEZ
EWN
Потребительский защитный сектор
FEZ
EWN
Здравоохранение
FEZ
EWN
Коммунальные услуги
FEZ
EWN
-
Энергетика
FEZ
EWN
Сырьевые материалы
FEZ
EWN
Коммуникационные услуги
FEZ
EWN
Недвижимость
FEZ
-
EWN
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FEZ vs. EWN — Ранг доходности на риск
FEZ
EWN
Сравнение FEZ c EWN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для State Street SPDR EURO STOXX 50 ETF (FEZ) и iShares MSCI Netherlands ETF (EWN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FEZ | EWN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.40 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.49 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.31 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.92 | 3.08 | -1.16 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.69 | 11.09 | -4.40 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FEZ и EWN
Максимальная просадка FEZ за все время составила -64.21%, примерно равная максимальной просадке EWN в -65.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FEZ и EWN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FEZ | EWN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -64.21% | -65.22% | +1.01% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.63% | -13.24% | -0.39% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.85% | -19.77% | +3.92% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.05% | -43.57% | +8.52% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.69% | -43.57% | +3.88% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.17% | -2.88% | +2.71% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.96% | -16.27% | -0.69% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.90% | 3.66% | +0.24% |
Волатильность
Сравнение волатильности FEZ и EWN
Текущая волатильность для State Street SPDR EURO STOXX 50 ETF (FEZ) составляет 4.76%, в то время как у iShares MSCI Netherlands ETF (EWN) волатильность равна 7.12%. Это указывает на то, что FEZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EWN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FEZ | EWN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.76% | 7.12% | -2.36% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.99% | 19.17% | -3.18% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.38% | 22.37% | -3.99% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.71% | 23.38% | -2.67% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.70% | 21.33% | -0.63% |
Сравнение комиссий FEZ и EWN
FEZ берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии EWN в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FEZ и EWN
Дивидендная доходность FEZ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.50%, что меньше доходности EWN в 4.12%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWN iShares MSCI Netherlands ETF | 4.12% | 5.03% | 2.18% | 1.79% | 1.98% | 1.01% | 0.78% | 2.57% | 2.40% | 1.68% | 2.71% | 1.92% |
FEZ State Street SPDR EURO STOXX 50 ETF | 2.50% | 2.78% | 2.94% | 2.75% | 3.06% | 2.61% | 2.13% | 2.61% | 3.45% | 2.44% | 3.35% | 3.03% |
Часто задаваемые вопросы
FEZ and EWN have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EWN has higher volatility (7.12%) compared to FEZ (4.76%). In terms of maximum drawdown, FEZ dropped -64.21% vs EWN's -65.22%.
On 10-year performance, EWN leads with 13.54% vs 11.36% for FEZ. On fees, FEZ is cheaper at 0.29% per year. On volatility, FEZ has been the lower-risk option at 4.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EWN has performed better with a 13.54% return vs 11.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FEZ is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.50% for EWN.
EWN has the higher dividend yield at 4.12%, compared with 2.50% for FEZ.
FEZ tracks EURO STOXX 50 Index, while EWN tracks MSCI Netherlands Investable Market Index. They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.29% for FEZ and 0.50% for EWN.
EWN currently has the higher Sharpe Ratio (1.82 vs 1.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FEZ и EWN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор