PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FESM с IWC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FESM с IWC

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FESM (Fidelity Enhanced Small Cap ETF) and IWC (iShares Micro-Cap ETF) are both Small Cap Blend Equities funds. FESM is actively managed, while IWC is passively managed. Over the past year, FESM returned 46.73% vs 55.24% for IWC. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. FESM charges 0.28%/yr vs 0.60%/yr for IWC.

Доходность

Сравнение доходности FESM и IWC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Enhanced Small Cap ETF (FESM) и iShares Micro-Cap ETF (IWC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: FESM показывает доходность 19.64%, а IWC немного ниже – 18.97%.

FESM

1 день
-1.51%
1 месяц
3.13%
С начала года
19.64%
6 месяцев
19.11%
1 год
46.73%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

IWC

1 день
-2.09%
1 месяц
2.88%
С начала года
18.97%
6 месяцев
18.63%
1 год
55.24%
3 года*
21.73%
5 лет*
5.45%
10 лет*
11.35%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FESM и IWC

2026 (YTD)202520242023
FESM
Fidelity Enhanced Small Cap ETF		19.64%17.88%16.22%12.19%
IWC
iShares Micro-Cap ETF		18.97%22.45%13.63%15.51%

Correlation

The correlation between FESM and IWC is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 нояб. 2023 г.

0.93

The correlation between FESM and IWC has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FESM и IWC

Секторы
FESM
IWC

Технологии

21.6%
18.4%

Промышленность

19.1%
13.3%

Здравоохранение

15.7%
28.1%

Финансовые услуги

14.8%
18.1%

Потребительский циклический сектор

7.4%
5.3%

Энергетика

7.2%
4.7%

Недвижимость

4.2%
3.5%

Сырьевые материалы

3.5%
4.4%

Коммуникационные услуги

3.1%
1.8%

Коммунальные услуги

2.0%
0.6%

Потребительский защитный сектор

1.4%
1.9%

Технологии

FESM
21.6%
IWC
18.4%

Промышленность

FESM
19.1%
IWC
13.3%

Здравоохранение

FESM
15.7%
IWC
28.1%

Финансовые услуги

FESM
14.8%
IWC
18.1%

Потребительский циклический сектор

FESM
7.4%
IWC
5.3%

Энергетика

FESM
7.2%
IWC
4.7%

Недвижимость

FESM
4.2%
IWC
3.5%

Сырьевые материалы

FESM
3.5%
IWC
4.4%

Коммуникационные услуги

FESM
3.1%
IWC
1.8%

Коммунальные услуги

FESM
2.0%
IWC
0.6%

Потребительский защитный сектор

FESM
1.4%
IWC
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Enhanced Small Cap ETF

iShares Micro-Cap ETF

Часто сравнивают с FESM:
FESM с AVUVFESM с VBFESM с IWMFESM с PVIVXFESM с FCPGXFESM с FELGFESM с VIOG
Часто сравнивают с IWC:
IWC с IWMIWC с FDMIWC с SPYIWC с IWXIWC с PVIVXIWC с VOOIWC с VT

Доходность на риск

FESM vs. IWC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FESM
Ранг доходности на риск FESM: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FESM: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FESM: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FESM: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FESM: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FESM: 8282
Ранг коэф-та Мартина
IWC
Ранг доходности на риск IWC: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWC: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWC: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWC: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWC: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWC: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FESM c IWC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Enhanced Small Cap ETF (FESM) и iShares Micro-Cap ETF (IWC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FESMIWCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.48
2.36

+0.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.34
3.10

+0.24

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.37

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.61

4.47

+0.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.60

14.76

+1.83

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FESM vs. IWC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FESM на текущий момент составляет 2.48, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IWC равному 2.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FESM и IWC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FESMIWCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.48

2.36

+0.12

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.22

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.47

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.29

0.31

+0.98

Просадки

Сравнение просадок FESM и IWC

Максимальная просадка FESM за все время составила -26.93%, что меньше максимальной просадки IWC в -64.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FESM и IWC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FESMIWCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.93%

-64.61%

+37.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.18%

-12.43%

+2.25%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-29.46%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-40.68%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-47.21%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.59%

-2.90%

+1.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.79%

-15.28%

+10.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.82%

3.75%

-0.93%

Волатильность

Сравнение волатильности FESM и IWC

Текущая волатильность для Fidelity Enhanced Small Cap ETF (FESM) составляет 5.64%, в то время как у iShares Micro-Cap ETF (IWC) волатильность равна 7.29%. Это указывает на то, что FESM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FESMIWCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.64%

7.29%

-1.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.32%

17.26%

-3.94%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.98%

23.63%

-4.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.26%

24.42%

-3.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.26%

24.42%

-3.16%

Сравнение комиссий FESM и IWC

FESM берет комиссию в 0.28%, что меньше комиссии IWC в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FESM и IWC

Дивидендная доходность FESM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.53%, что меньше доходности IWC в 0.91%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FESM
Fidelity Enhanced Small Cap ETF		0.53%0.82%1.08%0.06%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IWC
iShares Micro-Cap ETF		0.91%1.10%1.06%1.17%1.18%0.78%0.98%1.19%1.01%1.09%1.16%1.49%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.91, FESM and IWC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

IWC has higher volatility (7.29%) compared to FESM (5.64%). In terms of maximum drawdown, FESM dropped -26.93% vs IWC's -64.61%.

On 1-year performance, IWC leads with 55.24% vs 46.73% for FESM. On fees, FESM is cheaper at 0.28% per year. On volatility, FESM has been the lower-risk option at 5.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, IWC has performed better with a 55.24% return vs 46.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FESM is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.60% for IWC.

IWC has the higher dividend yield at 0.91%, compared with 0.53% for FESM.

They also come from different issuers: Fidelity and iShares. Their fees differ too: 0.28% for FESM and 0.60% for IWC.

FESM currently has the higher Sharpe Ratio (2.48 vs 2.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FESM и IWC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор