PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FEMS с EMIF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FEMS с EMIF

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

FEMS (First Trust Emerging Markets Small Cap AlphaDEX Fund) and EMIF (iShares Emerging Markets Infrastructure ETF) are both Emerging Markets Equities funds - FEMS tracks the NASDAQ AlphaDEX EM Small Cap Index while EMIF tracks the S&P Emerging Markets Infrastructure Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FEMS returned 9.39%/yr vs 2.32%/yr for EMIF. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FEMS charges 0.80%/yr vs 0.75%/yr for EMIF.

Доходность

Сравнение доходности FEMS и EMIF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Emerging Markets Small Cap AlphaDEX Fund (FEMS) и iShares Emerging Markets Infrastructure ETF (EMIF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FEMS показывает доходность 12.25%, что значительно выше, чем у EMIF с доходностью 1.85%. За последние 10 лет акции FEMS превзошли акции EMIF по среднегодовой доходности: 9.39% против 2.32% соответственно.

FEMS

1 день
0.08%
1 месяц
-2.76%
С начала года
12.25%
6 месяцев
11.00%
1 год
24.04%
3 года*
13.24%
5 лет*
4.45%
10 лет*
9.39%

EMIF

1 день
0.11%
1 месяц
-7.19%
С начала года
1.85%
6 месяцев
-0.13%
1 год
21.34%
3 года*
11.92%
5 лет*
4.95%
10 лет*
2.32%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FEMS и EMIF

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FEMS
First Trust Emerging Markets Small Cap AlphaDEX Fund		12.25%16.48%1.88%3.55%1.85%3.76%7.85%28.88%-22.63%49.02%
EMIF
iShares Emerging Markets Infrastructure ETF		1.85%33.90%1.21%5.67%-12.59%3.76%-19.98%16.36%-13.70%20.70%

Correlation

The correlation between FEMS and EMIF is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.60

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.62

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.61

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.65

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 февр. 2012 г.

0.64

The correlation between FEMS and EMIF has been stable across timeframes, ranging from 0.60 to 0.65 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FEMS и EMIF

Секторы
FEMS
EMIF

Промышленность

16.0%
41.1%

Потребительский циклический сектор

15.4%

-

Технологии

13.1%

-

Сырьевые материалы

12.0%

-

Энергетика

8.7%
18.8%

Недвижимость

7.9%

-

Потребительский защитный сектор

7.0%

-

Коммунальные услуги

6.6%
40.1%

Финансовые услуги

5.5%

-

Коммуникационные услуги

4.6%

-

Здравоохранение

3.4%

-

Промышленность

FEMS
16.0%
EMIF
41.1%

Потребительский циклический сектор

FEMS
15.4%
EMIF

-

Технологии

FEMS
13.1%
EMIF

-

Сырьевые материалы

FEMS
12.0%
EMIF

-

Энергетика

FEMS
8.7%
EMIF
18.8%

Недвижимость

FEMS
7.9%
EMIF

-

Потребительский защитный сектор

FEMS
7.0%
EMIF

-

Коммунальные услуги

FEMS
6.6%
EMIF
40.1%

Финансовые услуги

FEMS
5.5%
EMIF

-

Коммуникационные услуги

FEMS
4.6%
EMIF

-

Здравоохранение

FEMS
3.4%
EMIF

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust Emerging Markets Small Cap AlphaDEX Fund

iShares Emerging Markets Infrastructure ETF

Часто сравнивают с FEMS:
FEMS с EDIVFEMS с EYLDFEMS с EWXFEMS с AVEEFEMS с FNDFFEMS с EEMSFEMS с SSO
Часто сравнивают с EMIF:
EMIF с SPYEMIF с IVVEMIF с BNEMIF с VDCEMIF с IYKEMIF с JXIEMIF с UTES

Доходность на риск

FEMS vs. EMIF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FEMS
Ранг доходности на риск FEMS: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FEMS: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FEMS: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FEMS: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FEMS: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FEMS: 4646
Ранг коэф-та Мартина
EMIF
Ранг доходности на риск EMIF: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMIF: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMIF: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMIF: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMIF: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMIF: 3333
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FEMS c EMIF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Emerging Markets Small Cap AlphaDEX Fund (FEMS) и iShares Emerging Markets Infrastructure ETF (EMIF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FEMSEMIFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.53
1.39

+0.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.14
2.01

+0.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.26

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.81

1.72

+1.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.34

4.88

+2.45

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FEMS vs. EMIF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FEMS на текущий момент составляет 1.53, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EMIF равному 1.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FEMS и EMIF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FEMSEMIFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.53

1.39

+0.13

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.25

0.25

0.00

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.47

0.11

+0.36

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.27

0.17

+0.10

Просадки

Сравнение просадок FEMS и EMIF

Максимальная просадка FEMS за все время составила -47.85%, примерно равная максимальной просадке EMIF в -48.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FEMS и EMIF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FEMSEMIFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-47.85%

-48.02%

+0.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.59%

-12.45%

+3.86%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.09%

-16.70%

-4.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.89%

-23.68%

-3.21%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-47.85%

-48.02%

+0.17%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.80%

-12.36%

+7.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.40%

-15.91%

-1.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.29%

4.38%

-1.09%

Волатильность

Сравнение волатильности FEMS и EMIF

First Trust Emerging Markets Small Cap AlphaDEX Fund (FEMS) имеет более высокую волатильность в 6.03% по сравнению с iShares Emerging Markets Infrastructure ETF (EMIF) с волатильностью 4.25%. Это указывает на то, что FEMS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EMIF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FEMSEMIFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.03%

4.25%

+1.78%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.98%

12.96%

+0.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.83%

15.39%

+0.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.66%

19.67%

-2.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.96%

20.60%

-0.64%

Сравнение комиссий FEMS и EMIF

FEMS берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии EMIF в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FEMS и EMIF

Дивидендная доходность FEMS за последние двенадцать месяцев составляет около 4.27%, что меньше доходности EMIF в 4.87%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EMIF
iShares Emerging Markets Infrastructure ETF		4.87%4.96%4.12%2.64%3.08%3.94%2.54%2.07%2.64%2.58%3.16%2.07%
FEMS
First Trust Emerging Markets Small Cap AlphaDEX Fund		4.27%4.27%3.97%4.65%4.55%6.25%2.90%4.37%4.68%3.39%2.42%3.28%

Часто задаваемые вопросы

FEMS and EMIF have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FEMS has higher volatility (6.03%) compared to EMIF (4.25%). In terms of maximum drawdown, FEMS dropped -47.85% vs EMIF's -48.02%.

On 10-year performance, FEMS leads with 9.39% vs 2.32% for EMIF. On fees, EMIF is cheaper at 0.75% per year. On volatility, EMIF has been the lower-risk option at 4.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FEMS has performed better with a 9.39% return vs 2.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EMIF is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.80% for FEMS.

EMIF has the higher dividend yield at 4.87%, compared with 4.27% for FEMS.

FEMS tracks NASDAQ AlphaDEX EM Small Cap Index, while EMIF tracks S&P Emerging Markets Infrastructure Index. They also come from different issuers: First Trust and iShares. Their fees differ too: 0.80% for FEMS and 0.75% for EMIF.

FEMS currently has the higher Sharpe Ratio (1.53 vs 1.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FEMS и EMIF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор