PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FELV с VFLO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FELV и VFLO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Enhanced Large Cap Value ETF (FELV) и VictoryShares Free Cash Flow ETF (VFLO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FELV показывает доходность 23.97%, что значительно ниже, чем у VFLO с доходностью 28.54%.


FELV

1 день
-0.19%
1 месяц
4.59%
6 месяцев
18.27%
С начала года
23.97%
1 год
36.30%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
23.95%

VFLO

1 день
-0.16%
1 месяц
7.59%
6 месяцев
27.47%
С начала года
28.54%
1 год
46.97%
3 года*
25.61%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
27.17%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$8.60M$7.83M$6.33M
$94.01M$77.33M$54.79M

Сравнение доходности по годам FELV и VFLO


2026 (YTD)202520242023
FELV
Fidelity Enhanced Large Cap Value ETF
23.97%15.80%15.89%7.49%
VFLO
VictoryShares Free Cash Flow ETF
28.54%17.51%21.83%6.87%

Correlation

The correlation between FELV and VFLO is 0.67, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.67

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 нояб. 2023 г.

0.79

The correlation between FELV and VFLO shifts across timeframes, from 0.67 (1 year) to 0.79 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FELV и VFLO


Секторы
FELV
VFLO

Технологии

22.0%
30.4%

Финансовые услуги

18.7%
0.0%

Промышленность

13.2%
0.0%

Здравоохранение

11.0%
21.6%

Потребительский циклический сектор

10.3%
10.8%

Энергетика

5.4%
22.6%

Потребительский защитный сектор

5.3%
0.0%

Коммуникационные услуги

4.9%
4.4%

Коммунальные услуги

3.7%
3.3%

Недвижимость

3.1%
0.0%

Сырьевые материалы

2.4%
7.0%

Технологии

FELV
22.0%
VFLO
30.4%

Финансовые услуги

FELV
18.7%
VFLO
0.0%

Промышленность

FELV
13.2%
VFLO
0.0%

Здравоохранение

FELV
11.0%
VFLO
21.6%

Потребительский циклический сектор

FELV
10.3%
VFLO
10.8%

Энергетика

FELV
5.4%
VFLO
22.6%

Потребительский защитный сектор

FELV
5.3%
VFLO
0.0%

Коммуникационные услуги

FELV
4.9%
VFLO
4.4%

Коммунальные услуги

FELV
3.7%
VFLO
3.3%

Недвижимость

FELV
3.1%
VFLO
0.0%

Сырьевые материалы

FELV
2.4%
VFLO
7.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Enhanced Large Cap Value ETF

VictoryShares Free Cash Flow ETF

Доходность на риск

FELV vs. VFLO — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

FELV
Ранг доходности на риск FELV: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FELV: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FELV: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FELV: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FELV: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FELV: 9595
Ранг коэф-та Мартина

VFLO
Ранг доходности на риск VFLO: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VFLO: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VFLO: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VFLO: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VFLO: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VFLO: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение FELV c VFLO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Enhanced Large Cap Value ETF (FELV) и VictoryShares Free Cash Flow ETF (VFLO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FELVVFLODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.24

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.60

1.54

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.32

7.33

-2.00

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

23.26

24.64

-1.38

FELV vs. VFLO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FELV на текущий момент составляет 3.28, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VFLO равному 3.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FELV и VFLO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FELV и VFLO

Максимальная просадка FELV за все время составила -16.08%, что меньше максимальной просадки VFLO в -17.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FELV и VFLO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FELVVFLOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.08%

-17.79%

+1.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.85%

-6.44%

-0.41%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.79%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.19%

-0.16%

-0.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.96%

-2.42%

+0.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.57%

1.91%

-0.34%

Волатильность

Сравнение волатильности FELV и VFLO

Текущая волатильность для Fidelity Enhanced Large Cap Value ETF (FELV) составляет 2.50%, в то время как у VictoryShares Free Cash Flow ETF (VFLO) волатильность равна 3.82%. Это указывает на то, что FELV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VFLO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FELVVFLOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.50%

3.82%

-1.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.47%

12.03%

-3.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.10%

15.38%

-4.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.30%

15.96%

-2.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.30%

15.96%

-2.66%

Сравнение комиссий FELV и VFLO

FELV берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии VFLO в 0.39%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FELV и VFLO

Дивидендная доходность FELV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.39%, что больше доходности VFLO в 1.06%


ПозицияTTM202520242023
FELV
Fidelity Enhanced Large Cap Value ETF
1.39%1.67%2.02%0.04%
VFLO
VictoryShares Free Cash Flow ETF
1.06%1.60%1.20%0.71%

Часто задаваемые вопросы


FELV and VFLO have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VFLO has higher volatility (3.82%) compared to FELV (2.50%). In terms of maximum drawdown, FELV dropped -16.08% vs VFLO's -17.79%.

On 1-year performance, VFLO leads with 46.97% vs 36.30% for FELV. On fees, FELV is cheaper at 0.18% per year. On volatility, FELV has been the lower-risk option at 2.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, VFLO has performed better with a 46.97% return vs 36.30%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FELV is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.39% for VFLO.

FELV has the higher dividend yield at 1.39%, compared with 1.06% for VFLO.

They also come from different issuers: Fidelity and Victory. Their fees differ too: 0.18% for FELV and 0.39% for VFLO.

FELV currently has the higher Sharpe Ratio (3.28 vs 3.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FELV и VFLO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор