PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FELG с FMTM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FELG и FMTM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF (FELG) и MarketDesk Focused U.S. Momentum ETF (FMTM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FELG показывает доходность 4.10%, что значительно ниже, чем у FMTM с доходностью 25.27%.


FELG

1 день
-3.43%
1 месяц
-0.21%
С начала года
4.10%
6 месяцев
3.11%
1 год
23.38%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FMTM

1 день
-4.66%
1 месяц
-1.42%
С начала года
25.27%
6 месяцев
26.43%
1 год
56.26%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FELG и FMTM


Correlation

The correlation between FELG and FMTM is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мар. 2025 г.

0.61

The correlation between FELG and FMTM has been stable across timeframes, ranging from 0.61 to 0.66 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF

MarketDesk Focused U.S. Momentum ETF

Доходность на риск

FELG vs. FMTM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FELG
Ранг доходности на риск FELG: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FELG: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FELG: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FELG: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FELG: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FELG: 3434
Ранг коэф-та Мартина

FMTM
Ранг доходности на риск FMTM: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FMTM: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FMTM: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FMTM: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FMTM: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FMTM: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FELG c FMTM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF (FELG) и MarketDesk Focused U.S. Momentum ETF (FMTM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FELGFMTMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.94

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.96

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.41

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.45

4.66

-3.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.96

18.14

-13.18

FELG vs. FMTM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FELG на текущий момент составляет 1.48, что ниже коэффициента Шарпа FMTM равного 2.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FELG и FMTM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FELGFMTMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.48

2.42

-0.94

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.23

2.06

-0.83

Просадки

Сравнение просадок FELG и FMTM

Максимальная просадка FELG за все время составила -23.89%, что больше максимальной просадки FMTM в -12.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FELG и FMTM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FELGFMTMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.89%

-12.12%

-11.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.17%

-12.12%

-4.05%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.64%

-4.91%

+0.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.52%

-1.89%

-1.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.73%

3.11%

+1.62%

Волатильность

Сравнение волатильности FELG и FMTM

Текущая волатильность для Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF (FELG) составляет 4.77%, в то время как у MarketDesk Focused U.S. Momentum ETF (FMTM) волатильность равна 8.07%. Это указывает на то, что FELG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FMTM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FELGFMTMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.77%

8.07%

-3.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.12%

18.45%

-6.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.84%

23.34%

-7.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.98%

23.29%

-3.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.98%

23.29%

-3.31%

Сравнение комиссий FELG и FMTM

FELG берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии FMTM в 0.45%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FELG и FMTM

Дивидендная доходность FELG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.35%, что больше доходности FMTM в 0.24%


ПозицияTTM202520242023
FELG
Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF
0.35%0.38%0.44%0.11%
FMTM
MarketDesk Focused U.S. Momentum ETF
0.24%0.30%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FELG and FMTM have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FMTM has higher volatility (8.07%) compared to FELG (4.77%). In terms of maximum drawdown, FELG dropped -23.89% vs FMTM's -12.12%.

On 1-year performance, FMTM leads with 56.26% vs 23.38% for FELG. On fees, FELG is cheaper at 0.18% per year. On volatility, FELG has been the lower-risk option at 4.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FMTM has performed better with a 56.26% return vs 23.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FELG is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.45% for FMTM.

FELG has the higher dividend yield at 0.35%, compared with 0.24% for FMTM.

FELG is categorized as Large Cap Growth Equities, while FMTM is Momentum. Their fees differ too: 0.18% for FELG and 0.45% for FMTM.

FMTM currently has the higher Sharpe Ratio (2.42 vs 1.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FELG и FMTM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор