Сравнение FEGE с OAKM
FEGE (First Eagle Global Equity ETF) and OAKM (Oakmark U.S. Large Cap ETF) are both Large Cap Value Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, FEGE returned 29.09% vs 16.15% for OAKM. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FEGE charges 0.50%/yr vs 0.59%/yr for OAKM.
Доходность
Сравнение доходности FEGE и OAKM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FEGE показывает доходность 9.20%, что значительно выше, чем у OAKM с доходностью -0.14%.
FEGE
- 1 день
- 0.66%
- 1 месяц
- 2.43%
- С начала года
- 9.20%
- 6 месяцев
- 10.61%
- 1 год
- 29.09%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
OAKM
- 1 день
- 1.91%
- 1 месяц
- 0.18%
- С начала года
- -0.14%
- 6 месяцев
- 2.57%
- 1 год
- 16.15%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FEGE и OAKM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
FEGE First Eagle Global Equity ETF | 9.20% | 34.19% | -1.12% |
OAKM Oakmark U.S. Large Cap ETF | -0.14% | 21.46% | -0.09% |
Correlation
The correlation between FEGE and OAKM is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.59 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 дек. 2024 г. | 0.62 |
The correlation between FEGE and OAKM has been stable across timeframes, ranging from 0.59 to 0.62 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FEGE vs. OAKM — Ранг доходности на риск
FEGE
OAKM
Сравнение FEGE c OAKM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Eagle Global Equity ETF (FEGE) и Oakmark U.S. Large Cap ETF (OAKM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FEGE | OAKM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.14 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.36 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.22 | +0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.67 | 2.26 | +0.41 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.35 | 5.85 | +3.50 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FEGE | OAKM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.38 | 1.24 | +1.14 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 2.02 | 0.61 | +1.41 |
Просадки
Сравнение просадок FEGE и OAKM
Максимальная просадка FEGE за все время составила -11.13%, что меньше максимальной просадки OAKM в -15.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FEGE и OAKM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FEGE | OAKM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -11.13% | -15.24% | +4.11% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.96% | -7.19% | -3.77% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.35% | -2.61% | +0.26% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.71% | -2.77% | +1.06% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.12% | 2.77% | +0.35% |
Волатильность
Сравнение волатильности FEGE и OAKM
Текущая волатильность для First Eagle Global Equity ETF (FEGE) составляет 3.35%, в то время как у Oakmark U.S. Large Cap ETF (OAKM) волатильность равна 3.63%. Это указывает на то, что FEGE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с OAKM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FEGE | OAKM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.35% | 3.63% | -0.28% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.10% | 9.56% | +0.54% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.29% | 13.10% | -0.81% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.62% | 16.55% | -1.93% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.62% | 16.55% | -1.93% |
Сравнение комиссий FEGE и OAKM
FEGE берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии OAKM в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FEGE и OAKM
Дивидендная доходность FEGE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.17%, что больше доходности OAKM в 0.67%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
FEGE First Eagle Global Equity ETF | 1.17% | 1.28% | 0.00% |
OAKM Oakmark U.S. Large Cap ETF | 0.67% | 0.67% | 0.04% |
Часто задаваемые вопросы
FEGE and OAKM have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
OAKM has higher volatility (3.63%) compared to FEGE (3.35%). In terms of maximum drawdown, FEGE dropped -11.13% vs OAKM's -15.24%.
On 1-year performance, FEGE leads with 29.09% vs 16.15% for OAKM. On fees, FEGE is cheaper at 0.50% per year. On volatility, FEGE has been the lower-risk option at 3.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FEGE has performed better with a 29.09% return vs 16.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FEGE is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.59% for OAKM.
FEGE has the higher dividend yield at 1.17%, compared with 0.67% for OAKM.
They also come from different issuers: First Eagle and Oakmark. Their fees differ too: 0.50% for FEGE and 0.59% for OAKM.
FEGE currently has the higher Sharpe Ratio (2.38 vs 1.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FEGE и OAKM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор