Сравнение FEDM с DFSI
FEDM (FlexShares ESG & Climate Developed Markets ex-US Core Index Fund) and DFSI (Dimensional International Sustainability Core 1 ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds. FEDM is passively managed, while DFSI is actively managed. Over the past 3 years, FEDM returned 13.99%/yr vs 16.80%/yr for DFSI. Their correlation of 0.94 suggests significant overlap in exposure. FEDM charges 0.12%/yr vs 0.24%/yr for DFSI.
Доходность
Сравнение доходности FEDM и DFSI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FEDM показывает доходность 6.03%, что значительно выше, чем у DFSI с доходностью 5.54%.
FEDM
- 1 день
- -0.91%
- 1 месяц
- 3.29%
- С начала года
- 6.03%
- 6 месяцев
- 8.22%
- 1 год
- 16.39%
- 3 года*
- 13.99%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DFSI
- 1 день
- -0.92%
- 1 месяц
- 2.26%
- С начала года
- 5.54%
- 6 месяцев
- 8.46%
- 1 год
- 19.10%
- 3 года*
- 16.80%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FEDM и DFSI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
FEDM FlexShares ESG & Climate Developed Markets ex-US Core Index Fund | 6.03% | 26.85% | 2.85% | 17.39% | 11.25% |
DFSI Dimensional International Sustainability Core 1 ETF | 5.54% | 33.62% | 4.98% | 17.86% | 11.99% |
Correlation
The correlation between FEDM and DFSI is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.87 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.93 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 нояб. 2022 г. | 0.94 |
The correlation between FEDM and DFSI has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.94 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FEDM и DFSI
Секторы
FEDM
DFSI
Финансовые услуги
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Энергетика
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Недвижимость
Финансовые услуги
FEDM
DFSI
Промышленность
FEDM
DFSI
Технологии
FEDM
DFSI
Здравоохранение
FEDM
DFSI
Потребительский защитный сектор
FEDM
DFSI
Сырьевые материалы
FEDM
DFSI
Энергетика
FEDM
DFSI
Потребительский циклический сектор
FEDM
DFSI
Коммуникационные услуги
FEDM
DFSI
Коммунальные услуги
FEDM
DFSI
Недвижимость
FEDM
DFSI
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FEDM vs. DFSI — Ранг доходности на риск
FEDM
DFSI
Сравнение FEDM c DFSI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FlexShares ESG & Climate Developed Markets ex-US Core Index Fund (FEDM) и Dimensional International Sustainability Core 1 ETF (DFSI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FEDM | DFSI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.26 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.34 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 1.24 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.38 | 1.57 | -0.18 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.97 | 5.94 | -0.97 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FEDM | DFSI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.02 | 1.28 | -0.26 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.46 | 1.36 | -0.90 |
Просадки
Сравнение просадок FEDM и DFSI
Максимальная просадка FEDM за все время составила -29.37%, что больше максимальной просадки DFSI в -12.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FEDM и DFSI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FEDM | DFSI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.37% | -12.82% | -16.55% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.92% | -12.26% | +0.34% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.24% | -12.82% | -1.42% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.01% | -3.15% | +1.14% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.99% | -2.62% | -4.37% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.30% | 3.22% | +0.08% |
Волатильность
Сравнение волатильности FEDM и DFSI
FlexShares ESG & Climate Developed Markets ex-US Core Index Fund (FEDM) и Dimensional International Sustainability Core 1 ETF (DFSI) имеют волатильность 4.78% и 4.63% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FEDM | DFSI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.78% | 4.63% | +0.15% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.44% | 12.67% | -0.23% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.14% | 14.97% | +1.17% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.46% | 15.24% | +1.22% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.46% | 15.24% | +1.22% |
Сравнение комиссий FEDM и DFSI
FEDM берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии DFSI в 0.24%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FEDM и DFSI
Дивидендная доходность FEDM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.82%, что больше доходности DFSI в 2.14%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
DFSI Dimensional International Sustainability Core 1 ETF | 2.14% | 2.23% | 2.39% | 2.10% | 0.18% | 0.00% |
FEDM FlexShares ESG & Climate Developed Markets ex-US Core Index Fund | 2.82% | 2.97% | 2.94% | 2.61% | 2.53% | 0.62% |
Часто задаваемые вопросы
FEDM and DFSI have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FEDM has higher volatility (4.78%) compared to DFSI (4.63%). In terms of maximum drawdown, FEDM dropped -29.37% vs DFSI's -12.82%.
On 3-year performance, DFSI leads with 16.80% vs 13.99% for FEDM. On fees, FEDM is cheaper at 0.12% per year. On volatility, DFSI has been the lower-risk option at 4.63%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, DFSI has performed better with a 16.80% return vs 13.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FEDM is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.24% for DFSI.
FEDM has the higher dividend yield at 2.82%, compared with 2.14% for DFSI.
They also come from different issuers: FlexShares and Dimensional. Their fees differ too: 0.12% for FEDM and 0.24% for DFSI.
DFSI currently has the higher Sharpe Ratio (1.28 vs 1.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FEDM и DFSI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор