PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FEDM с EASG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FEDM с EASG

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

FEDM (FlexShares ESG & Climate Developed Markets ex-US Core Index Fund) and EASG (Xtrackers MSCI EAFE ESG Leaders Equity ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds - FEDM tracks the Northern Trust ESG & Climate Developed Markets ex-US Core Index - Benchmark TR Net while EASG tracks the MSCI EAFE ESG Leaders Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, FEDM returned 14.54%/yr vs 14.23%/yr for EASG. Their correlation of 0.95 suggests significant overlap in exposure. FEDM charges 0.12%/yr vs 0.14%/yr for EASG.

Доходность

Сравнение доходности FEDM и EASG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FlexShares ESG & Climate Developed Markets ex-US Core Index Fund (FEDM) и Xtrackers MSCI EAFE ESG Leaders Equity ETF (EASG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FEDM показывает доходность 6.95%, что значительно ниже, чем у EASG с доходностью 9.31%.

FEDM

1 день
0.86%
1 месяц
2.92%
С начала года
6.95%
6 месяцев
8.83%
1 год
16.72%
3 года*
14.54%
5 лет*
—
10 лет*
—

EASG

1 день
0.80%
1 месяц
3.94%
С начала года
9.31%
6 месяцев
11.27%
1 год
19.82%
3 года*
14.23%
5 лет*
7.02%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FEDM и EASG

2026 (YTD)20252024202320222021
FEDM
FlexShares ESG & Climate Developed Markets ex-US Core Index Fund		6.95%26.85%2.85%17.39%-15.25%1.87%
EASG
Xtrackers MSCI EAFE ESG Leaders Equity ETF		9.31%25.19%2.26%18.80%-16.94%0.94%

Correlation

The correlation between FEDM and EASG is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 2021 г.

0.95

The correlation between FEDM and EASG has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FEDM и EASG

Секторы
FEDM
EASG

Финансовые услуги

27.1%
23.5%

Промышленность

17.8%
18.5%

Технологии

10.9%
12.8%

Здравоохранение

10.0%
10.3%

Потребительский защитный сектор

7.1%
6.6%

Сырьевые материалы

5.9%
6.0%

Энергетика

5.7%
3.4%

Потребительский циклический сектор

5.7%
6.8%

Коммуникационные услуги

4.6%
5.6%

Коммунальные услуги

3.5%
4.7%

Недвижимость

1.8%
2.0%

Финансовые услуги

FEDM
27.1%
EASG
23.5%

Промышленность

FEDM
17.8%
EASG
18.5%

Технологии

FEDM
10.9%
EASG
12.8%

Здравоохранение

FEDM
10.0%
EASG
10.3%

Потребительский защитный сектор

FEDM
7.1%
EASG
6.6%

Сырьевые материалы

FEDM
5.9%
EASG
6.0%

Энергетика

FEDM
5.7%
EASG
3.4%

Потребительский циклический сектор

FEDM
5.7%
EASG
6.8%

Коммуникационные услуги

FEDM
4.6%
EASG
5.6%

Коммунальные услуги

FEDM
3.5%
EASG
4.7%

Недвижимость

FEDM
1.8%
EASG
2.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FlexShares ESG & Climate Developed Markets ex-US Core Index Fund

Xtrackers MSCI EAFE ESG Leaders Equity ETF

Часто сравнивают с FEDM:
FEDM с DFSIFEDM с GSIDFEDM с GSEUFEDM с CVIEFEDM с EVUSFEDM с CHPSFEDM с BKIE
Часто сравнивают с EASG:
EASG с VXUSEASG с IQSIEASG с GSIDEASG с CVIEEASG с EVUSEASG с FXAIXEASG с NULC

Доходность на риск

FEDM vs. EASG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FEDM
Ранг доходности на риск FEDM: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FEDM: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FEDM: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FEDM: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FEDM: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FEDM: 3434
Ранг коэф-та Мартина
EASG
Ранг доходности на риск EASG: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EASG: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EASG: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EASG: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EASG: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EASG: 4040
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FEDM c EASG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FlexShares ESG & Climate Developed Markets ex-US Core Index Fund (FEDM) и Xtrackers MSCI EAFE ESG Leaders Equity ETF (EASG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FEDMEASGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.04
1.28

-0.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.57
1.86

-0.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.23

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.41

1.70

-0.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.07

6.27

-1.19

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FEDM vs. EASG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FEDM на текущий момент составляет 1.04, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EASG равному 1.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FEDM и EASG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FEDMEASGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.04

1.28

-0.24

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.42

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.47

0.52

-0.05

Просадки

Сравнение просадок FEDM и EASG

Максимальная просадка FEDM за все время составила -29.37%, что меньше максимальной просадки EASG в -32.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FEDM и EASG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FEDMEASGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.37%

-32.06%

+2.69%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.92%

-11.74%

-0.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.24%

-16.14%

+1.90%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-31.42%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.16%

0.00%

-1.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.99%

-6.19%

-0.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.30%

3.17%

+0.13%

Волатильность

Сравнение волатильности FEDM и EASG

FlexShares ESG & Climate Developed Markets ex-US Core Index Fund (FEDM) и Xtrackers MSCI EAFE ESG Leaders Equity ETF (EASG) имеют волатильность 4.71% и 4.76% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FEDMEASGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.71%

4.76%

-0.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.47%

12.56%

-0.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.14%

15.53%

+0.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.46%

16.64%

-0.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.46%

18.34%

-1.88%

Сравнение комиссий FEDM и EASG

FEDM берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии EASG в 0.14%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FEDM и EASG

Дивидендная доходность FEDM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.80%, что меньше доходности EASG в 3.83%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
EASG
Xtrackers MSCI EAFE ESG Leaders Equity ETF		3.83%4.18%2.93%2.51%2.47%2.69%1.70%2.94%0.85%
FEDM
FlexShares ESG & Climate Developed Markets ex-US Core Index Fund		2.80%2.97%2.94%2.61%2.53%0.62%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FEDM and EASG have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EASG has higher volatility (4.76%) compared to FEDM (4.71%). In terms of maximum drawdown, FEDM dropped -29.37% vs EASG's -32.06%.

On 3-year performance, FEDM leads with 14.54% vs 14.23% for EASG. On fees, FEDM is cheaper at 0.12% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FEDM has performed better with a 14.54% return vs 14.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FEDM is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.14% for EASG.

EASG has the higher dividend yield at 3.83%, compared with 2.80% for FEDM.

FEDM tracks Northern Trust ESG & Climate Developed Markets ex-US Core Index - Benchmark TR Net, while EASG tracks MSCI EAFE ESG Leaders Index. They also come from different issuers: FlexShares and Deutsche Bank. Their fees differ too: 0.12% for FEDM and 0.14% for EASG.

EASG currently has the higher Sharpe Ratio (1.28 vs 1.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FEDM и EASG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор