Сравнение FEBT с SIXO
FEBT (Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Feb ETF) and SIXO (AllianzIM U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Apr/Oct ETF) are both Options Trading funds from Allianz. FEBT is actively managed, while SIXO is passively managed. Over the past 3 years, FEBT returned 16.37%/yr vs 9.69%/yr for SIXO. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.74% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности FEBT и SIXO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FEBT показывает доходность 7.90%, что значительно выше, чем у SIXO с доходностью 2.76%.
FEBT
- 1 день
- -0.34%
- 1 месяц
- 2.78%
- С начала года
- 7.90%
- 6 месяцев
- 8.78%
- 1 год
- 20.34%
- 3 года*
- 16.37%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SIXO
- 1 день
- -0.14%
- 1 месяц
- 1.31%
- С начала года
- 2.76%
- 6 месяцев
- 3.38%
- 1 год
- 9.31%
- 3 года*
- 9.69%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FEBT и SIXO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
FEBT Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Feb ETF | 7.90% | 12.72% | 17.29% | 14.73% |
SIXO AllianzIM U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Apr/Oct ETF | 2.76% | 7.19% | 12.22% | 12.72% |
Correlation
The correlation between FEBT and SIXO is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.86 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.86 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2023 г. | 0.88 |
The correlation between FEBT and SIXO has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FEBT и SIXO
Секторы
FEBT
SIXO
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
FEBT
SIXO
Финансовые услуги
FEBT
SIXO
Коммуникационные услуги
FEBT
SIXO
Потребительский циклический сектор
FEBT
SIXO
Здравоохранение
FEBT
SIXO
Промышленность
FEBT
SIXO
Потребительский защитный сектор
FEBT
SIXO
Энергетика
FEBT
SIXO
Коммунальные услуги
FEBT
SIXO
Недвижимость
FEBT
SIXO
Сырьевые материалы
FEBT
SIXO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FEBT vs. SIXO — Ранг доходности на риск
FEBT
SIXO
Сравнение FEBT c SIXO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Feb ETF (FEBT) и AllianzIM U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Apr/Oct ETF (SIXO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FEBT | SIXO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.87 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.36 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.52 | 1.37 | +0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.38 | 2.26 | +1.12 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.26 | 8.59 | +8.67 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FEBT | SIXO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.67 | 1.80 | +0.87 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.64 | 0.86 | +0.78 |
Просадки
Сравнение просадок FEBT и SIXO
Максимальная просадка FEBT за все время составила -13.19%, что больше максимальной просадки SIXO в -12.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FEBT и SIXO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FEBT | SIXO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.19% | -12.04% | -1.15% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.04% | -4.13% | -1.91% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.19% | -11.95% | -1.24% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.34% | -0.14% | -0.20% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.18% | -2.01% | +0.83% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.18% | 1.09% | +0.09% |
Волатильность
Сравнение волатильности FEBT и SIXO
Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Feb ETF (FEBT) имеет более высокую волатильность в 1.28% по сравнению с AllianzIM U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Apr/Oct ETF (SIXO) с волатильностью 0.64%. Это указывает на то, что FEBT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SIXO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FEBT | SIXO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.28% | 0.64% | +0.64% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.98% | 4.06% | +1.92% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.67% | 5.21% | +2.46% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 9.75% | 9.08% | +0.67% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.75% | 9.08% | +0.67% |
Сравнение комиссий FEBT и SIXO
И FEBT, и SIXO имеют комиссию равную 0.74%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FEBT и SIXO
Ни FEBT, ни SIXO не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
FEBT Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Feb ETF | 0.00% | 0.00% | 0.28% |
SIXO AllianzIM U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Apr/Oct ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FEBT and SIXO have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FEBT has higher volatility (1.28%) compared to SIXO (0.64%). In terms of maximum drawdown, FEBT dropped -13.19% vs SIXO's -12.04%.
On 3-year performance, FEBT leads with 16.37% vs 9.69% for SIXO. Both ETFs have the same 0.74% expense ratio. On volatility, SIXO has been the lower-risk option at 0.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, FEBT has performed better with a 16.37% return vs 9.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FEBT and SIXO have the same expense ratio: 0.74% per year.
FEBT and SIXO have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
FEBT currently has the higher Sharpe Ratio (2.67 vs 1.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FEBT и SIXO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор