PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FEBT с GMAR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FEBT и GMAR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Feb ETF (FEBT) и FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - March (GMAR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FEBT и GMAR


2026 (YTD)202520242023
FEBT
Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Feb ETF
-1.09%12.72%17.29%17.67%
GMAR
FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - March
2.32%9.29%12.14%11.95%

Доходность по периодам

С начала года, FEBT показывает доходность -1.09%, что значительно ниже, чем у GMAR с доходностью 2.32%.


FEBT

1 день
0.61%
1 месяц
-2.70%
С начала года
-1.09%
6 месяцев
1.59%
1 год
15.08%
3 года*
14.38%
5 лет*
10 лет*

GMAR

1 день
0.48%
1 месяц
1.40%
С начала года
2.32%
6 месяцев
4.36%
1 год
12.40%
3 года*
11.31%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Feb ETF

FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - March

Сравнение комиссий FEBT и GMAR

FEBT берет комиссию в 0.74%, что меньше комиссии GMAR в 0.85%.


Доходность на риск

FEBT vs. GMAR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FEBT
Ранг доходности на риск FEBT: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FEBT: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FEBT: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FEBT: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FEBT: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FEBT: 7575
Ранг коэф-та Мартина

GMAR
Ранг доходности на риск GMAR: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GMAR: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GMAR: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GMAR: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GMAR: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GMAR: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FEBT c GMAR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Feb ETF (FEBT) и FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - March (GMAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FEBTGMARDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.20

1.46

-0.26

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.80

2.14

-0.34

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.29

1.46

-0.17

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.73

1.84

-0.11

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

8.95

11.96

-3.02

FEBT vs. GMAR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FEBT на текущий момент составляет 1.20, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GMAR равному 1.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FEBT и GMAR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FEBTGMARРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.20

1.46

-0.26

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.39

1.71

-0.32

Корреляция

Корреляция между FEBT и GMAR составляет 0.87 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FEBT и GMAR

Ни FEBT, ни GMAR не выплачивали дивиденды акционерам.


Просадки

Сравнение просадок FEBT и GMAR

Максимальная просадка FEBT за все время составила -13.19%, что больше максимальной просадки GMAR в -9.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FEBT и GMAR.


Загрузка...

Показатели просадок


FEBTGMARРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.19%

-9.11%

-4.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.86%

-6.85%

-2.01%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.54%

0.00%

-3.54%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.22%

-0.57%

-0.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.71%

1.05%

+0.66%

Волатильность

Сравнение волатильности FEBT и GMAR

Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Feb ETF (FEBT) имеет более высокую волатильность в 3.93% по сравнению с FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - March (GMAR) с волатильностью 2.22%. Это указывает на то, что FEBT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GMAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FEBTGMARРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.93%

2.22%

+1.71%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.14%

2.87%

+3.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.60%

8.50%

+4.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.88%

6.96%

+2.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.88%

6.96%

+2.92%