Сравнение FEAT с IPDP
FEAT (YieldMax Dorsey Wright Featured 5 Income ETF) and IPDP (Dividend Performers ETF) are both Derivative Income funds. FEAT is passively managed, while IPDP is actively managed. FEAT charges 1.28%/yr vs 1.52%/yr for IPDP.
Доходность
Сравнение доходности FEAT и IPDP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
FEAT
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- 6 месяцев
- -7.14%
- С начала года
- -6.78%
- 1 год
- -15.48%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IPDP
- 1 день
- —
- 1 месяц
- —
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FEAT и IPDP
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
FEAT YieldMax Dorsey Wright Featured 5 Income ETF | 11.29% |
IPDP Dividend Performers ETF | 0.00% |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
Сравнение FEAT c IPDP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax Dorsey Wright Featured 5 Income ETF (FEAT) и Dividend Performers ETF (IPDP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FEAT | IPDP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.93 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.44 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.84 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FEAT и IPDP
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FEAT | IPDP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.68% | — | — |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -31.68% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -20.04% | — | — |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.69% | — | — |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.61% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности FEAT и IPDP
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FEAT | IPDP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.94% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.22% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 28.72% | — | — |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 30.17% | — | — |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 30.17% | — | — |
Сравнение комиссий FEAT и IPDP
FEAT берет комиссию в 1.28%, что меньше комиссии IPDP в 1.52%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FEAT и IPDP
Ни FEAT, ни IPDP не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
FEAT YieldMax Dorsey Wright Featured 5 Income ETF | 77.86% | 76.35% |
IPDP Dividend Performers ETF | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
On fees, FEAT is cheaper at 1.28% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
FEAT is cheaper with a 1.28% expense ratio, compared with 1.52% for IPDP.
FEAT has the higher dividend yield at 77.86%, compared with 0.00% for IPDP.
They also come from different issuers: YieldMax and Innovative Portfolios. Their fees differ too: 1.28% for FEAT and 1.52% for IPDP.
Подберите оптимальное распределение для FEAT и IPDP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор